三國殺收局 - 桌遊

※ 引述《yuchia69 (Joe Hsu)》之銘言：
: 最近不知道為啥常遇到笨主公 (不知道為啥他們要這樣想 XD)
: 舉2個例子好了 (都是最近發生 8人場 都打到後半期 剩4人)
: EX1: 孫權(主 2HP) 月英(忠 我) 周泰(內) 郭嘉(忠)
: 這場前期 我手上卡2個桃子 不太能發揮 (不知道有沒有影響到他的思考)
: 到了後期 我和周泰一起把郭嘉先打死
: (我打死的 主有桃子沒救 因為郭嘉被打沒有把所有牌都給主 我猜留桃子)
: 後來主就開始打我 我有桃(不吃也丟了) 有閃(不閃) 故意只留1HP表忠
: 我還留一閃故意怕主打死我要裸奔 結果主就真的裸了 (用萬箭+1殺 我1血1閃就死了)
: 後來我問他沒事幹嘛先殺我 2個都1HP
: 他居然回我 你比較難殺 當然先殺你
: 最後單挑小王子 還是輸給-6HP的周泰 XD

在這裡發表一些個人淺見，還請各位看官鞭小力一點~~

針對8人場身分局殺到剩主、忠、忠、內(或是主、忠、內)開始玩無間道時


前提：內奸在形成這樣的局面前並沒有做出很明顯表態的舉動


個人認為主、忠方最穩當取得勝利的做法應該是


主公：盡可能的讓自己保有優勢，並盡可能的削弱所有對你有威脅性的玩家


對主公而言，最好的狀況就是自己always五血五牌裝備全滿

忠、內方always一血一牌沒有裝備，然後讓他們彼此互搞

這樣就算最後形成跟內奸單挑局面，主公也絕對可以輕鬆獲勝


相對的，如果發生任何狀況是會破壞上述的平衡時

主公就必須馬上出手將局面控制在上述的狀況

例如：有玩家使用桃回復血量時，就讓他扣到原來的血量

或是當場上的角色處境差異過大時

例如：A、B玩家只剩一血一牌，C玩家四血四牌且裝備不錯

當C玩家想要殺掉A、B玩家時主公一定要出手相救

就算是C玩家忠的非常離譜(將四個反賊都殺光)

主公在這時也一定要跳出來平衡一下局面


忠臣：說穿了，忠臣要做的事情很簡單，就是盡可能的完成主公想要達成的局面


自古以來的皇帝都很害怕臣子功高震主，這一點在三國殺裡面呈現的相當好~

就像是上述的情況(A、B玩家只剩一血一牌，C玩家四血四牌且裝備不錯)

如果這時我是C玩家又是忠臣，直接殺趴A、B玩家取勝固然是很好的選擇

但是適度的削弱自己我覺得是更重要的

ex：給順給拆不無懈、給殺不閃不吃桃，尤其是當主公對你這樣做的時候


另外一種情況就是大家的狀況都很ok(主五血五牌，A、B、C玩家皆為三血三牌)時

這種時候如果A玩家的角色長的比較奸(賤)一點(ex：郭嘉、呂布、魏延等)或是在消滅

反賊的過程中表現的不太給力(ex：郭嘉不積極給牌、呂布有武器但殺得不夠兇狠等等)

往往會成為B、C玩家集火的對象，好像他一定是內奸，殺趴他遊戲就結束了似的

但結果卻不一定是如此

如果此時我是B玩家(忠臣)的話，稍微的削弱C玩家的實力我覺得是很必要的

並且在情況許可的狀況下同時削弱自己的實力


結論就是

內奸還是在反賊還活著的時候趕快跳吧...

不然玩成這個樣子根本不可能贏的

: EX2: 張角(主) 馬謖(反 1HP 有獅子) 郭嘉(反 2HP) 劉備(忠 我)
: 這場很明顯 我一定沒戰力 狂給牌
: (這部分 我不該把+1紅馬給主 所以主被打到機會很少 XD)
: 打到後期 2反一定明顯打我
: 終於有機會可以打主放雷殺人 結果主公居然電郭嘉
: 沒想到 郭嘉居然有酒 這時候讓他們抽了4張牌...
: 整個局勢瞬間被帶走
: 其實我有說 先電馬謖 他死掉後 先棄牌 才抽3張 不過...
: 有時候感覺大家都會先選對自己最有利的條件 不過這往往不是最佳解 XD
: 第一場 難道我表現得不夠忠嗎 主還是會想選軟的打
: 第二場 怕電死會裸奔 要先讓棘手的先死
: 遇到這種主有時候真的無解... 還是玩這遊戲 經驗可能比較重要吧 (笑

--