一道國一題目 快想到瘋了 - 推理遊戲

(前面恕刪)

: 回答i大的問題
: 第一個問題
: 你會在宅即便還沒寄到時就去7-11等半天嗎= =?

....................

你下面有提到"像照行程表一樣　飛機八點到"

既然平常可以知道飛機八點會到

那麼就可以在(八點-騎機車所需的時間)這個時間點出發

到的時候剛好是八點　就不用"等半天"

你舉的宅急便的例子　平常無法得知它何時會送來

要是去了當然會等...這根本不能拿來相提並論的

(如果你可以知道它何時會送來的話

就可以那時候到　而不用"等半天"

一樣的道理)

: 7-11員工也不會浪費時間時麼都不做等你來拿東西阿
: 這不是很基本的道理嗎...
: 信件到了~放在那裡等郵差....但是做出等待這個動作的是信件= =
: 不是飛機也不是員工阿....你浪費誰的時間?

郵差八點就到機場拿信件

跟郵差八點才出發去拿信件　這兩種情況郵差回到郵局的時間

會相差郵差騎這段路所需的時間

以現實狀況來考慮的話　郵局可以早這段時間處理

這樣就是節省時間

反面來說　沒有的話就是浪費了這段時間

(但是這只是題目

所以我不想在現實狀況做太多著墨)

:
: 第二個問題
: 8點整時從郵局出發.....
:
: 當飛機一到達機場的時候,郵局就會派出摩托車去拿
: 飛機上的航空信件.有一天飛機比較早到達機場,機場就派人先
: 騎自行車送信到郵局.
:
: 因為題目沒有描述的很清楚
: 我把他解讀為平常飛機在某固定時間到 而郵差在那個時間出發
: 就像照行程表一樣 8點飛機到 而8點郵差準時出門!
: 所以如果不管是飛機早到或晚到 郵差都會在8點出門

都可以先預設平時郵差無論飛機是否誤點

都是八點出門的立場了

那為什麼郵差不能先算好時間

總是八點到呢？

以我上面的推論...這樣子是更節省時間的

: (晚到的情況不在討論 如果晚到可能會先打電話跟郵局說吧= =|||)

似乎考慮太多無關的現實情況了...

這只是題目

: 如果今天不管飛機多早到 郵差就要跟著馬上出發
: 郵差不就要在那邊stand by?? 一個郵差專門等一台飛機?
:

？

: 更何況如果在這種情況 飛機一到郵差就出發
: 那機場何必還專程叫人騎自行車送過去?
: 飛機8點到 郵差8點出發 飛機九點到 郵差九點出發
: 那自行車的意義就消失了 不然就是每天都要有自行車送才對
:
: 最後關於時間的問題
: 8點只是我假設方便大家理解 幾點都沒關係
: 但是照我這樣解讀題目的方式 解答是唯一的
:
: 你說7點40飛機到 那也就是說自行車跟機車相遇在8:10分
: 也就是說機車騎了10分鐘 再加上10分鐘回程 8:20回到郵局
: 提早了40分鐘阿!!!! 怎麼會說的通?

你之所以會算提早40分鐘

是因為你用之前的總程60分鐘來算

但當前提是7點40分飛機到時

郵差騎到相遇點僅需10分鐘

再加後面那段10分鐘的路程...單程全程僅需20分鐘

總共也是減少了20*2-20=20分鐘

這些前面的人都已經提過了...

前面討論串並不是只聚焦於飛機跟郵差出發時間的差別而已

有不少人推出許多關係式

如果你真的都看過了　建議你可以再仔細看看

: 除非飛機平常是7:50到的 郵差7:50出發
: 今天飛機7點40到 這樣的假設才會成立
: 但這樣跟我假設8點的意思是一樣的XD

的確

: 最後 討論串我都有看了^^
: 大家的解法的差別不過在飛機跟郵差出發時間的差別
: 並沒有誰對誰錯
: 要有正確解答的話可能得回國中上課哩

--