一組倒水問題 - 推理遊戲

Jacky avatar
By Jacky
at 2005-04-16T00:52

Table of Contents

我覺得沒有內
因為到不出2

※ 引述《DKer ()》之銘言：
: ※ 引述《chuimn (~'~)》之銘言：
: : Q1:三個沒有刻度且容量分別為3、5、8公升容器，且已知8公升的容器裝滿水，
: : 請利用三個容器倒出4（＝[3+5]/2）公升的水。
: : Q2:若是將容器改為7、11、18公升的容器，是否可倒出9（＝[7+11]/2）公升的水？
: : Q3:從Q1-Q2問題，是否有一套規律的倒法，可以倒出希望的公升數？
: : Q4:條件同1，是否可倒出其他容量的水（也就能否倒出1、2、3、4、5、6、7公升的水）？
: : Q5:若改為6、12、18公升的容器，是否可倒出9公升的水？理由呢？
: : Q6:若改為4、12、16公升的容器，是否可倒出8公升的水？理由呢？
: : Q7:從1、2、5、6中能否得到哪些問題可以完成，哪些問題不可以完成？
: : Q1~Q6都解出來了
: : 可是就是Q7解不出來
: : 找到的條件都有漏洞
: : 請問有人解出來嗎？
: 對不起我想問啊
: Q1.Q2括號裡面的就是解法嗎？
: 如果是的話
: 容器上面沒有刻度啊
: 怎麼能用 /2 ？
: 另外 請教一下Q2有解嗎？

--

All Comments

John avatar
By John
at 2005-04-16T04:41
Q幾到不出2？
Q4的話步驟多重複幾次就都倒出來了

有人玩過這個或是破關了嗎?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2005-04-15T21:06
※ 引述《uglyangel (雪之戀羽)》之銘言： : ※ 引述《rabbitmeat (Rabbit)》之銘言： : : http://alt.tnt.tv/games/thedoors/ : : 這是在收信時看到的 : : 玩了一下 : : 發現自己沒這面的天份 : : 所以就問問有人玩過囉!!! : ...

過河題組

Adele avatar
By Adele
at 2005-04-15T16:31
Q1：一次水災之後，三對夫妻發現他們被洪水圍困，必須乘船才能逃離度假的旅館， 但這艘船一次只能載三個人。每一位丈夫都很善妒，都不允許自己的妻子與其他 男人（或男人們）同時在船上或岸邊，除非自己也在場。請找出一種方法，用最 少趟的來回次數，使三對夫妻安然脫險。不可游泳或搭其他交通工具。 ...

大學與香菸..

John avatar
By John
at 2005-04-15T16:00
※ 引述《jodnu ()》之銘言： : 以前看過一個問題，大意是 : 沒有上大學，買一包香菸是50元， : 但如果上大學，買一包香菸也是50元。 : 所以唸大學沒有用。 : 請證明或反證明這個論述 : ps.不知道如何用比較正規的方式去解這個問題呢？ 明顯錯了 用最簡單的syllogism來說 凡人皆會死 ...

大學與香菸..

Quanna avatar
By Quanna
at 2005-04-14T22:46
※ 引述《jodnu ()》之銘言： : 以前看過一個問題，大意是 : 沒有上大學，買一包香菸是50元， : 但如果上大學，買一包香菸也是50元。 : 所以唸大學沒有用。 : 請證明或反證明這個論述 : ps.不知道如何用比較正規的方式去解這個問題呢？ 你必須先證明唸大學的目的是用來買香菸的， 否則這題本身 ...

大學與香菸..

Iris avatar
By Iris
at 2005-04-14T21:55
以前看過一個問題，大意是 沒有上大學，買一包香菸是50元， 但如果上大學，買一包香菸也是50元。 所以唸大學沒有用。 請證明或反證明這個論述 ps.不知道如何用比較正規的方式去解這個問題呢？ - ...