一牌主打 - 橋牌

By Vanessa
at 2016-07-06T12:13

Table of Contents

今天下班無聊，出去找老人家遊玩，遇到一牌主打，

想當然是打宕了(難得有牌打還打宕，哇嗚)，想上來請問各位高手會怎麼打。

Dealer W
Vul.: None

N E S W
-
- - 1C -
1S - 2NT -
3D - 3S -
4S AP

3D: Alert

Lead: DQ

N:
S QT852
H QJ74
D AT52
C

DQ
S:
S A76
H AK6
D 96
C AQJT3

初步想法: 1C 1D 4H = 6，如果王牌長的友善的話，打對可活。

王牌不好的話，很像三門也都有機會打，請問各位高手會怎麼打?

希望可以得到一些想法跟回饋，或許對大部分的人來說，很好打吧，

雖然我實戰是打宕了QQ，

--

All Comments

By Jacky
at 2016-07-09T18:00

我第一圈大概不吃吧如果轉H or D吃住轉C飛過 SA 小S

By Olive
at 2016-07-12T19:57

我會吃進再送一輪D 引誘防家以為我要明手王吃而攻王牌

By Steve
at 2016-07-17T02:44

防家轉邊花就吃住，王吃D，再用CA處理第四張D

By Faithe
at 2016-07-21T23:11

不過到時要自己出手處理王牌要有點運氣，而且D亦未必

By Hedwig
at 2016-07-22T00:20

王吃得到

By Olive
at 2016-07-23T11:32

同樓上，不知道怎麼打時就投出給防家，問問防家意見

By Susan
at 2016-07-25T06:49

預估防家上手後還是攻擊紅心居多最少也能看看信號號碼

By Oscar
at 2016-07-25T08:47

我覺得王牌有問題，選王吃D比飛CK好，就算遇到超王吃

By Hedda
at 2016-07-25T10:10

防家用了一張王牌後，要處理王牌會更容易一些

Related Posts

ctrl制10.1版(1)開叫&1N

By Lydia
at 2016-07-04T16:55

: 以上一段我簡單形容成「你反自然制、反11~21開叫」相信你應該不反對吧？指出一個制度的缺點並不代表反這個制度自然制古代是13/6 (近年慢慢變成12/6) 你打11點開叫　無可厚非　也很多人這樣打　但這麼廣的範圍就必須面對一個問題: 你可能要打17點的1NT(11點開6點答) 或是21點的2N ...

ctrl制10.1版(1)開叫&1N

By Linda
at 2016-07-04T12:15

原文43 破壞性(9-11),中性(12-14),強無王(15-17) 至少15年前我就在全國比賽中使用了也沒像ctrl這樣大伺推廣,注意身價才是重點紅燈(有對無)用破壞性?我直接殺你比較快根本是送菜,還談侵略咧? 1nt跟2S是partial兩大重點, ...

ctrl制10.1版(1)開叫&1N

By Aaliyah
at 2016-07-01T21:05

※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言： : 其實我不大懂　你設計目的考慮是？　 : 這制度會贏什麼牌　輸什麼牌　主要目的是什麼　對於其他制度有什麼優勢的地方你好像並不是很清楚 : 精準其實有利的點是有限開叫 : 而波蘭梅花有幾個流派 : 一線開叫是12-(17-18) 把18(19)+的牌擺 ...

ctrl制10.1版(1)開叫&1N

By Kumar
at 2016-07-01T20:28

※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言： : *[1;37m推 *[33msmallqTarot*[m*[33m: 話說3343開1NT, 2C後該答什麼？ *[m 05/24 11:34 : 你問到重點了 : 本制度*[m*[1;35m3343不能開1NT ...

ctrl制10.1版(1)開叫&1N

By Odelette
at 2016-06-29T13:16

其實我不大懂　你設計目的考慮是？　這制度會贏什麼牌　輸什麼牌　主要目的是什麼　對於其他制度有什麼優勢的地方你好像並不是很清楚精準其實有利的點是有限開叫而波蘭梅花有幾個流派一線開叫是12-(17-18) 把18(19)+的牌擺1C 這比較像精準　(答叫可以打7-8點答叫答叫人Pass的牌 ...