ctrl制10.1版(1)開叫&1N - 橋牌

※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言：
: 其實我不大懂　你設計目的考慮是？　
: 這制度會贏什麼牌　輸什麼牌　主要目的是什麼　對於其他制度有什麼優勢的地方你好像並不是很清楚
: 精準其實有利的點是有限開叫
: 而波蘭梅花 有幾個流派
: 一線開叫是12-(17-18) 把18(19)+的牌擺1C 這比較像精準　(答叫可以打7-8點答叫 答叫人Pass的牌力對於輕開和平衡都做一個保護)
: 雖然高花開叫範圍沒有精準窄 稍微容易lose game
: 另一個流派就是一線開叫照打12-21
: 一線開叫12-21派的(其實我覺得相較沒有威力)　因為實務上你只是把2C空出來
: 那簡單的說　
: 你的制度簡單的開1C迫叫制(不少人這樣打)
: 然後只是把自然的2C(還有強1NT)塞到1C
: 2C空掉之後再把精準的2C放進來　這其實就是12-21+弱無王派的波蘭梅....
: 然後又必須打自然的6點答叫　
: 對於11-21這個範圍萬分尷尬　
: 因為不配有可能打17點的1NT　當然這是自然制的本身就有的缺點　可是貴制度並沒有改正的地方
: 那我不太清楚的是　您的目的是什麼？　
以上一段我簡單形容成「你反自然制、反11~21開叫」相信你應該不反對吧？
從上一篇你的問題看起來 貌似你對自然制的套路不甚理解？
可能稍微補充一下SAYC的基本後續 會對你賽場上的表現更有幫助喔~~~

本人的目的一直都是在11~21的基礎上做調整
強調點力區分的傳統精準制思路很有特色 但不是本制度努力的方向
那是另外一條路線

: 如果您是要取強梅花制的優點　
: 最重要的是1.有限牌力高花開叫 2.弱無王
: 1.你完全放棄了
: 2.或許有　但是其實塞了太多牌和過廣範圍會導致使用上威力下降
我不了解所謂「塞了太多牌」是在指什麼...
1N這一整篇寫的並沒有包括五張高花 甚至連3343都沒有
這版牌型簡化的重點就是在優化弱無王的後續套路啊？
怎會被形容成塞了太多牌??

至於範圍下降到12~15......孩子 增加開叫機率是讓威力提升好嗎？
不要再用過去思維坐一二家持邊緣點力不開叫了！拜託！
浪費先手優勢就是大多牌手叫牌被動的主因
永遠落在對手後面用競叫叫牌 怎可能會贏？
希望大家能夠了解提升速度的重要性
感恩~~

--