一次走兩步... - 圍棋

By Hedy
at 2005-10-06T14:36
at 2005-10-06T14:36
Table of Contents
※ 引述《Alaa (Alaa)》之銘言:
: 其實 以上的爭論是沒有意義的
: 圍棋就是圍棋 不會因為輪流下兩子比較公平
: 就改變其既定的規則
: 既然如此 就服從最為大家所接受的權宜之計吧
: 真要一次下兩子的話
: 不妨去創一個一次下兩子的棋種吧(我不知該叫什麼了)
: ※ 引述《FangHsiang ()》之銘言:
: : 若比目數是最不好的方法
: : 就不會被沿用那麼久啦
: : 應該說不是最好的方法
: : 但絕對是最權宜客觀的方法
很有趣的想法
先不說一次下兩手這樣叫做什麼棋
但基本上棋的死活要重新定義
若也不管棋的死活的話
可以想像平常棋盤上的飛、跳將不成立
因為只要連下兩子就能衝破
這樣的話,實際下的時候必然都會以並或長等比較笨重的方式行棋
光是想像就覺得這樣很難實踐
五子棋可以演變成前述的六子棋就是因為他們的勝負判定方式
在於雙方誰可先「連結」的比較長
比較符合這種下法的特性
回過頭看圍棋
其基本概念根本與五子棋不一樣
所以如果想以連下兩手的方式解決黑的先手問題
應該不是很好的方法
記得以前有人提過把棋盤放大
或許這是個辦法也說不定
不過以現行的規則而言,大概還是只有N番棋大戰才能較量出兩個實力相當棋士的高下吧
--
: 其實 以上的爭論是沒有意義的
: 圍棋就是圍棋 不會因為輪流下兩子比較公平
: 就改變其既定的規則
: 既然如此 就服從最為大家所接受的權宜之計吧
: 真要一次下兩子的話
: 不妨去創一個一次下兩子的棋種吧(我不知該叫什麼了)
: ※ 引述《FangHsiang ()》之銘言:
: : 若比目數是最不好的方法
: : 就不會被沿用那麼久啦
: : 應該說不是最好的方法
: : 但絕對是最權宜客觀的方法
很有趣的想法
先不說一次下兩手這樣叫做什麼棋
但基本上棋的死活要重新定義
若也不管棋的死活的話
可以想像平常棋盤上的飛、跳將不成立
因為只要連下兩子就能衝破
這樣的話,實際下的時候必然都會以並或長等比較笨重的方式行棋
光是想像就覺得這樣很難實踐
五子棋可以演變成前述的六子棋就是因為他們的勝負判定方式
在於雙方誰可先「連結」的比較長
比較符合這種下法的特性
回過頭看圍棋
其基本概念根本與五子棋不一樣
所以如果想以連下兩手的方式解決黑的先手問題
應該不是很好的方法
記得以前有人提過把棋盤放大
或許這是個辦法也說不定
不過以現行的規則而言,大概還是只有N番棋大戰才能較量出兩個實力相當棋士的高下吧
--
Tags:
圍棋
All Comments

By Barb Cronin
at 2005-10-11T08:21
at 2005-10-11T08:21

By Poppy
at 2005-10-14T06:21
at 2005-10-14T06:21
Related Posts
請問大家有關圍棋的書..謝謝^^

By Rachel
at 2005-10-03T23:33
at 2005-10-03T23:33
請問大家有關圍棋的書..謝謝^^

By Agnes
at 2005-10-03T12:20
at 2005-10-03T12:20
今天的電視快棋

By Jack
at 2005-10-02T20:09
at 2005-10-02T20:09
世界文物的大家來學圍棋

By George
at 2005-10-01T20:52
at 2005-10-01T20:52
Re: 徵求兩本大陸圍棋雜誌

By Agnes
at 2005-09-29T13:18
at 2005-09-29T13:18