一次走兩步... - 圍棋

By Margaret
at 2005-09-24T23:31
at 2005-09-24T23:31
Table of Contents
其實 以上的爭論是沒有意義的
圍棋就是圍棋 不會因為輪流下兩子比較公平
就改變其既定的規則
既然如此 就服從最為大家所接受的權宜之計吧
真要一次下兩子的話
不妨去創一個一次下兩子的棋種吧(我不知該叫什麼了)
※ 引述《FangHsiang ()》之銘言:
: ※ 引述《stefany ()》之銘言:
: : 標題: Re: [閒聊]一次走兩步...
: : 時間: Sat Sep 24 21:30:03 2005
: : 我覺得比贏的目數是最不好的方法
: 若比目數是最不好的方法
: 就不會被沿用那麼久啦
: 應該說不是最好的方法
: 但絕對是最權宜客觀的方法
: : 首先 盤面大差還是必須下到終盤
: : 浪費時間
: : 而且第二盤的戰術會因情況而有不同
: : 例如在落後的時候會想打出勝負手,但比目數有能就穩穩收官小輸為贏
: : 競爭的本質就會變了
: : 每一盤都獨立是應該是最基本的條件 我認為拉
: : --
: : ◆ From: 218.166.68.33
: : → psion:推 最後一句 要解決就要把每一盤獨立來看 09/24 21:38
--
一次下兩子就真的公平嗎??
即使雙方輪流領先一子
但先手終究是比後手早一步領先對方
1:0 0:2
3:2 3:4
5:4 ....
--
圍棋就是圍棋 不會因為輪流下兩子比較公平
就改變其既定的規則
既然如此 就服從最為大家所接受的權宜之計吧
真要一次下兩子的話
不妨去創一個一次下兩子的棋種吧(我不知該叫什麼了)
※ 引述《FangHsiang ()》之銘言:
: ※ 引述《stefany ()》之銘言:
: : 標題: Re: [閒聊]一次走兩步...
: : 時間: Sat Sep 24 21:30:03 2005
: : 我覺得比贏的目數是最不好的方法
: 若比目數是最不好的方法
: 就不會被沿用那麼久啦
: 應該說不是最好的方法
: 但絕對是最權宜客觀的方法
: : 首先 盤面大差還是必須下到終盤
: : 浪費時間
: : 而且第二盤的戰術會因情況而有不同
: : 例如在落後的時候會想打出勝負手,但比目數有能就穩穩收官小輸為贏
: : 競爭的本質就會變了
: : 每一盤都獨立是應該是最基本的條件 我認為拉
: : --
: : ◆ From: 218.166.68.33
: : → psion:推 最後一句 要解決就要把每一盤獨立來看 09/24 21:38
--
一次下兩子就真的公平嗎??
即使雙方輪流領先一子
但先手終究是比後手早一步領先對方
1:0 0:2
3:2 3:4
5:4 ....
--
Tags:
圍棋
All Comments
Related Posts
李昌鎬在韓國第24屆KBS圍棋王戰...

By Agatha
at 2005-09-24T21:50
at 2005-09-24T21:50
一次走兩步...

By Puput
at 2005-09-24T21:49
at 2005-09-24T21:49
一次走兩步...

By Erin
at 2005-09-24T21:30
at 2005-09-24T21:30
一次走兩步...

By Christine
at 2005-09-24T16:25
at 2005-09-24T16:25
一次走兩步...

By Dora
at 2005-09-24T13:13
at 2005-09-24T13:13