一些 OL 結算的實例 - 三國殺

By Dinah
at 2016-10-16T00:36
at 2016-10-16T00:36
Table of Contents
整理一下最近測試的幾個例子,改成 Q&A 的格式讓大家有興趣可以先推推看。
1. 伏皇后被大喬【流離】後,可否向大喬發動【求援】?
大喬被伏皇后【求援】不給【閃】的話,成為目標後能否發動【流離】?
2. 孫魯班對某武將 A 使用【殺】,【譖毀】大喬。
大喬也成為【殺】的目標後,可否發動【流離】?
Ans:
1. 不論座次為何,伏皇后被大喬【流離】後,可以向大喬發動【求援】
但大喬被伏皇后【求援】不給【閃】的話,成為目標後無法發動【流離】
2. 不論座次為何,孫魯班對某武將 A 使用【殺】,【譖毀】大喬。
大喬也成為【殺】的目標後,可以發動【流離】
然而【求援】和【譖毀】的技能敘述都是「也成為目標」。
只是兩者的發動時機是不一樣的,也許嘗試找合理解釋時,這個可以當成突破口。
這三個武將以及大喬小喬的互動也可以測試,不過我個人將不多,
所以短時間內也無法測試這部分。 (待測)
3. 周倉裝備【貫石斧】,對武將 A 使用【殺】
A 使用【閃】抵銷後,周倉發動【忠勇】將此【閃】交給武將 B
若周倉手上還有【殺】,想依據【忠勇】的後續效果對 A 使用
並且也想發動【貫石斧】的特效,該如何結算?
Ans:
3. 周倉裝備【貫石斧】,對武將 A 使用【殺】
A 使用【閃】抵銷後,周倉發動【忠勇】將此【閃】交給武將 B
若周倉手上還有【殺】,可依據【忠勇】的後續效果對 A 使用
若 A 又使用一張【閃】,首先先看周倉是否要再次發動【忠勇】
假設沒有發動,接著看周倉是否要以後面那張【殺】發動【貫石斧】的特效
後面那張殺結算完畢後,最後再看是否要以前面那張【殺】發動【貫石斧】的特效
這符合插入結算的原則,並沒有什麼問題。就如同于吉讓超過一個人處於
瀕死狀態一樣,只是結算複雜了點。
4. 于吉回合內獲得【止息】後(因孫魯育【穆穆】的效果),
將一張【殺】聲明為【無中生有】,被質疑成功。是否滿足【止息】的觸發條件?
5. 于吉回合內獲得【止息】後,使用了一張錦囊牌,滿足【止息】的觸發條件,
所有錦囊牌被視為【殺】,于吉的【蠱惑】會有什麼改變嗎?
Ans:
4. 于吉回合內獲得【止息】後(因孫魯育【穆穆】的效果而來),
將一張【殺】聲明為【無中生有】,被質疑成功。並不會滿足【止息】的觸發條件
這裡並沒有什麼問題,這跟于吉【蠱惑】假【殺】被質疑成功,也不會被
計入出【殺】次數,依然可以使用殺的道理是一樣的。
也就是【蠱惑】失敗視為沒有出這張牌。至於程昱【伏兵】的無效是否相同,
這我並不知道。 (待測)
5. 于吉回合內獲得【止息】後,使用了一張錦囊牌,滿足【止息】的觸發條件,
所有錦囊牌被視為【殺】,但于吉依然可以【蠱惑】錦囊牌,而且
(i) 若沒被質疑,假錦囊會視為被使用
(ii) 若錦囊為真,且花色是紅桃,被質疑後依然會視為被使用
這裡的 OL 操作變得有點奇怪,步驟如下:
(i) 點選【蠱惑】技能按鈕,再點選被視為【殺】的錦囊牌以後,
此時並不會直接問你要【蠱惑】成什麼牌(一般的情形下會問)
(ii) 再次點選錦囊牌,會把視為【殺】的標記去除
(iii) 接著再點選一次錦囊牌,才會詢問你要【蠱惑】成什麼牌
三個階段的圖片分別如下:
(i) 點第一次錦囊牌後
http://imgur.com/1xfRVj3.png
正常來說應該是
http://imgur.com/xvq9s0Z.png
會直接詢問牌名
(ii) 點第二次牌後
http://imgur.com/PI5lMin.png
(iii) 點第三次牌會變成 (i) 的正常狀況,不過我忘了截這個圖。
然後點選要【蠱惑】的牌名後
http://imgur.com/YOmW2Wj.png
再點「確定」,就可以用技能【蠱惑】使用此錦囊牌
已測試:當處於(ii)的情況,【殺】的標記去除後,若點選「取消」,
再嘗試直接使用那張錦囊牌,會啥都無法動,直到回合結束。(bug確認)
關於操作問題,SP蔡文姬的【默識】其實也有一點點:第一張【默識】如果想改選
另一張牌發動,是可以點擊【默識】的技能按鈕來更改選擇。但第二張【默識】
則無法這麼做。不過這是一個月前剛出的時候測的,不曉得現在是否依舊。
--
1. 伏皇后被大喬【流離】後,可否向大喬發動【求援】?
大喬被伏皇后【求援】不給【閃】的話,成為目標後能否發動【流離】?
2. 孫魯班對某武將 A 使用【殺】,【譖毀】大喬。
大喬也成為【殺】的目標後,可否發動【流離】?
Ans:
1. 不論座次為何,伏皇后被大喬【流離】後,可以向大喬發動【求援】
但大喬被伏皇后【求援】不給【閃】的話,成為目標後無法發動【流離】
2. 不論座次為何,孫魯班對某武將 A 使用【殺】,【譖毀】大喬。
大喬也成為【殺】的目標後,可以發動【流離】
然而【求援】和【譖毀】的技能敘述都是「也成為目標」。
只是兩者的發動時機是不一樣的,也許嘗試找合理解釋時,這個可以當成突破口。
這三個武將以及大喬小喬的互動也可以測試,不過我個人將不多,
所以短時間內也無法測試這部分。 (待測)
3. 周倉裝備【貫石斧】,對武將 A 使用【殺】
A 使用【閃】抵銷後,周倉發動【忠勇】將此【閃】交給武將 B
若周倉手上還有【殺】,想依據【忠勇】的後續效果對 A 使用
並且也想發動【貫石斧】的特效,該如何結算?
Ans:
3. 周倉裝備【貫石斧】,對武將 A 使用【殺】
A 使用【閃】抵銷後,周倉發動【忠勇】將此【閃】交給武將 B
若周倉手上還有【殺】,可依據【忠勇】的後續效果對 A 使用
若 A 又使用一張【閃】,首先先看周倉是否要再次發動【忠勇】
假設沒有發動,接著看周倉是否要以後面那張【殺】發動【貫石斧】的特效
後面那張殺結算完畢後,最後再看是否要以前面那張【殺】發動【貫石斧】的特效
這符合插入結算的原則,並沒有什麼問題。就如同于吉讓超過一個人處於
瀕死狀態一樣,只是結算複雜了點。
4. 于吉回合內獲得【止息】後(因孫魯育【穆穆】的效果),
將一張【殺】聲明為【無中生有】,被質疑成功。是否滿足【止息】的觸發條件?
5. 于吉回合內獲得【止息】後,使用了一張錦囊牌,滿足【止息】的觸發條件,
所有錦囊牌被視為【殺】,于吉的【蠱惑】會有什麼改變嗎?
Ans:
4. 于吉回合內獲得【止息】後(因孫魯育【穆穆】的效果而來),
將一張【殺】聲明為【無中生有】,被質疑成功。並不會滿足【止息】的觸發條件
這裡並沒有什麼問題,這跟于吉【蠱惑】假【殺】被質疑成功,也不會被
計入出【殺】次數,依然可以使用殺的道理是一樣的。
也就是【蠱惑】失敗視為沒有出這張牌。至於程昱【伏兵】的無效是否相同,
這我並不知道。 (待測)
5. 于吉回合內獲得【止息】後,使用了一張錦囊牌,滿足【止息】的觸發條件,
所有錦囊牌被視為【殺】,但于吉依然可以【蠱惑】錦囊牌,而且
(i) 若沒被質疑,假錦囊會視為被使用
(ii) 若錦囊為真,且花色是紅桃,被質疑後依然會視為被使用
這裡的 OL 操作變得有點奇怪,步驟如下:
(i) 點選【蠱惑】技能按鈕,再點選被視為【殺】的錦囊牌以後,
此時並不會直接問你要【蠱惑】成什麼牌(一般的情形下會問)
(ii) 再次點選錦囊牌,會把視為【殺】的標記去除
(iii) 接著再點選一次錦囊牌,才會詢問你要【蠱惑】成什麼牌
三個階段的圖片分別如下:
(i) 點第一次錦囊牌後
http://imgur.com/1xfRVj3.png
正常來說應該是
http://imgur.com/xvq9s0Z.png
會直接詢問牌名
(ii) 點第二次牌後
http://imgur.com/PI5lMin.png
(iii) 點第三次牌會變成 (i) 的正常狀況,不過我忘了截這個圖。
然後點選要【蠱惑】的牌名後
http://imgur.com/YOmW2Wj.png
再點「確定」,就可以用技能【蠱惑】使用此錦囊牌
已測試:當處於(ii)的情況,【殺】的標記去除後,若點選「取消」,
再嘗試直接使用那張錦囊牌,會啥都無法動,直到回合結束。(bug確認)
關於操作問題,SP蔡文姬的【默識】其實也有一點點:第一張【默識】如果想改選
另一張牌發動,是可以點擊【默識】的技能按鈕來更改選擇。但第二張【默識】
則無法這麼做。不過這是一個月前剛出的時候測的,不曉得現在是否依舊。
--
Tags:
三國殺
All Comments

By Elma
at 2016-10-17T06:21
at 2016-10-17T06:21

By Valerie
at 2016-10-19T17:47
at 2016-10-19T17:47

By Yuri
at 2016-10-23T17:50
at 2016-10-23T17:50

By Joseph
at 2016-10-24T06:55
at 2016-10-24T06:55

By Noah
at 2016-10-26T00:37
at 2016-10-26T00:37

By David
at 2016-10-29T20:23
at 2016-10-29T20:23

By Ida
at 2016-11-01T07:07
at 2016-11-01T07:07

By Odelette
at 2016-11-01T23:05
at 2016-11-01T23:05

By Skylar DavisLinda
at 2016-11-03T08:08
at 2016-11-03T08:08

By Delia
at 2016-11-07T15:50
at 2016-11-07T15:50

By Robert
at 2016-11-08T15:44
at 2016-11-08T15:44

By Jack
at 2016-11-11T01:49
at 2016-11-11T01:49

By Poppy
at 2016-11-14T13:17
at 2016-11-14T13:17

By Eartha
at 2016-11-19T03:50
at 2016-11-19T03:50

By Faithe
at 2016-11-22T17:55
at 2016-11-22T17:55

By Zora
at 2016-11-24T09:44
at 2016-11-24T09:44

By Agatha
at 2016-11-29T08:58
at 2016-11-29T08:58

By Barb Cronin
at 2016-12-02T20:27
at 2016-12-02T20:27

By Emily
at 2016-12-06T10:42
at 2016-12-06T10:42

By Elma
at 2016-12-08T07:42
at 2016-12-08T07:42

By Oscar
at 2016-12-12T01:38
at 2016-12-12T01:38
Related Posts
標準8人場不能+AI了?

By Dora
at 2016-10-15T11:04
at 2016-10-15T11:04
買SP趙雲、界劉備,還是張春華?

By Hazel
at 2016-10-08T17:51
at 2016-10-08T17:51
一些 OL 結算的實例

By Ophelia
at 2016-09-29T00:12
at 2016-09-29T00:12
一些 OL 結算的實例

By Megan
at 2016-09-24T18:59
at 2016-09-24T18:59
一些 OL 結算的實例

By Odelette
at 2016-09-24T08:19
at 2016-09-24T08:19