※ 引述《babyhorse (寶貝馬)》之銘言：
: http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=36562
: Xbox掌門人Phil Spencer又“開炮”了。近日，在接受媒體採訪時，他公開表示PC玩家不
: 需要買Xbox One，向PC玩家推廣主機也不在他們的計畫中。
: Spencer最近常常語出驚人，現在連最死忠的Xbox粉絲也希望這位大佬能少說兩句，
: 不過，顯然他的個人秀時光還沒過去。近日在接受外媒採訪時，記者問到：“現在沒有了
: XBOX獨佔，如果我是一個PC死忠用戶，熱愛Steam平台，有很高端的電腦，那請問我為什
: 麼要買XboxOne?”短暫的沉默之後，Spencer的回答再次令人傻眼：“你可以不買，我也
: 不會誘使你買。”
: 他繼續說道：“我曾經被其他媒體問過類似的問題，‘你把《Forza 6》帶到PC平台
: ，是否是為了向PC玩家展示遊戲有多好，進而吸引他們購買X1？’我要說這個理解完全錯
: 了，這並不是我們的初衷。PC死忠玩家並不一定要買X1，我不覺得這有什麼問題。”
: 那言下之意是不是在他眼中的XboxOne沒有存在意義了？Spencer也沒有一棒子打死：
: “我認為購買家機是為了一種不同的體驗。在客廳裡，距離10英尺以上看著大屏幕，
: 手握控制器，一起玩的朋友就坐在你身邊，這種體驗是很特别的，與坐在PC前2英尺，一
: 個人盯着顯示器孤零零地操作键鼠大為不同。如果你是一個PC玩家同時還有一台X1，那微
: 軟提供的2種不同體驗會使你的生活更美好。”
: Spencer認為，微軟在主機和PC平台的獨特地位會打通2種平台之間的界限，最後使二
: 者差異越来越小：
: “如果你買了一款PC或X1遊戲，你不會覺得自己是在玩一个孤立、封閉的平台，導致
: 不了解在這個平台上可以玩到什麼遊戲；另一方面，你的所有遊戲行為和成就都會如影隨
: 形地跟著你——不論你玩哪個平台。這代表我們才是真正把玩家當做核心，並圍繞玩家来
: 建設平台的。”
: 身為X1玩家的你，對Spencer的回答以及微軟的策略，又能接受嗎？
https://goo.gl/TjkMsz
原PO貼的翻譯偏頗不說，其他站的翻譯倒是還好
但會有這種刻意帶風向的文我想MS的問題也很大...誰叫他們做事都做半套
4年前這種文我會直接噓，現在心裡很複雜就是
我覺得Phil在這與過去類似串的談話都有點刻意忽略效能的問題
在電視或螢幕上玩的感覺確實有差，但同時主機PC之間效能也差很多
我若將當年購買ONE的一萬六投資在顯卡上也夠買一張GTX 970，那效能至少FHD+60fps是夠的
反觀直接買ONE呢?近期有多少主打是透過犧牲解析度來維持fps的?
(別說效能沒有差，忘記當年COD.BF4.MGSGZ的720P有多落漆嗎...)
早說過了，他真的想成就所謂的WIN10大業，那他最應該做的就是
1.把XBOX商城的遊戲全部轉成UWP，讓所有WIN10電腦都通用
2.升級ONE的硬體推出如Surface Pro那樣可以自選規格的客製化主機
3.所有已購買XBOX版本的遊戲都可以重新下載WIN10版本，存檔成就共通
那我應該不會介意跨不跨的問題(能在Surface上玩HALO5我也想)
問題是他做到了嗎?
我現在觀察的感覺他們一直沒做這方面的整合，倒是一直把當初說獨佔的給一直跨
當初說是三廠決定，現在說是成就WIN10....
別在說什麼"還不是玩的到"或是"獨不獨佔有差嗎"這種話
當整個版面只剩下這種護航時，你就知道這世代有多少360玩家跳槽到對岸去了
有些人還護到微軟獲利去，這種話不是更乎應樓主說的"把XB玩家當肥料"的說法嗎?
又說上述批評都是舊主機的思維?連個保守勢力都贏不了的主機你怎要大家多去期待他能夠起飛?
微軟連自己的說法都會轉彎了，Phil現在說的話還能夠信喔....?
都還沒說到更無解的中文化與代理問題哩，這些不解決，介面多好看免費遊戲給得再好一樣被罵的
--
Sent from my Windows
--
: http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=36562
: Xbox掌門人Phil Spencer又“開炮”了。近日，在接受媒體採訪時，他公開表示PC玩家不
: 需要買Xbox One，向PC玩家推廣主機也不在他們的計畫中。
: Spencer最近常常語出驚人，現在連最死忠的Xbox粉絲也希望這位大佬能少說兩句，
: 不過，顯然他的個人秀時光還沒過去。近日在接受外媒採訪時，記者問到：“現在沒有了
: XBOX獨佔，如果我是一個PC死忠用戶，熱愛Steam平台，有很高端的電腦，那請問我為什
: 麼要買XboxOne?”短暫的沉默之後，Spencer的回答再次令人傻眼：“你可以不買，我也
: 不會誘使你買。”
: 他繼續說道：“我曾經被其他媒體問過類似的問題，‘你把《Forza 6》帶到PC平台
: ，是否是為了向PC玩家展示遊戲有多好，進而吸引他們購買X1？’我要說這個理解完全錯
: 了，這並不是我們的初衷。PC死忠玩家並不一定要買X1，我不覺得這有什麼問題。”
: 那言下之意是不是在他眼中的XboxOne沒有存在意義了？Spencer也沒有一棒子打死：
: “我認為購買家機是為了一種不同的體驗。在客廳裡，距離10英尺以上看著大屏幕，
: 手握控制器，一起玩的朋友就坐在你身邊，這種體驗是很特别的，與坐在PC前2英尺，一
: 個人盯着顯示器孤零零地操作键鼠大為不同。如果你是一個PC玩家同時還有一台X1，那微
: 軟提供的2種不同體驗會使你的生活更美好。”
: Spencer認為，微軟在主機和PC平台的獨特地位會打通2種平台之間的界限，最後使二
: 者差異越来越小：
: “如果你買了一款PC或X1遊戲，你不會覺得自己是在玩一个孤立、封閉的平台，導致
: 不了解在這個平台上可以玩到什麼遊戲；另一方面，你的所有遊戲行為和成就都會如影隨
: 形地跟著你——不論你玩哪個平台。這代表我們才是真正把玩家當做核心，並圍繞玩家来
: 建設平台的。”
: 身為X1玩家的你，對Spencer的回答以及微軟的策略，又能接受嗎？
https://goo.gl/TjkMsz
原PO貼的翻譯偏頗不說，其他站的翻譯倒是還好
但會有這種刻意帶風向的文我想MS的問題也很大...誰叫他們做事都做半套
4年前這種文我會直接噓，現在心裡很複雜就是
我覺得Phil在這與過去類似串的談話都有點刻意忽略效能的問題
在電視或螢幕上玩的感覺確實有差，但同時主機PC之間效能也差很多
我若將當年購買ONE的一萬六投資在顯卡上也夠買一張GTX 970，那效能至少FHD+60fps是夠的
反觀直接買ONE呢?近期有多少主打是透過犧牲解析度來維持fps的?
(別說效能沒有差，忘記當年COD.BF4.MGSGZ的720P有多落漆嗎...)
早說過了，他真的想成就所謂的WIN10大業，那他最應該做的就是
1.把XBOX商城的遊戲全部轉成UWP，讓所有WIN10電腦都通用
2.升級ONE的硬體推出如Surface Pro那樣可以自選規格的客製化主機
3.所有已購買XBOX版本的遊戲都可以重新下載WIN10版本，存檔成就共通
那我應該不會介意跨不跨的問題(能在Surface上玩HALO5我也想)
問題是他做到了嗎?
我現在觀察的感覺他們一直沒做這方面的整合，倒是一直把當初說獨佔的給一直跨
當初說是三廠決定，現在說是成就WIN10....
別在說什麼"還不是玩的到"或是"獨不獨佔有差嗎"這種話
當整個版面只剩下這種護航時，你就知道這世代有多少360玩家跳槽到對岸去了
有些人還護到微軟獲利去，這種話不是更乎應樓主說的"把XB玩家當肥料"的說法嗎?
又說上述批評都是舊主機的思維?連個保守勢力都贏不了的主機你怎要大家多去期待他能夠起飛?
微軟連自己的說法都會轉彎了，Phil現在說的話還能夠信喔....?
都還沒說到更無解的中文化與代理問題哩，這些不解決，介面多好看免費遊戲給得再好一樣被罵的
--
Sent from my Windows
--
All Comments