Wii究竟還能走多遠?任天堂新主機再次ꐠ… - 任天堂

Table of Contents

※ 引述《rei196 (棉花糖)》之銘言:
: Wii的性能是不是過時
: 或者說任天堂是否眼光看的不夠遠
: 我想這都是所謂的「專家」現在在爭論的
: 事實上
: 任天堂不是沒有超前市場過
: N64的性能以當時的歷史背景來說是超前的
看到這個我還是要表示一下我的不認同.
N64 對上的是PS SS.
就算硬體運算能力比PS SS強.
但光是PS SS使用CD-ROM 這一點的優勢就可以"遠遠超越"
N64 在硬體規格上的優勢
讓GAME設計師在塞 語音 動畫 音樂時獲得了解放.
N64 只靠ROM卡帶 做的出FF7嗎? 做的出櫻花大戰嗎?
如果答案是否定的 如何能說N64的性能超越SS PS?

舉大家熟知的PC 好了
不考慮上網
一台搭配CD-ROM 4.3gbHDD 的 celeron 300
一台搭配 軟碟機一台 6.4gb HDD 的P3-450
有誰會選後面那一台?


其實之前還有短命的3DO 和PC-FX 不過它們的3D處理能力接近0
在那個TV GAME主機正式 進入3D化的時代後.都註定要被淘汰.


: 任天堂當初會推出64位元主機也是希望能把整個王朝時間拉長
: 就像現在久多所說的PS3是可以10年以上一樣的意思











--

All Comments

Audriana avatarAudriana2007-06-02
= = 性能跟容量並不一樣......
Bethany avatarBethany2007-06-05
CDROM可以算是硬體優勢嗎? CD反而保存不易阿@@
相對的PS上的3D化作品有哪一款可以媲美時之笛跟Mario 64?
Queena avatarQueena2007-06-10
光流暢度就打死一堆遊戲了
Quintina avatarQuintina2007-06-14
而且PS上的遊戲充其量也只不過是畫面華麗跟改機氾濫
John avatarJohn2007-06-15
所造成的廣大市場
Carol avatarCarol2007-06-19
我的想法裡 能使用CD-ROM也該算是一種性能
Regina avatarRegina2007-06-23
CD是實際物體 那就算進性能吧
Kristin avatarKristin2007-06-24
而靠這性能 可以做出很多N64做不出來的GAME.
Kristin avatarKristin2007-06-26
不過當初那個64DD真是大敗筆 = =
Gary avatarGary2007-07-01
CDROM若沒有比卡帶好.. Wii就不會從NGC開始用CDROM
改機氾濫...現在的Wii.....................
Thomas avatarThomas2007-07-05
我舉得那兩個GAME就是我認為N64 做不出來的代表.
Dora avatarDora2007-07-06
當時卡帶也絕非一無事處啦 至少卡帶不用讀取XD
Damian avatarDamian2007-07-10
CDROM若沒有比卡帶好.. 任天堂 就不會從NGC開始用CDROM
Daniel avatarDaniel2007-07-14
卡帶容量是沒有辦法達到容納那麼大的game啦....
Ethan avatarEthan2007-07-18
等等.....ROM是軟體吧?@@
Annie avatarAnnie2007-07-21
事實上目前還是有不少製作人對於光學儲存媒體相當不滿
Hazel avatarHazel2007-07-22
= = ROM read only memory 記憶體介面 是硬體非軟體
Ina avatarIna2007-07-27
CD-ROM > Compact Disc read-only memory
Michael avatarMichael2007-07-28
不滿然後勒? 市面上三系列主機全用 光碟片
Frederica avatarFrederica2007-07-30
┐(─_─)┌ 遊戲太貴了啦 這才是盜版的主因
Olive avatarOlive2007-08-02
Luigi00001 謎版玩太多喔?? XD
Puput avatarPuput2007-08-04
用disc是不得已的吧
Harry avatarHarry2007-08-06
然後?然後當然是希望能有很大的cache達到卡帶的存取速度
Anthony avatarAnthony2007-08-09
某主機還強打用未來的規格--BD....
David avatarDavid2007-08-10
就是因為DISC有優點才會不得以...
光碟片的優點>>便宜得要命/容量大到靠杯...
Michael avatarMichael2007-08-14
腦袋混亂了XD 我十幾片瑪琍歐GC遊戲全是正版啊XDrz
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-08-18
倒是DS仍沒有使用Disc......不過那是掌機
Charlotte avatarCharlotte2007-08-19
BD...XD 賣電腦的都不想進BD燒錄機了
Connor avatarConnor2007-08-21
我會把P3賣掉換賽揚超450+CD-ROM+牽網路XDDDD~
Christine avatarChristine2007-08-26
PSP是用disc阿 掌機部份任天堂還是維持一貫@@
Iris avatarIris2007-08-29
BD目前是領先過頭了. DVD目前已經可以滿足大部份人須求
Edwina avatarEdwina2007-09-02
光碟片的缺點>>讀取慢/一被破解遊戲商就窮到靠杯
Zora avatarZora2007-09-03
NDS用卡帶還不是有破解..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-09-08
那我註明一下 該MB只有 66外頻不支援100外頻 XD
Rosalind avatarRosalind2007-09-12
是阿 可是價格又不像光碟這麼漂亮 差一點就乾脆買正版
Poppy avatarPoppy2007-09-15
愛抱怨光碟片就去抱怨吧...抱怨這幹麻?? 邊抱怨邊玩WII??
Gilbert avatarGilbert2007-09-19
硬要從文中挑東西來反原PO.. 挑出CD-rom來反
Isla avatarIsla2007-09-23
結果 趨勢就是從卡帶換成 光碟片..
如果 光碟片的優點比缺點少.. 那幹麻全換成光碟片??
Audriana avatarAudriana2007-09-24
任天堂傻了喔? 卡帶這麼好用還換光碟片幹麻?
John avatarJohn2007-09-28
從卡帶換成光碟唯一的理由是成本差太多
Doris avatarDoris2007-10-01
光是這個成本的差別就可以忽略所有光碟的缺點
Megan avatarMegan2007-10-02
對呀.. 主機公司就是要賺錢呀~~ 管你等不等LOADING
Queena avatarQueena2007-10-06
成本問題阿 不然你看NDS遊戲還不是照樣嚇嚇叫 有差嗎?
Franklin avatarFranklin2007-10-06
還拿NDS來比... 好笑
4.9G的 DVD成本台幣不到10元.. 4.9G的卡帶..............
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-10-07
不過任天堂跟$ONY兩個公司出發點完全不同就是了
Daniel avatarDaniel2007-10-10
= = CK老兄 我並不想跟你戰這個 純討論而已OK?
Ivy avatarIvy2007-10-14
出發點不同關現在這什麼事?? Wii還不是用了光碟片...
Margaret avatarMargaret2007-10-19
現在在講電視遊樂器... 你拿掌上型遊樂器出來講...
Gilbert avatarGilbert2007-10-23
時代不同,現在的確需要光碟,成本跟容量關係
就跟現在ps3的BD跟另兩台主機還是用普通DVD一樣
William avatarWilliam2007-10-23
你不是說卡帶做出來的東西跟光碟有差嗎?我舉個卡帶的例阿
Blanche avatarBlanche2007-10-27
我有說卡代做出來的東西跟光碟有差??
若一個卡帶要塞4.9G的容量..那不是遊戲公司能賣的東西
Anonymous avatarAnonymous2007-10-29
結果事實證明光靠卡帶還是可以做到這種水準
Kumar avatarKumar2007-11-01
DVD還是足夠可以做出好玩的遊戲,BD不一定需要
Valerie avatarValerie2007-11-03
你說的水準是銷售量吧...
Odelette avatarOdelette2007-11-04
當時的情況就是這樣,N64可以做出老任想要的遊戲
Tracy avatarTracy2007-11-08
nds的遊戲 8M ~ 128M.. 從其他角度來看, 夠水準嗎?
Joe avatarJoe2007-11-11
你幹麻這麼激動 = =? 換光碟考量最大只在成本問題不是嗎?
Jacky avatarJacky2007-11-15
容量反而是附加的價值阿@@
Anthony avatarAnthony2007-11-20
=====================請冷靜討論==========================
Belly avatarBelly2007-11-24
現在3系列主機全都用光碟是事實.. 你還拿NDS用卡帶出來講
Hazel avatarHazel2007-11-27
用容量大小來看遊戲水準,這倒是了不起的觀點
Olga avatarOlga2007-11-27
容量怎是附加價值... 容量是必需要的...
Andy avatarAndy2007-12-02
N64的時代不止成本問題吧..去哪生能裝下FF7的ROM?
Ingrid avatarIngrid2007-12-03
ps3跟x360都有的跨平台遊戲,可以去看看容量大小比較
Jacky avatarJacky2007-12-07
不然現在遊戲容量怎都做到DVD去了.. 如果每個容量都可以
小... 那怎不用CD就好
Edith avatarEdith2007-12-11
又不是像現在幾百元就可以買到2GB的記憶卡...
Olga avatarOlga2007-12-13
FF7如果要出在N64上,自然是用即時運算
Zanna avatarZanna2007-12-17
就是因為性能不足才要裝一大堆動畫
Olivia avatarOlivia2007-12-21
容量是人家的兩倍以上,出來的品質還更差,容量大就好?
Leila avatarLeila2007-12-22
2GB記憶卡還要近一千..4.9G DVD 10元不到...
Liam avatarLiam2007-12-26
又有人在斷章取義了....
NDS的惡靈古堡品質有多好??
Lily avatarLily2007-12-30
性能不足才要裝一大堆動畫? 那PS3 用BD是.....?
Elizabeth avatarElizabeth2008-01-02
= = 又不是遊戲就非得要有一堆動畫不可.....
Robert avatarRobert2008-01-03
PS的遊戲大部分都是動畫吃了光碟絕大部分不是嗎@@?
Edith avatarEdith2008-01-07
現在扣掉動畫容量還是超大..場景都3D了..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-01-07
ps3現在就用bd的確有爭議沒錯,bd對他的遊戲畫面表現
Xanthe avatarXanthe2008-01-09
去掉了動畫 就做不出櫻花大戰了. 用POLYGON畫真宮寺櫻?
Xanthe avatarXanthe2008-01-14
所以就說啦@@ 卡帶都作的出時之笛了 不是比較好嗎
Mary avatarMary2008-01-15
的確沒有意義
Genevieve avatarGenevieve2008-01-20
而且大部分的玩家還是喜歡遊戲有 聲優..這又要是吃容量
Kama avatarKama2008-01-24
千萬不要啊...我可不想看PS時代的火柴棒腿蘿拉...
Ula avatarUla2008-01-27
流暢度 讀取快速 如果現在叫我買卡帶還買的下手@@
Zanna avatarZanna2008-01-29
時之笛 的3D場景解析度比現在WII一堆遊戲差多了
Catherine avatarCatherine2008-02-01
當然wii的硬體能力也比N64強多了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-02-05
又在曲解我的意思了
Donna avatarDonna2008-02-07
剛去EMULE看.. 129片N64的ROM壓縮後剩 270MB
現在隨便一片Wii的遊戲就 2G, 3G, 4G..
William avatarWilliam2008-02-09
所以呢?
Eden avatarEden2008-02-13
走了.... 掰掰
Aaliyah avatarAaliyah2008-02-14
(你還是看清楚我跟板友的對話...不要只看我的打字盯我)
(那是對話....)
Candice avatarCandice2008-02-17
時代本來就在走,動畫跟物件都提昇需求,容量變大本來
就是需要的
Jacob avatarJacob2008-02-17
顯示卡8800GS也不是每個人在買的...
你要比的對象應該是965內建晶片和8800 XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-02-20
ckai1983,N64那個時代ROM的確優點不比光學儲媒少
Kyle avatarKyle2008-02-23
現在當然不用比,光儲媒不論讀取速度跟容量都已經大大
超越ROM,至少在相同單位成本下考量,NGC跟Wii採用DVD
Bennie avatarBennie2008-02-28
幫各位回憶一下 那個時代的CD-ROM速度是2X...
Ingrid avatarIngrid2008-03-03
是必須要的,但不能以現在的情況來論斷過去
Zenobia avatarZenobia2008-03-06
現在是CDROM 最低也是52X .一樣是CDROM 速度差了N倍
Eartha avatarEartha2008-03-06
在N64的時代 沒人否認CD-ROM的讀取慢 所以PS的KOF被罵得
Christine avatarChristine2008-03-09
要死 而SS插了輔助卡後在2D方面公認狂電PS
而N64公認"不花讀取時間" 但在考量動畫 語音 音樂後
Olivia avatarOlivia2008-03-11
光學儲存媒體牽涉到物理讀取的特性 現在依然是慢速
Olga avatarOlga2008-03-14
n64 的優點還是被ROM的小容量全拖累了.
Isabella avatarIsabella2008-03-18
光碟最大的罩門在於搜尋時間而不是傳輸速度
Isabella avatarIsabella2008-03-21
是啦 慢速,但是考量單位成本之下,以時間換取金錢是值
得的...
Olga avatarOlga2008-03-22
遊戲好玩才是重點吧...
John avatarJohn2008-03-27
對不起 我搞錯原po意思 推的東西不相關 向您道歉...
Elma avatarElma2008-03-29
原po說的還滿正確.. CDROM容量大 在當時很佔優勢
Jacob avatarJacob2008-03-31
當初老任發表N64時 就有說 不希望讓玩家花時間等待
Heather avatarHeather2008-03-31
GC之所以改光碟 也是因為快速讀取的技術成熟了 而且還特
Gary avatarGary2008-04-03
地使用8cm的片子讓資料搜尋速度更快