vS數據研究：4/7/7到底強不強？ - 爐石戰記

來源：
http://www.vicioussyndicate.com/vs-data-reaper-investigates-4-mana-77-good/

圖文網頁版：http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=1271

原作：LookItzJoe
譯者：Coshower


覆焰無面者是遊戲中最具爭議性的卡牌之一，不只被廣大的社群玩家所厭惡，4/7/7更進
化成一個梗，象徵著那些「顯然過強的卡牌」。在快攻薩中，這是一張重要的卡，在面對
各類職業時都能找到用途。在T4時丟下個7/7手下，只有2點超載的缺陷，看似非常超值，
畢竟你付出了6點法力，得到的是隻更強的石拳巨魔，何況它還能夠更早地登場。面對這
張卡時，玩家可能會感到非常沮喪無力，本來遊戲中最具侵略性的牌組之一，又得到了一
個巨大的威脅，來補充它那已經十分強大的前期手下曲線。

所以，到底這張卡有多好，它對快攻薩在面對主流牌組時，勝率影響有多少？我們試圖研
究這個問題。以下的分析來自於過去七週，約四萬場遊戲的數據資料。


覆焰無面者準時登場機率

首先，讓我們來看看覆焰無面者在面對常見牌組時，T4(或T3跳硬幣)登場的機率有多少。
注意在牌組放兩張的卡，如果沒在換牌階段特地抓的話，大概會有40%的機率於T4以前上
手。而到底這張像是無可質疑其強大的卡，到底準時下的機率有多少呢？

(對手牌組 / 登場機率)
http://goo.gl/jbV2hj

我們可以清楚地看見，覆焰無面者在面對那些沒有許多前期手下的慢速牌組時，最常能準
時登場。這很合理，面對空場或難以有效交換的場面，下這張卡大抵都是有利的狀況。然
而對抗快一點的牌組時，這張卡就沒那麼容易登場了。它出場的機率甚至低於理論上它於
T4前上手機率的一半。當然，你可能是因為那回合超載了，所以才面臨沒辦法打出這張卡
的情況，但這仍然代表，你握有一張無法於其最具影響力的回合(我們稍後再談這個)中充
分利用的手牌。除此之外，這個數據代表了玩家由於其他原因，而認為下覆焰無面者不是
最佳的選擇。

現在我們已經看到了覆焰無面者的登場機率，而它在準時登場時，與無法準時登場時，對
於對抗大部分常見牌組的勝率影響又是如何呢？在我們開始探討這一部分前，我們想先談
談一些關於選擇性偏差的注意事項。


選擇性偏差

正確理解我們能(或不能)從一張卡有無被打出所造成的勝率影響中看出什麼是很重要的。
通常來說，我們在作結論時必須非常小心，其原因正是「選擇性偏差」。由於卡牌並非「
隨機地」被打出，而是經過選擇後才出牌，我們不能夠只是看看勝率，然而立刻下結論說
，這是某張卡的影響。許多因素都必須在下一個確定的結論前考量進去：首先，這張卡被
打出的事實，代表該玩家認為這是他最好的選擇。因此自然而言，選擇過後才打出的卡，
想必會對勝率有正面的影響。因此，在判讀勝率時，必須要將此列入考量。玩家擁有更多
可行的選項(好比遊戲後期)時，就有產生更多偏差的可能性。

1.有時候，有些卡會根據遊戲的狀態而被打出。像是某些當玩家領先而要致勝時才會打出
的卡牌(好比凶蠻咆哮)。因此，我們不能只根據觀察勝率數據，就說凶蠻咆哮是張很棒的
卡。在某些情況下，這張卡會被一直扣在手中，因為玩家可能已處在劣勢之中，找不到一
個使用它的好時機。

2.有些卡是用來在劣勢的時候，試圖扳回局勢的。如果玩家到最後仍然輸了，這不一定意
味著，這時候打出的這張卡是糟糕的卡，由於它本身就是作為逆轉的手段而存在，本來就
會在玩家輸面較大時，有更高的機率被打出(好比尤格薩倫。)

3.要最小化這些選擇帶來的影響，去分析卡牌表現的理想情況，必須得知道當時的場面情
況。由於我們從數據中是看不出場況的，那麼接下來比較好的選擇是，去分析場面相對持
平時的狀況。這意味著，從這觀點來看，分析前期的手下是相對安全的。同時，在解釋這
些數據時，特別留意這些選擇性偏差是很重要的。


覆焰無面者準時登場勝率影響數據表

以下數據是覆焰無面者準時(T4或T3硬幣)登場，在快攻薩對陣流行牌組時，對勝率的影響
。統計資料源於2016/6/1起計算的約40,000場遊戲數據。

(準時登場勝率/未準時登場勝率/勝率差/勝率增幅百分比)
http://goo.gl/izpvdQ

覆焰無面者顯然在對陣各種類型的戰士、德魯伊、以及里諾術時影響最鉅。即使如此，這
樣的數據並不能說是非常誇張。對上目前meta下大多數的牌組，它看起來還算是表現平平
，並沒有展現出任何具體的優勢，但也不會讓人感覺不夠好。

對抗Zoo術、奇蹟賊、聖騎士的時候，它的表現特別糟糕。奇蹟賊有很好的應對手段(悶棍
)，同時覆焰無面者出場阻礙了T5準時裝末日鎚的可能性，這或許是這張卡在這對抗中帶
來負面影響的另一項原因。聖騎同樣也有處理這類大怪的有效手段，而Zoo藉著有利交換
與鋪場能力，同時也有能力製造出多重的威脅，令其能夠輕鬆地對抗它。

另外，我們可以自信地表示，基於我們的觀察與更進一步的分析，覆焰無面者對場面的影
響力，無論在對抗任何牌組時，在遊戲的後期都會變得更低。T4準時登場，是它最具正面
影響力的時間點，而在後期神抽對抗中，它的效果並沒有在數據上展現出來。


覆焰無面者到底強不強？

它看來是張適中的好卡：某些情況下很強大，但其他狀況下就顯得弱。當然，在我們展示
了統計數據後，仍有很多變數是值得考量的，而我們的理念是，除非掌握了顯著的證據，
不然就不要輕易地下結論。我們相信這份數據並不支持這張卡在目前meta下過強的說法。
但我們也要特別強調，我們並無法說出，如果將此卡剔除，改放別張卡牌，會發生什麼改
變。同時我們也不能低估對手在決策中，將覆焰無面者登場的可能性納入考量所造成的影
響。

作為本文的作者，我其實對於統計結果感到非常驚訝。有太多次我碰上這張卡，由於完全
無法應對而感到喪氣。這是個個人偏見(特別是確認偏差)會造成什麼樣的影響的絕佳範例
。個人，甚至社群全體，可能會產生某些卡很強的感覺。但有時候，這些感覺並不與實際
的證據相符。

最後，我想引一句爐石遊戲設計師Iksar最近關於這個主題的有趣推特作結：

「4/7/7提供了一個熱議的焦點。或許這多半源於遊戲前期對它無解時的那種感覺。」
「像是末日槌或、礦道穴居怪這些卡牌，反而顯得不那麼引人注目了，即使他們都很可能
引發同樣的熱議。」




--