※ [本文轉錄自 BoardGame 看板 #1DzZT9-p ]
作者: noyarc (醫生來了) 看板: BoardGame
標題: Re: [問題] TS問題求解?
時間: Tue Jun 14 00:13:58 2011
※ 引述《SeekU (小高)》之銘言:
: 第67號卡 售麥予蘇聯
: 蘇聯玩家在最後一個行動輪打出此卡,手牌尚有一張
: 美國玩家抽取該張手牌,發現是計分卡,故返還該手牌給蘇聯玩家
: 那麼該如何處理那張計分卡?
這個部分說明書寫得不太好.
根據作者後來的對於相關問題的回答,不是「不能扣住計分牌」
,而是「扣住計分牌你就輸掉這場遊戲」.
而蘇聯在手上只剩一張計分牌的情況下打出賣穀物無疑是雙
重自殺.
第一,若核等級在二,在大部分的情況下,美國可以政變引爆核戰.
第二,美國把計分牌退回去,因為你扣住計分牌,所以你輸了.
給你一個建議,賣穀物在幾乎所有情況下都是太空的首選,不要去
想怎麼打出他來控制傷害.
: 另外 相同的狀況若是改成 五年計劃 這張卡的話
: 在最後一個行動輪也是抽到計分卡又會如何呢?
蘇聯的大招之一,用五年計劃棄掉計分牌.要知道美國事件不
代表是對美國有利的事件。
--
しね!
--
作者: noyarc (醫生來了) 看板: BoardGame
標題: Re: [問題] TS問題求解?
時間: Tue Jun 14 00:13:58 2011
※ 引述《SeekU (小高)》之銘言:
: 第67號卡 售麥予蘇聯
: 蘇聯玩家在最後一個行動輪打出此卡,手牌尚有一張
: 美國玩家抽取該張手牌,發現是計分卡,故返還該手牌給蘇聯玩家
: 那麼該如何處理那張計分卡?
這個部分說明書寫得不太好.
根據作者後來的對於相關問題的回答,不是「不能扣住計分牌」
,而是「扣住計分牌你就輸掉這場遊戲」.
而蘇聯在手上只剩一張計分牌的情況下打出賣穀物無疑是雙
重自殺.
第一,若核等級在二,在大部分的情況下,美國可以政變引爆核戰.
第二,美國把計分牌退回去,因為你扣住計分牌,所以你輸了.
給你一個建議,賣穀物在幾乎所有情況下都是太空的首選,不要去
想怎麼打出他來控制傷害.
: 另外 相同的狀況若是改成 五年計劃 這張卡的話
: 在最後一個行動輪也是抽到計分卡又會如何呢?
蘇聯的大招之一,用五年計劃棄掉計分牌.要知道美國事件不
代表是對美國有利的事件。
--
しね!
--
All Comments