Q1: 新舊版本的具體差異?
A1: 美術方面可以比較 新版 ppt.cc/st5FI 與舊版 ppt.cc/762ro
遊戲規則方面請參考 豬頭大的網誌
http://hcy1.blogspot.tw/2015/08/tta-through-ages.html
或 DWS 桌上遊戲設計
http://davidwangstudio.blogspot.tw/2015/10/tta.html
-----
Q2: 這些規則改動的作用是?
A2: 稍稍改善遊戲體驗以及平衡：
- 侵略較不易成功(因黑卡可以直接當防禦卡)且戰爭報酬比較小(因不能犧牲)，
所以文明發展中軍事的壓力變小，大家可以發展的比較健康。
- 資源腐化終於不需要反覆心算了。
- 黃卡整併之後，幾乎張張好用。
- 戰術卡可以共享，抽戰術卡的運氣成分降低了不少。
- 科技卡的數值，及領袖的功能重新平衡過了。
我玩的場次仍然少，所以不是很肯定，但遊戲應該是比較平衡了。
-----
Q3: 若我是新手，該玩新版還是舊版? 若我舊版 TTA 已經身經百戰，該玩新版嗎?
A3: 給新手:
如果在意美術，玩新版。
不在意的話隨便玩一個就行了，都很好玩。
目前舊版的二手價挺低的，或是可以考慮玩舊版的線上版。
建議不管版本都只玩兩人遊戲，一來時間比較短，二來多人遊戲會有打殘廢的問題
。多人遊戲的話新版比較好，比較不會有一家殘廢後變成提款機的情況。
給老手:
買，都買。玩，都玩。您該肩負起買一個新版來推坑的責任。
新版基本上把舊版兩人遊戲那些令人詬病的問題都修掉了，很值得一試。
-----
Q4: 舊版哪些地方有問題?
A4: 先強調，這遊戲的毛病沒有玩一定的場次很難有感覺的。對新手應該沒什麼差。
有問題的地方主要是 (1) 廢卡多 (2) 陣型卡的運氣問題。
這是個強調卡片功能組合的遊戲。卡片是用搶的，你很難確定一定可以拿到哪些特
定的卡片，因此好卡就是泛用性高的卡，百搭牌。比如說 騎士(Knight) 從遊戲一
開始到最後的戰術卡都可以搭；比如說金字塔(Pyramid)，一個行動點也是永遠好用
，法典(Code of laws)也是；比如說達文西，無條件的產燈又產鐵。
很多卡不是廢，只是組合少，花費又太高不好用。比如說 燈塔(Colossus)，貴，給的
東西(1分數跟1武力，+1殖民)很呆，搭配不了其他的，只有搭配殖民地或壓事件有一
點用；比如說貞德，只能搭配廟，超呆，另外的功能還要別人來揍，而且給的是最呆
的分數。
簡言之，一張卡若能給行動點(紅白皆然)很好，永遠有用；要不給點燈泡跟鐵，這兩
種資源能搭任何一種科技，也好用。早期的分數最呆，完全沒有後續效應。只有一些
事件如 National Pride 有用。
陣型卡大幅增加軍力單位資源投入的產出，但是每個人摸到的戰術卡好壞可以差很多
，這遊戲軍事又太重要，這大概是許多老玩家最詬病的。
-----
賺點P幣。 by imchou239
--
A1: 美術方面可以比較 新版 ppt.cc/st5FI 與舊版 ppt.cc/762ro
遊戲規則方面請參考 豬頭大的網誌
http://hcy1.blogspot.tw/2015/08/tta-through-ages.html
或 DWS 桌上遊戲設計
http://davidwangstudio.blogspot.tw/2015/10/tta.html
-----
Q2: 這些規則改動的作用是?
A2: 稍稍改善遊戲體驗以及平衡：
- 侵略較不易成功(因黑卡可以直接當防禦卡)且戰爭報酬比較小(因不能犧牲)，
所以文明發展中軍事的壓力變小，大家可以發展的比較健康。
- 資源腐化終於不需要反覆心算了。
- 黃卡整併之後，幾乎張張好用。
- 戰術卡可以共享，抽戰術卡的運氣成分降低了不少。
- 科技卡的數值，及領袖的功能重新平衡過了。
我玩的場次仍然少，所以不是很肯定，但遊戲應該是比較平衡了。
-----
Q3: 若我是新手，該玩新版還是舊版? 若我舊版 TTA 已經身經百戰，該玩新版嗎?
A3: 給新手:
如果在意美術，玩新版。
不在意的話隨便玩一個就行了，都很好玩。
目前舊版的二手價挺低的，或是可以考慮玩舊版的線上版。
建議不管版本都只玩兩人遊戲，一來時間比較短，二來多人遊戲會有打殘廢的問題
。多人遊戲的話新版比較好，比較不會有一家殘廢後變成提款機的情況。
給老手:
買，都買。玩，都玩。您該肩負起買一個新版來推坑的責任。
新版基本上把舊版兩人遊戲那些令人詬病的問題都修掉了，很值得一試。
-----
Q4: 舊版哪些地方有問題?
A4: 先強調，這遊戲的毛病沒有玩一定的場次很難有感覺的。對新手應該沒什麼差。
有問題的地方主要是 (1) 廢卡多 (2) 陣型卡的運氣問題。
這是個強調卡片功能組合的遊戲。卡片是用搶的，你很難確定一定可以拿到哪些特
定的卡片，因此好卡就是泛用性高的卡，百搭牌。比如說 騎士(Knight) 從遊戲一
開始到最後的戰術卡都可以搭；比如說金字塔(Pyramid)，一個行動點也是永遠好用
，法典(Code of laws)也是；比如說達文西，無條件的產燈又產鐵。
很多卡不是廢，只是組合少，花費又太高不好用。比如說 燈塔(Colossus)，貴，給的
東西(1分數跟1武力，+1殖民)很呆，搭配不了其他的，只有搭配殖民地或壓事件有一
點用；比如說貞德，只能搭配廟，超呆，另外的功能還要別人來揍，而且給的是最呆
的分數。
簡言之，一張卡若能給行動點(紅白皆然)很好，永遠有用；要不給點燈泡跟鐵，這兩
種資源能搭任何一種科技，也好用。早期的分數最呆，完全沒有後續效應。只有一些
事件如 National Pride 有用。
陣型卡大幅增加軍力單位資源投入的產出，但是每個人摸到的戰術卡好壞可以差很多
，這遊戲軍事又太重要，這大概是許多老玩家最詬病的。
-----
賺點P幣。 by imchou239
--
All Comments