Storm的版康掉了是否效果還會發生? - 魔法風雲會

By Jacky
at 2007-02-09T02:15
at 2007-02-09T02:15
Table of Contents
: 推 Derix:所以咒語中的異能得和咒語效果分開來計算...這樣說對嗎 @@a
: → Derix:不過生物的進場異能不是會跟著咒語被反擊而消失嗎...Orz
: → Derix:或者是 Storm 或 Scry 都算是特殊異能...不能這樣歸類...||b
關於你的問題我們可以從完整規則裡找到答案:
風暴/ Storm
風暴屬於觸發式異能,當該咒語在堆疊中時生效。「風暴」的字樣意
指:「當你使用此咒語時,本回合於此咒語之前每使用過一個咒語,
便將此咒語複製一次並放入堆疊。若此咒語需要目標,你可以為複製
品選擇新的目標」。請參見規則502.30,「風暴」。
所以說風暴被觸發的時機是在「你使用該咒語時」,假如我們用腦凍結舉例,
作一個流程就是像這樣:
↓宣告使用腦凍結,腦凍結加入堆疊並觸發風暴
↓風暴異能加入堆疊 ← 假如要用阻抑就要趁這時候了
↓風暴異能結算,製作出若干個腦凍結複製並加入堆疊
↓若干個腦凍結複製分別結算
↓腦凍結本尊結算
而占卜的部份則是這樣:
占卜/ Scry
占卜屬於靜止式異能,於某咒語或異能結算時生效。「占卜X」的字
樣意指:「檢視你牌庫頂的X張牌。將其中任意數量的牌以任意順序
置於你牌庫底,其餘則以任意順序置於你牌庫頂。」請參見規則
502.36,「占卜」。
所以說占卜是咒語的一部份,當結算到那個部份的時候會開始作用,假如咒語
被反擊占卜也就不會結算到;而風暴是觸發式異能,在它被觸發之後原來的咒
語是否被反擊就跟它沒有什麼相關了
希望這樣可以解釋到你的問題...
--
: → Derix:不過生物的進場異能不是會跟著咒語被反擊而消失嗎...Orz
: → Derix:或者是 Storm 或 Scry 都算是特殊異能...不能這樣歸類...||b
關於你的問題我們可以從完整規則裡找到答案:
風暴/ Storm
風暴屬於觸發式異能,當該咒語在堆疊中時生效。「風暴」的字樣意
指:「當你使用此咒語時,本回合於此咒語之前每使用過一個咒語,
便將此咒語複製一次並放入堆疊。若此咒語需要目標,你可以為複製
品選擇新的目標」。請參見規則502.30,「風暴」。
所以說風暴被觸發的時機是在「你使用該咒語時」,假如我們用腦凍結舉例,
作一個流程就是像這樣:
↓宣告使用腦凍結,腦凍結加入堆疊並觸發風暴
↓風暴異能加入堆疊 ← 假如要用阻抑就要趁這時候了
↓風暴異能結算,製作出若干個腦凍結複製並加入堆疊
↓若干個腦凍結複製分別結算
↓腦凍結本尊結算
而占卜的部份則是這樣:
占卜/ Scry
占卜屬於靜止式異能,於某咒語或異能結算時生效。「占卜X」的字
樣意指:「檢視你牌庫頂的X張牌。將其中任意數量的牌以任意順序
置於你牌庫底,其餘則以任意順序置於你牌庫頂。」請參見規則
502.36,「占卜」。
所以說占卜是咒語的一部份,當結算到那個部份的時候會開始作用,假如咒語
被反擊占卜也就不會結算到;而風暴是觸發式異能,在它被觸發之後原來的咒
語是否被反擊就跟它沒有什麼相關了
希望這樣可以解釋到你的問題...
--
Tags:
魔法風雲會
All Comments

By Damian
at 2007-02-12T23:21
at 2007-02-12T23:21

By Genevieve
at 2007-02-16T16:21
at 2007-02-16T16:21

By Lily
at 2007-02-18T19:57
at 2007-02-18T19:57

By Edward Lewis
at 2007-02-19T02:14
at 2007-02-19T02:14

By Michael
at 2007-02-23T08:46
at 2007-02-23T08:46

By Gary
at 2007-02-24T08:37
at 2007-02-24T08:37

By Linda
at 2007-02-28T21:25
at 2007-02-28T21:25
Related Posts
剛打MWS的小問題

By Hedy
at 2007-02-09T01:21
at 2007-02-09T01:21
重溫魔法風雲會的規則問題

By Margaret
at 2007-02-09T00:27
at 2007-02-09T00:27
重溫魔法風雲會的規則問題

By Zora
at 2007-02-09T00:07
at 2007-02-09T00:07
重溫魔法風雲會的規則問題

By Steve
at 2007-02-08T23:50
at 2007-02-08T23:50
Storm的版康掉了是否效果還會發生?

By Caroline
at 2007-02-08T20:20
at 2007-02-08T20:20