Re: 有趣的問題 - 推理遊戲

By Aaliyah
at 2004-03-05T15:47
at 2004-03-05T15:47
Table of Contents
個人看法....
這就好像買樂透一樣
" 我買了一張樂透, 沒有中的話我不過是少了 50 元
中了的話, 我至少可以拿到 200 元 "
但是這樣表示情況對我有利嗎??
同樣的
題目中的敘述就是這樣的思考模式
簡而言之
他沒有考慮到 "機率" 的部分
這是我的想法
※ 引述《lucky000 (e.3)》之銘言:
: 書上對"有利"二字並沒有明確的定義
: 但是有提到贏的機會跟輸的機會
: 所以我想這裡的"有利"是指贏的機會比輸的機會大吧
: 我把書裡的最後兩段打出來好了...
: 如果我們利用一些假設來仔細定義這個狀況,那麼這會是個公平的遊戲.
: 當然,如果我們事先知道參賽者中,有一人習慣帶著較少的錢,那麼這就不是
: 一場公平的比賽.如果無法得知這點,我們可以假設參賽者帶的錢是從0到某
: 個數字之間隨意一個數字,就假設是100元吧.如果我們依此假設,列出一個矩
: 陣表,我們可以看到結果是對稱的(symmetrical),並不對任何一方有利.
: 不過,這並未指出參加比賽的兩人,他們推理的錯誤出在哪兒,我們一直
: 無法找出簡單的方式來說明,葛來奇[提出這個矛盾的數學家]幫不上忙,就目
: 前所知,也沒有其他參考資料.
--
張翰文 Hanwen Chang, Vincent
--
這就好像買樂透一樣
" 我買了一張樂透, 沒有中的話我不過是少了 50 元
中了的話, 我至少可以拿到 200 元 "
但是這樣表示情況對我有利嗎??
同樣的
題目中的敘述就是這樣的思考模式
簡而言之
他沒有考慮到 "機率" 的部分
這是我的想法
※ 引述《lucky000 (e.3)》之銘言:
: 書上對"有利"二字並沒有明確的定義
: 但是有提到贏的機會跟輸的機會
: 所以我想這裡的"有利"是指贏的機會比輸的機會大吧
: 我把書裡的最後兩段打出來好了...
: 如果我們利用一些假設來仔細定義這個狀況,那麼這會是個公平的遊戲.
: 當然,如果我們事先知道參賽者中,有一人習慣帶著較少的錢,那麼這就不是
: 一場公平的比賽.如果無法得知這點,我們可以假設參賽者帶的錢是從0到某
: 個數字之間隨意一個數字,就假設是100元吧.如果我們依此假設,列出一個矩
: 陣表,我們可以看到結果是對稱的(symmetrical),並不對任何一方有利.
: 不過,這並未指出參加比賽的兩人,他們推理的錯誤出在哪兒,我們一直
: 無法找出簡單的方式來說明,葛來奇[提出這個矛盾的數學家]幫不上忙,就目
: 前所知,也沒有其他參考資料.
--
張翰文 Hanwen Chang, Vincent
--
Tags:
推理遊戲
All Comments
Related Posts
Re: 有趣的問題

By Callum
at 2004-03-05T15:39
at 2004-03-05T15:39
有趣的問題

By Faithe
at 2004-03-05T15:05
at 2004-03-05T15:05
一個光學小遊戲

By Madame
at 2004-03-05T11:52
at 2004-03-05T11:52
借問一下

By Zanna
at 2004-03-05T03:13
at 2004-03-05T03:13
請問米勒山莊殺人案

By William
at 2004-03-05T01:39
at 2004-03-05T01:39