Re: 新規的看法與建議 - 五子棋

這一段說出了我之前想表達的很重要觀念
我之前在討論的是日規為什麼就直接切入新規
而省略國規,反正日國規根本就是差不多的東西
教了國規也不會就侷限新人吧!!
不教我個人是認為反而會產生些小盲點
反正你一開始的日規就已經侷限了新人在26開局上面了
在台規(我也這樣稱呼好了)的原則下,國規的五手兩打,根本不是重點
以上這些就不多說了

我切入另一個想法
就是你要怎麼去看待五子棋
台規是無限寬廣的一個空間
已經等於幾乎沒什麼限制了
然而在研究台規的時候,如果一開始就天馬行空的下
東一顆西一顆,我想學不到太多的東西
研了n年,大部分還是在下自己爽的
因為未知數太多,對於棋力的增進有限,或是說進步會很緩慢
ok...重點出現了
"怎麼去看待五子棋"
難道下自己爽就不行嗎??
從已知的開局去研究均勢的變化
我認為這個論點,在想要比賽,想要出國,想要更精進的人身上
是非常正確的
一步一步來,扎實的打好基礎

可是以我自己為例子
我不想比賽,更不會出國
我只是在單純的享受五子棋所帶來的樂趣
東一顆西一顆的亂下
就算我研了n年,我才找出了寥寥幾個亂下的均勢棋型
但對我來說,我的快樂就是建築在這之上啊
就像我現在,已經不會去做太難的詰棋跟衝四勝
我不想比賽,所以培養強大的算子能力,不會是我的重點
我覺得我只要不是太差就好
比較會去專注於研棋,對奕
就像現在的日國規定石
我除了自己喜歡的開局外
其他的都是下久了就記起來,根本沒有去背過
以我這樣的想法
去比賽一定只有被慘電的份XD
不過我快樂的來源,就是這樣啊
享受下棋對奕的樂趣,就算研了一堆在比賽中毫無意義的譜
我也會覺得很快樂
所以我還蠻支持台規的下法
給了我無限亂下亂玩的空間

但是對於其他不同想法的人來說
或許先從26開局下著手
改變第4跟第5手的下法,讓這26開局均勢
會是比較好的方向
因為從已熟悉的26開局研究
一定會少走很多冤枉路
而且就算是只改變第4.5手,也夠你研的了

所以大家其實說的都對
只是每個人的立足觀點是不太一樣
對於五子棋帶給他的樂趣來源也有差異
這是我個人的小小淺見
也還有很多細節沒說到,尤其是要怎麼讓新人去看待五子棋,怎麼面對台規
有機會再來說說
※ 引述《mathsnail (殺手文)》之銘言：
: 再來談「包伏」...
: 五子棋演變這麼久，我們都是背著連珠史的包伏在看待新規走向
: 只是有人放得開，有的人較不願放下太多
: 最起碼的，目前大家的共識是不願放下「日規」這個包伏
: 而我對「以後的未來」的看法是...
: 五子棋除了連五勝的本質必須留存之外，其他的部份都可以再深入研究
: 當然以目前的角度來看，保留「日規」是個最甜密的包伏吧
: 另外，依我看來...有些新規不願放下26型的包伏，是相當不理智的
: 26型的存在只是連珠史中的一個短暫時期的產物
: 沒有必然存在的合理性
: 背上這個包伏，將大大的壓縮了五子棋應該具有的「豐厚」
: 如果不願放下26型的包伏，是因為考慮到自己很熟悉很有研究，那更是一種專業的悲哀...

--
http://www.wretch.cc/album/nightowl
不過是背景好看罷了~~

--