Re: 新規的看法與建議 - 五子棋

By Todd Johnson
at 2006-01-18T21:24
at 2006-01-18T21:24
Table of Contents
國規規則知道更好,不知道也無妨
那是我們銳變後的自己看著新規所得到的結論
面對一個新人
尤其是像我這樣喜歡打破沙鍋問到底的人
你已經在我面對五子棋的路上製造了一個盲點
看著其來有自的棋譜
不給我原由
雖然也許不會引響我棋力的發展
可是你能保證我永遠不會知道有國規這一個說法??
當我知道了國規這一個說法,而他又是五子棋的一個歷史
面對一個喜愛五子棋的人
我會不想去了解國規是什麼東西嗎??
況且我討論的重點是在於之前有說法是
教了國規反而會限制住新人的想法
讓他跳脫不出來
可是在我看來,似乎不教反而才會讓我這種人產生盲點
只要教的好,絕對是好處
就算是微乎其微的好處
教了又有何不可
當你教了我一堆很有用的公式
我也希望你能夠讓我知道這些公式怎麼推導的
雖然考試不會考推導這些公式
我並不會因為不知道公式推導而考不到100分
可是讓我知道這些公式怎麼來的
不是更好
以上都是純屬針對我個人愛亂想的言論
並不是適用於每個人
也不一定是最好的方法
因材施教才是最重要的囉!!
※ 引述《ko1 (vcf不夠快(接逃獄))》之銘言:
: 只會日規規則 (日規是目前所有規則的基礎 說不教說不學 太嚴重)
: 不懂國規
: 看國規定石 真的會有大問題嗎?
: 以我的經驗
: 直接看國規定石給新手的誤導
: 頂多是以為黑5 次強點 是 最強點 這樣而已
: 把國規定石拿來當作日規下 把2打當作1打用
: 會出大問題嗎?
: 忽略國規規則 真的對新手傷害那麼大?
: 國規定石拿給新手
: 直接跟他說 這是日規定石中 第5手另一種可行的下法 但是均勢的情況比較多
: 請問 整本定石新手會學的不完整嗎?
: 國規比日規額外的規則 主要是 "3手交換" "5手2打"
: 忽略國規規則 是忽略這2點
: 國規定石是可以當作日規定石學的
: 沒人要新手26型1打學完就踏入新規 才把國規定石丟給他的
: 國規規則忽略的話
: 1打2打 一樣可以當作2本日規定石來學 不是嗎?
: 在新規下跟日規差不多的東西 並沒有什麼錯吧?
: 把現有的東西先研完 又有什麼不對?
: 從現有的東西發展起 合情合理阿
: 新手在新規下 只下26型的東西
: 也不過分吧
: 我只說國規可略過
: 你硬是要連日規都略過 把現有定石都當詰棋看
: 然後說 直接學新規學不來
: 這不是我的本意
: 我的意思是
: 日規(日規定石+國規定石)-->新規
: 這樣就夠了 國規規則不是必要的
: 不論你有無引導 新手去認知 日規 國規公不公平 有無缺點 都不影響新手棋力吧?
: 新手只需要掌握住定石中 哪些譜是均勢 哪些譜不是均勢
: 就夠拿來與人對局了 不是嗎?
: 國規規則來龍去脈 知道最好 但不知道也無妨
: 還是可以下阿
--
http://www.wretch.cc/album/nightowl
不過是背景好看罷了~~
--
那是我們銳變後的自己看著新規所得到的結論
面對一個新人
尤其是像我這樣喜歡打破沙鍋問到底的人
你已經在我面對五子棋的路上製造了一個盲點
看著其來有自的棋譜
不給我原由
雖然也許不會引響我棋力的發展
可是你能保證我永遠不會知道有國規這一個說法??
當我知道了國規這一個說法,而他又是五子棋的一個歷史
面對一個喜愛五子棋的人
我會不想去了解國規是什麼東西嗎??
況且我討論的重點是在於之前有說法是
教了國規反而會限制住新人的想法
讓他跳脫不出來
可是在我看來,似乎不教反而才會讓我這種人產生盲點
只要教的好,絕對是好處
就算是微乎其微的好處
教了又有何不可
當你教了我一堆很有用的公式
我也希望你能夠讓我知道這些公式怎麼推導的
雖然考試不會考推導這些公式
我並不會因為不知道公式推導而考不到100分
可是讓我知道這些公式怎麼來的
不是更好
以上都是純屬針對我個人愛亂想的言論
並不是適用於每個人
也不一定是最好的方法
因材施教才是最重要的囉!!
※ 引述《ko1 (vcf不夠快(接逃獄))》之銘言:
: 只會日規規則 (日規是目前所有規則的基礎 說不教說不學 太嚴重)
: 不懂國規
: 看國規定石 真的會有大問題嗎?
: 以我的經驗
: 直接看國規定石給新手的誤導
: 頂多是以為黑5 次強點 是 最強點 這樣而已
: 把國規定石拿來當作日規下 把2打當作1打用
: 會出大問題嗎?
: 忽略國規規則 真的對新手傷害那麼大?
: 國規定石拿給新手
: 直接跟他說 這是日規定石中 第5手另一種可行的下法 但是均勢的情況比較多
: 請問 整本定石新手會學的不完整嗎?
: 國規比日規額外的規則 主要是 "3手交換" "5手2打"
: 忽略國規規則 是忽略這2點
: 國規定石是可以當作日規定石學的
: 沒人要新手26型1打學完就踏入新規 才把國規定石丟給他的
: 國規規則忽略的話
: 1打2打 一樣可以當作2本日規定石來學 不是嗎?
: 在新規下跟日規差不多的東西 並沒有什麼錯吧?
: 把現有的東西先研完 又有什麼不對?
: 從現有的東西發展起 合情合理阿
: 新手在新規下 只下26型的東西
: 也不過分吧
: 我只說國規可略過
: 你硬是要連日規都略過 把現有定石都當詰棋看
: 然後說 直接學新規學不來
: 這不是我的本意
: 我的意思是
: 日規(日規定石+國規定石)-->新規
: 這樣就夠了 國規規則不是必要的
: 不論你有無引導 新手去認知 日規 國規公不公平 有無缺點 都不影響新手棋力吧?
: 新手只需要掌握住定石中 哪些譜是均勢 哪些譜不是均勢
: 就夠拿來與人對局了 不是嗎?
: 國規規則來龍去脈 知道最好 但不知道也無妨
: 還是可以下阿
--
http://www.wretch.cc/album/nightowl
不過是背景好看罷了~~
--
Tags:
五子棋
All Comments

By Sandy
at 2006-01-20T12:15
at 2006-01-20T12:15

By Rachel
at 2006-01-21T05:39
at 2006-01-21T05:39

By Hazel
at 2006-01-22T03:45
at 2006-01-22T03:45
Related Posts
Re: 新規的看法與建議

By George
at 2006-01-18T21:13
at 2006-01-18T21:13
Re: 新規的看法與建議

By Jessica
at 2006-01-18T20:19
at 2006-01-18T20:19
Re: 新規的看法與建議

By Ula
at 2006-01-18T20:15
at 2006-01-18T20:15
Re: 新規的看法與建議

By Zora
at 2006-01-18T19:25
at 2006-01-18T19:25
Re: 新規的看法與建議

By Daniel
at 2006-01-18T19:24
at 2006-01-18T19:24