Re: 新規的看法與建議 - 五子棋

※ 引述《nightowl (揪模乃沒言前壓推)》之銘言：
以新規的觀點來看
國規定石很不充分 幾乎完全沒教人新規開局策略
(或者說整本教完只大概教了很不完全的一套黑1天元的策略)
真要學國規 主要目的只是在提醒新手
"這是本國規發展出來的定石 你要跳脫國規巢臼 把跟新規有關的部分學起來就好"


我們再來分析一下 以 新規觀點 跟以 國規觀點 去學國規定石 拿來下新規的差異

新規觀點 因為國規定石沒教多少新規開局策略 只能當一本前5手固定的定石來看

不需要去看前5手的順序 那就很好處理了

前5手有印出黑勝或白勝的譜 先忽略

因為這表示 這前5顆擺完 並不是均勢的開局(不能開!! 只能當詰棋研)

開出來的話只能說是騙棋 賭對手不會

剩下的便是在新規中也能拿來用的 均勢開局

這樣講起來國規定石可以拆成2部分--均勢前5手 非均勢前5手

這情況就可以類比現在的國規--均勢(疏瑞星等等)非均勢(1打必勝 花浦必勝等)

均勢的部份 是在新規中完全可以拿來用的

非均勢的部份 就是平常研棋的教材

唯一要注意的一點是 不要被定石侷限住

因為太多也是均勢的前5手 因為不合國規而沒被提出來


國規觀點 以26型作為開局依據 並且要注意5手2打

可是均勢非均勢的分類 卻是建立在26型+5手2打

同樣的那些譜 用國規的方式去分類 也只是分出能開跟不能開

但是還要經過些許的轉換 才能應用到新規上

例如只有1打的遊慧星 國規不能開 新規可以開

第N打才均勢的局 國規不能開 新規可以開

然後一樣 要強調 不要被定石侷限住

因為太多也是均勢的前5手 因為不合國規而沒被提出來


你不覺得 用國規去教 國規定石 來下新規

兜了一圈以後 還不是在做 用新規觀點去 學國規定石 的事嗎?

問題出在哪? 出在國規定石 根本沒教多少 "新規的開局策略"


你願意為新手解說國規的來龍去脈 是你的好意

我也覺得一系列規則學下來 對新手來說不是壞事

但卻不是絕對必要的

掌握住新規觀點 一樣能把國規定石拿來學



講白一點 所謂的國規定石 不過就是第5手打次強點的日規定石罷了
具備日規能力 就足夠去研現在所有的定石了

整個國規的用意 就只是叫你 日規第5手的次強點也要會 如此而已

那國規的精神到底是什麼? 不就是希望 開局是均勢的 讓雙方平等的做棋力較量

這跟直接挑出 國規定石中前5手是均勢的局 來下 不是同樣的精神嗎?

新規只是開放更多的均勢前5手而已






--
26型+5手2打
真的稱不上是 學棋的本質

問題還是出在 "新規開局策略" 是全新的領域
該學的是這個
用這觀點 國規規則 怎麼看都是多餘的

終究是要跳脫出國規外的 硬套上國規反而會讓人不容易跳脫吧

--