Re: 新規的看法與建議 - 五子棋

Ula avatar
By Ula
at 2006-01-17T19:15

Table of Contents

nightowl:不必要不代表可以被省略,國規定石就還是以國規規則為基礎 01/17 16:37
nightowl:發展出來的,完全不提只當作新規定石去給新人 01/17 16:40
nightowl:只會讓人家茫然而已 01/17 16:41
nightowl:當你拿到一本人家跟你說這是新規定石,卻看不到新規的感覺 01/17 16:43
nightowl:難道不會產生疑惑??好吧...是我喜歡東想西想 01/17 16:44
先來想想新規實現時 教人下棋的棋書會是什麼樣子的
我個人覺得至少會有明顯2個方向

1.
開局前5手的策略 (對局模式)

2.
前5手固定後 的定石發展 (研棋模式)


1的部份 目前可以說是完全空白(或者說整本國規定石只是一套由黑1天元開始的開局策略
而且還不是很完全的一套)
2的部份 現有的定石也可以適用


你的問題是在於 現有的國規定石 因為被國際規則侷限的關係
所以它可以輕易的把 1.2點寫在同一本書裡(整本書就是把第1點樹狀圖一譜譜展開)

你想教新手國規的本意 應該就是1.2點都想教

但其實
真正要教的話 第1點 第2點 應該是分開來強調的
不幸的 第1點 大家現在都還在摸索中 只是老手可能摸索比較快
第2點 老手也不過比新手多懂一些現成的定石


以第1點來看 國規只佔了非常小的一部份
卻多了新規中不必要的額外限制(26型 相異的開局規則)

以第2點來看 國規定石把前5手的數字塗掉 就夠用了

而且 將來若出了非天元開局的前5手固定的新規定石
就像是另一本 把前5手數字塗掉的定石(看起來跟國規定石前5手塗掉沒兩樣)

等這種定石出來的時候 是完全沒辦法套上現有國規去做講解的
可是塗掉前5手以後
新規定石 跟 國規定石 想要教人的內容 其目的不是一樣的嗎?

兩本同樣的東西 硬是套上國規的話
卻變成一本能教 一本無法解釋了?

當時代走到這地步 還硬要新手先學國規 不是更奇怪嗎?

不管時代如何變 一個棋手想提升棋力所該學的東西 本質應該沒變吧?

一個沒有包袱的新手想快速提升棋力 那他只要去掌握這些本質上的東西就好了

這些本質的東西 在日規定石 國規定石 都看的到影子

但在"國規規則"上 真的不是那麼明顯



真正該關注的 不是國規規則
而是我提的第1點--開局前5手的策略
新手難是難在這上面

但這不就是新規五子棋比高下的其中一個關鍵嗎?
(其實這方面大家現在也都沒個底 大家都是新手)


----
注:
我提的本質是指:定石棋譜 算度 佈局 (必勝型的)型態 開局策略 等等

而開局策略 國規 就是26型
新規 則有待大家努力

但26型的譜只佔新規很小的一部份
第5手頂多類比新規第5手的策略
(還不完全一樣 國規是3手就選黑白 新規到第5手才選黑白)

國規規則充其量 也無法讓人學到多少新規的開局策略吧

更何況 教國規目的只是把 新規開局策略 建立在 國規定石譜 上

而不是建立在 國規規則 的"3手交換 5手2打"的這規則上

強調學"3手交換 5手2打"反而是給新手包袱吧
(新手要的應該只是定石譜的融會貫通而已)

--

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2006-01-20T10:34
不必要不代表可以被省略,國規定石就還是以國規規則為基礎
Connor avatar
By Connor
at 2006-01-23T14:05
發展出來的,完全不提只當作新規定石去給新人
Anthony avatar
By Anthony
at 2006-01-25T19:16
只會讓人家茫然而已
Odelette avatar
By Odelette
at 2006-01-26T17:19
當你拿到一本人家跟你說這是新規定石,卻看不到新規的感覺
Hardy avatar
By Hardy
at 2006-01-29T09:13
難道不會產生疑惑??好吧...是我喜歡東想西想

台北晉段賽草稿(修訂一版)

Jacky avatar
By Jacky
at 2006-01-17T17:22
簡章下載網址 http://yunsyuan.myweb.hinet.net/950218Taipei.doc 壹、比賽宗旨:推廣優質益智活動,培養運動精神,促進全民動腦休閒活動。 貳、主辦單位:台灣五子棋協會籌備會 參、協辦單位:台北棋會 肆、比賽時間:九十五年二月十八日 (週六) 08:30-17 ...

Re: 新規的看法與建議

Elvira avatar
By Elvira
at 2006-01-17T16:36
以下亂入 我覺得不管新規國規..對於初學者只是遊戲規則不同的區分罷了 所以像有些人一開始下五子棋只會普規..常會覺得黑很優 慢慢的也會覺得不公平 到了接觸日規後,發現禁手的規定,相信有些人這期間會不想執黑 但下久了以後,就會發現其實日規執黑還是很優的 這時候如果直接引入新規而不去強調開局棋型的話 對於玩家的上 ...

Re: 新規的看法與建議

Agnes avatar
By Agnes
at 2006-01-17T16:09
(以下可以當作亂入 XD) 最近討論很熱烈 我也要來湊熱鬧插一腳 僅代表新人新手身分發言 以一個新人來說 我根本就不懂什麼定石 不管日規或國規 只是很單純的 感覺怎樣下 好像很強 就這樣下了 不斷的從失敗(輸棋)中找出一個更好的下法 或許就會不小心下出定石裡有的東西 不要罵我下定石麻 XD 定石 ...

Re: 新規的看法與建議

George avatar
By George
at 2006-01-17T14:36
我從來不會刻意的去背定石 都是下久了才記起來 而且認識我的都知道 我最討厭下疏星,都是定石下法 我自己下了幾年都是在研究流星長星 都脫離了既有的定石下法 ORC出現後 我一直都在那裡下新的規則 你們還是搞不懂我的意思(無冒犯之意) 難道叫新手去學習國規就是背定石?? 盲點啊... 為什麼不能看成是培養觀念,訓 ...

Re: 新規的看法與建議

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-01-17T14:20
恩...我不是在說新規有什麼不好 重點是在於我不認同有辦法直接日規--andgt;新規 我要說的是怎麼去引導新人進入新規 而且在新規這條路上要怎麼累積自己的實力 日規直接進入新規 在我的想法裡 如果進入了新規的領域你的前四手還是在26開局裏面 那為什麼要省略國規的學習 而且沒有經過現有國規的定石打底 怎麼培養 ...