Re: 新規的看法與建議 - 五子棋

By Margaret
at 2006-01-17T14:20

Table of Contents

恩...我不是在說新規有什麼不好
重點是在於我不認同有辦法直接日規-->新規
我要說的是怎麼去引導新人進入新規
而且在新規這條路上要怎麼累積自己的實力
日規直接進入新規
在我的想法裡
如果進入了新規的領域你的前四手還是在26開局裏面
那為什麼要省略國規的學習
而且沒有經過現有國規的定石打底
怎麼培養出正確的觀念
以我朋友來說
他目前就只會持黑
如果一進入到新規開始天馬行空的下
有趣歸有趣
但是他的判斷能力就差了一大截
如果不先給他國規的定石去研究
要如何在新規中就培養判斷均勢與否的觀念

我覺得根本沒辦法忽略掉國規的定石
日規直接進入新規以後就開始天馬行空下法
下再久也沒有直接去研究國規現有的定石來的進步快速

在目前這個時期
我的想法在於如果教導一個新人
我還是會從日規-->國規-->新規
新規就包含了國規在裡面
所以當你在學習國規的同時
就是在為新規的路打底
只是我在想需不需要去忽略國規的規則
不要去解釋五手兩打的規定
就跟他說這些譜就當作是新規的下法

而我所說的完全五手都給人家下就是遇到所謂沒經過國規洗禮的人
只下過日規就直接進入新規中
我一定五手都給他下
或是中間打亂他一手
他的判斷上一定不夠確實
(至少以我朋友的例子是這樣)

我最後想說的是新規既然就包含了國規在其中
就應該還是要去學習國規的下法
拿五手兩打來說
以往可能大家可能是死背
但是如果以新規的想法去看
就是要去理解為什麼
我不會直接叫新人會下日規後就去研究新規
他只會在自己亂下
你不能奢望每個人對五子棋都有超強的領悟力
都有超強的熱忱
我還是會從國規開始教起
畢竟新規就包含了國規不是嗎??
不過重點是會以新規的基礎原則下去教導

--
http://www.wretch.cc/album/nightowl
不過是背景好看罷了~~

--

Tags: 五子棋

All Comments

By Erin
at 2006-01-18T06:37

上班時間偷上網 +__+

By Donna
at 2006-01-20T16:55

我覺得殺手文已經講出重點了是要看你要教新手什麼

By Olga
at 2006-01-25T02:25

如果要教新規前5手依序該如何落子這部分我們也初學

By Una
at 2006-01-29T22:14

應該是教不來的罷

By Regina
at 2006-02-03T12:29

但是如果要教新規5手以後的局勢衡量(就是擺完5顆再做判斷)

By Kyle
at 2006-02-04T04:23

我的意思是大家都是初學新規,你覺得誰快進入狀況

By Genevieve
at 2006-02-08T21:30

就只是下新規觀念的建立上似乎不是那麼簡單

By Ursula
at 2006-02-09T15:16

那略過國規規則有何不可? 定石書拿來每一譜的前5顆直接擺上

By Belly
at 2006-02-10T21:03

我還是會要新人去學國規打底

By Quanna
at 2006-02-11T06:57

每譜都可以從5手以後開始講解起阿

By Blanche
at 2006-02-15T12:14

對啊...所以我說是不是乾脆不要解釋國規規則啊

By Jake
at 2006-02-18T10:45

文章裡面就說到了啊-_-"

By Olga
at 2006-02-20T15:50

那殺手文也說了阿國規的定石還是可以拿來教

By Tom
at 2006-02-24T20:47

"國規"不是"國規定石"

By Olivia
at 2006-02-26T19:44

問題就在於反正你還是都在下國規的譜

By Callum
at 2006-03-02T03:32

"國規"可省可略但不論新規or國規誰不是從定石學起的?

By Robert
at 2006-03-05T00:02

可是要去刻意的忽略國規的規則,我還不確定新人的接受度

By Isabella
at 2006-03-06T03:19

就已經是新規了,還硬要人家前五手下成那樣

By Steve
at 2006-03-06T11:30

沒人硬要新手前5手那樣下吧問題是出在我們吧?

By Andrew
at 2006-03-10T23:24

我朋友的說法是反正你都前五手下成國規的樣子

By Regina
at 2006-03-12T13:55

他還是覺得已先學國規為主,新規為輔~~

By John
at 2006-03-13T19:17

就像範例講解那樣老師只懂能就他懂的定石去講解

By Callum
at 2006-03-16T23:53

就是這樣啊...單純講新規,誰能教新人orz
現在的時期真是尷尬

By Susan
at 2006-03-20T16:26

是先學"國規定石"(但前5手可直接擺上) 再把所學拿來新規應用

By Daniel
at 2006-03-22T20:38

教起來比較簡單吧前5手直接擺上再開始教連前5手都不用解說

By Una
at 2006-03-26T18:36

你可以想像一本國規定石每譜的前5子的數字塗掉
那他就道道地地成為一本新規定石了

By Quanna
at 2006-03-30T15:33

我的意思就是國規"定石"不能忽略,規則知道一下也無妨

By Aaliyah
at 2006-04-01T05:41

畢竟是五子棋的演化過程,只是要以新規的觀念去看國規定石

By Linda
at 2006-04-03T09:01

不需要太刻意去注重五手兩打

By Emily
at 2006-04-08T07:20

這就是重點所在了阿不管規則有沒有改變

By Noah
at 2006-04-08T15:30

現有新手學棋的教材內容也都還是一樣的吧

By Sierra Rose
at 2006-04-12T13:17

管他規則安怎變一個棋手一樣還是要從現有定石去打底

By Mary
at 2006-04-16T15:10

"學定石" 跟 "規則為何" 不就沒衝突了?

By Emily
at 2006-04-16T22:06

問題是日規後就進入新規,幹嘛不也教國規,國規就是在打底

By Regina
at 2006-04-21T06:43

打底的是定石不是國規規則呀

By Faithe
at 2006-04-26T02:50

反正不都是學習嗎??你也是要解釋這些定石的起源

By Victoria
at 2006-04-30T12:24

然後在起新規的觀念去貫穿~~

By Catherine
at 2006-05-01T23:54

明明就都是國規的定石譜,卻去忽略國規的規則,怪怪的

By Zanna
at 2006-05-03T05:58

演化的過程是不可以被抹滅的,只是端看怎麼去解釋

By Kumar
at 2006-05-03T22:13

明明就是以國規規則發展出來的定石譜,卻跟新人說反正

By Tom
at 2006-05-04T07:25

你就當前五手那樣下,就會變成新規的定石譜
不喜歡這種說法,我寧願多花點時間去解釋,也不願一言蓋之

By Blanche
at 2006-05-06T13:48

這代表你是好老師但討論的是新手如何在新規中提升棋力(上手)

By Rebecca
at 2006-05-06T17:35

就算起源演化過程都不講也不影響新手棋力吧(同樣教材下)

By Rebecca
at 2006-05-08T06:26

要在新規中提升棋力,就無法忽略現有的國規定石

By Emma
at 2006-05-09T14:29

給了以國規規則為基礎的定石,卻不解釋??

By Edith
at 2006-05-13T13:05

從頭到尾就沒人說要忽略定石阿

By Franklin
at 2006-05-14T17:34

哈哈...我只能說我是負責任的好人...不討論了,休息去

By Rebecca
at 2006-05-17T18:17

只是 "國規規則" 已經不是 "必要"

By Olga
at 2006-05-22T17:34

不必要不代表可以被省略,國規定石就還是以國規規則為基礎

By Kyle
at 2006-05-24T02:48

發展出來的,完全不提只當作新規定石去給新人

By Rebecca
at 2006-05-26T23:41

只會讓人家茫然而已

By Puput
at 2006-05-29T21:20

當你拿到一本人家跟你說這是新規定石,卻看不到新規的感覺

By Carolina Franco
at 2006-06-03T18:33

難道不會產生疑惑??好吧...是我喜歡東想西想

By Hedy
at 2006-06-06T15:48

我又破了一題數獨你們還在"討論"阿..

By Hazel
at 2006-06-08T19:44

定石根本是給高手或老手用的東西新手好像沒必要用到定石

By Andy
at 2006-06-10T16:41

我都教新人: 連五就勝了啦! 別想太多!

By Tristan Cohan
at 2006-06-12T02:49

等到新人被我狂電後,我才會請他倒帶看看從哪裡敗的!

Re: 新規的看法與建議 - 五子棋

All Comments

Related Posts