Re: 推廣poker最大的障礙 - 撲克牌

※ 引述《awwh (Weber)》之銘言：
: Holdem本來就是賭博遊戲,
賭博這個詞有四種意涵，
1 字典定義: 例：使用帶有運氣的遊戲，使用金錢作注爭勝負，。
2 引申使用: 例：這是一場攸關他職業棒球生涯的豪賭。
3 一般人觀念上的認定： 賭場裡面玩的、不正當、壞人才會玩、詐賭、十賭九輸
、高風險、騙術、用籌碼的就是、{麻將、骰子、撲克牌、輪盤 ....}。
4 法律意義

字典定義本來是要捕捉 2,3,4 的。但是沒辦法用簡單的文字描述一般人的概念，
所以 1 和 3 有差距。4 則是一種比較嚴格的定義。
總之，賭博含有輸贏、運氣和風險、金錢、不正當這幾個元素，但是不一定要全
部包含。
雖然有這些不同的意義，但是因為使用了同一個詞，所以很容易會把這些觀念混
在一起。
依照字典定義和一般認知， poker 是賭博沒錯。
會強調 poker 不是賭博的人，基本上有幾種原因，
第一是和運氣以及風險脫鉤。強調 poker 的技術層面以及長期來說，風險
沒有想像的高。（不過實際上，風險也許沒有想像的高，但是長期比想像的長）
第二個，想把 Poker 和不正當這個性質脫鉤。
比方說股票買賣，其實在定義上不見得比 Poker 不像賭博，但是
跟 Poker 比起來，離不正當比較遠。有點像是大麻和香煙的關係。
第三個，是想把 Poker 和金錢脫鉤。
這個比較少單獨出現，常常和前一個理由一起出現。
理論上還可以有第四個理由，就是和輸贏脫鉤，不過好像找不到可能的例子。

所以我認為，為了要推廣撲克，對一般人說「撲克不是賭博」並不算是錯誤，只要
你知道自己在說什麼。雖然我自己通常不會直接這樣說。
但是我會在別人問我：「去 vegas 小賭一下啊？」的時候，回答沒有 XD
省得麻煩（和不正當性脫鉤）。
進板畫面說不談賭博，主要也是表達和不正當脫鉤的意思。並且強調撲克是有
技術的，不完全只是「賭博」（這裡的賭博代表完全靠運氣的遊戲，就像很多
人以為50:50 才叫做「隨機」）。
--
實際上，賭博還有第五個隱藏的重要元素，而且常常被忽略，那就是「不事生產」，
「對社會沒有貢獻」。這也是不正當性質的重要基礎之一。
股票對經濟有貢獻，所以不是賭博。所以現在撲克也不是賭博，是娛樂產業。

--
http://weijr.b81.org/poker 好膽玩家

In order to live, you must be willing to die.

--