Re: [問題] 淨活淨殺 跟劫活劫殺 - 圍棋

※ [本文轉錄自 WhiteFlier 信箱]

作者: soblah (落魄學生)
標題: Re: [問題] 淨活淨殺 跟劫活劫殺
時間: Tue Feb 22 23:23:59 2005

※ 引述《WhiteFlier (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言：
: 這兩大類有什麼不同啊
: 看書是寫無法淨活就劫活
: 可是終究要走到那一步吧
: 那到底劫活劫殺是要怎麼用啊
: http://www.ndhu.edu.tw/~u9011047/go09.htm

以這張圖為例, 黑打贏劫的話,
1. 要花至少 2 手棋
2. 吃子 1 顆 + 2 目空

黑打輸的話
損失 5 子 + 被白圍 6 目空

若黑覺得 '不要爭劫'
因為黑在其他地方下一子後有超過 "損失 5 子 + 6 目空" 的地
那麼黑就會選擇先下那個地方吧

接下來, 白若看到黑下了別處,
他就得評估是否要 "應" 或是 "提劫" 吃掉角邊黑子
(評估當然也是看哪個獲利大)

了嗎?

-----

瞭解了
因為我看的書
像林海峰的 圍棋初學指南
等等還有兩本

最多只寫到 黑打輸就死 黑打贏劫就贏

另外 我想問的是

那這樣這11目的損失不是很大嗎

還是要確定另外一地的利益

大到足以擬補這個損失

才可以做棄子不應的這個動作啊

先謝謝各位的解答囉 cc
--