PS3的現狀雜想 - PS

※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 兩台硬體
: 一台總分50分另一台總分80分的
: 要做到畫面A級，兩台都做得到
: 但那台較輕鬆?
: 肯定是後者
: 前者要做到那種程度需要技術、時間與人力，這些都是成本
: 後者相對來說，遊戲廠商可以可以省下許多的成本
: 我覺得現在家機的規格都已經過時太久了
: PC GAME隨便都1080P+60FPS+效能全開在跑
: 家機應該在一兩年內邁入次世代

雖然前面看起來合理，但後面 PC Game 部份個人不甚贊同。

先講前面硬體：PS3 與 XBox 360 在規格上相差不遠，
但 XBox 360 的勝點在於開發工具易上手。

微軟在開發工具的易用性下了很大的工夫（Developer-Friendly GUI 是他們的擅場），
不僅上手容易，移植到 PC 上也相當簡單，這點就贏得許多廠商的支持。

反觀 PS3，廠商拿到 PS3 開發工具時，最多的批評聲音是：1. 很難用 2. 太肥大
弄到後來(2007年) Sony 必需以半價推廣他們家的開發工具，讓廠商接受度高一點，
廠商這時才慢慢的熟悉、開始挖掘 PS3 真正的威力。
在近一兩年內的歐美大廠終於發揮了 PS3 強大的運算能力，
讓我們玩到戰神三、秘境探險二、小小大星球二等等技術力的結晶，
甚至是年末將發售的 Battlefield 3 都針對 PS3 開發新技術來提升畫質。

那麼，為什麼歐美這些廠商還願意在 PS3 下功夫去研發新技術？
因為 PS3 還有沒被發掘的潛力，而且對歐美廠商來說，
開發工具的完整度與熟悉度都已經足夠。
EA 的資深副總裁 Patrick Soderlund 也說過「XBox360已經到極限，PS3還沒」
http://www.cool3c.com/node/9071
當廠商有一個還能再挖掘價值的主機在那邊，玩家也可以死守一台還有潛力的主機，
不用常常去作 PC 軍備競賽時，PS3 的價值就浮出來了。

不過我個人認為，有幾個因素會影響 PS3 的存續：

‧PS3 的安全性已經被攻破

Patch 3.60 之後有新的防護機制，但仍需要時間考驗。
廠商為了節省安全性需要的額外成本，是否會要求 Sony 早一步
將下個世代主機的開發工具釋出？

‧開發工具無法充份發揮 PS3 硬體能力

雖然有少數廠商已經開發出更能善用 PS3 硬體資源的技術，
但這些技術並不存在於資本較少、技術力較差的廠商，尤其
是日本本土的廠商。

舉一個最近的例子：TOX…要先向喜愛 Tales 系列的板友說抱歉，
我第一眼看到原野與城鎮的影片時，我覺得畫質只比 PS2 的 DQ8
好一點，甚至只到 Wii 的 Xenoblade 等級而已。所幸日系 RPG
強調的劇情以及畫風並不會因為畫質未達歐美水準打折扣，
但真的會想要問：

同樣是日系廠商，在光影效果部份能不能達到 Form Software
惡魔靈魂那樣的水準？最起碼在戰鬥畫面時，角色跟怪物的影子
表現可以好一點呀 orz

開發商 NBGI 的確很認真在開發 Tales 系列遊戲，但在畫面的表
現上還是會看到一些開發力上跨越不了的障壁，個人認為這就是廠商
技術力不足，以及 Sony 與 PS3 開發工具未能協助克服技術力問題。

如果 Sony 不向這些技術力較高的廠商請求技術轉移至開發工具，
就只能期望下一代主機的開發工具能更容易運用硬體資源，同時
也更容易上手。

順便提一下 NGP：在我看來，NGP 是準備接手 PS3 市場用的手持 console。
當日本廠商都能在一兩年內順利進行 PS3/NGP 雙平台遊戲發售時，
下一世代的 PS 就可以準備發售了，屆時 NGP 取代 PSP 並繼承 PS3 的高畫質遊戲，
日本地區的 PS 系遊戲開發都會以 NGP 為主，
而次世代 PS 則成為歐美廠商新的技術力戰場。

雖然我的結論也是近一兩年家用主機就會進入下個世代，但並非與 PC 軍備競賽的結果，
因為 game console 與 PC 有完全不同的存在意義，不能相提並論。

以上全都是個人意見，還請批評指教。

--

--