Metacritic修改玩家評分規則 - PS

Table of Contents

※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V4dR24I ]
: 作者: talan (這個好吃嗎) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則
: 時間: Sat Jul 18 12:12:45 2020
: https://www.engadget.com/metacritic-score-bombing-game-review-changes-150200740
: .html
: https://tinyurl.com/y44gzvu9
: Metacritic修改玩家評分的開放時間,禁止玩家在遊戲發售當日對遊戲給出
: 自己的評論分數,新規則是在遊戲發售36小時之後,才會開放玩家評分。
: Metacritic對媒體表示,36小時限制是基於數據研究與聽取專家意見所做的決定,
: 並非基於玩家之前對某款遊戲評價所做的反應。
: 新的36小時規則,已經在最近推出的兩款熱門作品《對馬戰鬼》與
: 《紙片瑪利歐 摺紙國王》上生效,並且當玩家進入遊戲給分頁面時,
: 會看到一句「請先花點時間玩這款遊戲」(Please spend some time playing the game)
: 的提醒語。
: ---
: 前36小時只能看媒體評分
: 現在才改8成是發現網軍洗分也拉不起來才...

這就跟爛番茄為了經期隊長改評分機制一樣,欲蓋彌彰。

36小時? 玩到喬爾夫或是開始操作噁心阿比,不需要36時。
玩家玩到喬爾夫然後被逼操作阿比為何不能給負評?

惡靈三六小時就破關了,幹嘛要等到36小時?
please seend some time playing the game? 是要等到玩家玩五輪?

刺客奧德賽玩超過100小時結果都在玩重複支線,這只要前10小時
就可以體驗的東西。

照這樣說媒體也不應該先上,應該要跟玩家同時才對,當初IGN惡靈2
被抓包根本沒完玩就可以評分這不是搞笑嗎?

就這些評分網站怕被SJW出征罷了
左派左到底就變成共產黨只能有一種聲音

--
蒼天有井獨自空,星落天川遙映瞳。
小溪流泉映花彩,松江孤島一葉楓。
武陵酒騰氣猶蘭,小徑芳澤映月圓。
姬姜在野憑誰愛?長風掠谷綠滿川。

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2020-07-20
本來就是 垃圾番茄一樣的操作
Frederic avatarFrederic2020-07-21
爛番茄怎麼搞的?
Harry avatarHarry2020-07-25
然後還都要惺惺作態的說我們不是因為那部作品才改的
Charlie avatarCharlie2020-07-27
爛番茄那時也是關評價
Oliver avatarOliver2020-07-29
那時爛番茄跟imdb也是0 10互刷
Hazel avatarHazel2020-08-03
逼玩家玩完才能評論根本不合理的行為
Oliver avatarOliver2020-08-03
難道我玩了兩個小時覺得這遊戲超棒也不能先評個滿分嗎
Caitlin avatarCaitlin2020-08-07
還滿好玩的,既然護航講的好像有沒有36小時都沒差,那為
什麼要限縮玩家的權利啊?
Kelly avatarKelly2020-08-12
同意,憑什麼媒體可以先打分? 不就知道媒體大多都很給大作
Ivy avatarIvy2020-08-14
面子可以先刷一波評價
Gary avatarGary2020-08-16
共產黨單純也是左派就是了
當初
Oliver avatarOliver2020-08-18
時間也無法真的過濾出有無玩完,最後只是呈現公司想要的結
果而已
Isla avatarIsla2020-08-22
還在"SJW是左的",真的是救命
Ophelia avatarOphelia2020-08-26
等下公包等下公道伯大隊說不定要開到這篇
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-29
現在流行一股專門檢討消費者的歪風
Ethan avatarEthan2020-09-02
玩完tlou2發現驚奇隊長其實沒那麼難看
Kristin avatarKristin2020-09-05
驚奇隊長和TLOU2劇本上的問題是不同的
Cara avatarCara2020-09-09
驚奇隊長種族歧視, 一直想要對有色人種暴力相向, purple l
ives matter ok?
Andrew avatarAndrew2020-09-09
憑什麼媒體就能先公布評分 而且還是跳過劇情不評的
評分 跳過劇情不評這樣還能叫10/10?
Genevieve avatarGenevieve2020-09-14
是不提劇情而不是劇情不列入評分
Linda avatarLinda2020-09-17
說真的,電影界早就這樣了,吵了好幾年也沒改。
不看好遊戲界狀況會變好。
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-19
電影的主流意見其實蠻偏向是"自己看過才知道",跟遊戲玩
家本來就差很大了
Rachel avatarRachel2020-09-20
言論控制控起來 中共先知
Victoria avatarVictoria2020-09-23
看過驚奇隊長是真心覺得爛,那時爛番茄也不外乎有一派
護航者講的話跟現在那群一樣,你們都沒看過電影啦~
Kumar avatarKumar2020-09-25
被帶風向啦,對媒體帶好評避重就輕,努力檢討觀眾。
Elvira avatarElvira2020-09-27
只看媒體評分的話,驚奇隊長開盤是80初頭後來跌到78,然
後metacritic只有64,這個噁心度跟最後生還者2的一面倒差
很多吧,後者到現在還在檢討玩家欸
Caitlin avatarCaitlin2020-09-30
驚隊最早是RT 91%媒體好評和觀眾31%懸殊對比(這是%數)
Frederic avatarFrederic2020-10-01
那陣子還有"爛番茄修改評分系統"的新聞(自己去Google)
Gilbert avatarGilbert2020-10-05
但RT的新鮮度就和一般直接評分數機制不同就是了
Ophelia avatarOphelia2020-10-06
共通點就是媒體評價和消費者評價落差太多,然後評分網
Jessica avatarJessica2020-10-09
站就剛好聽到某種專業意見要修改評分系統。
Rebecca avatarRebecca2020-10-10
MC的修機制會對分數產生如何的影響還是未知吧
還是說這機制會讓未來遊戲玩家分數全面上漲嗎?
Brianna avatarBrianna2020-10-14
或是會讓玩家分數隨更容易隨某一方面的需求變動?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-17
感覺一方在說有合理性,一方在說沒有必要性。
Belly avatarBelly2020-10-19
單純一堆雲玩家不能光看別人實況就評分覺得很不方便。
Madame avatarMadame2020-10-21
民眾不能根據封面評分嗎,10/10都不包含劇情了,有人規
定分數一定要包含哪些東西嗎?
Leila avatarLeila2020-10-24
再往前一點就是星際大戰8了 什麼史上最佳 各種寫手狂吹猛
吹 結果觀眾評分就倒爆米花了:)
Queena avatarQueena2020-10-28
挑戰你的價值就是左
Emma avatarEmma2020-11-01
驚奇隊長那時還有個艾莉塔可以做對比,完全反應出影評只
Ingrid avatarIngrid2020-11-03
看錢和政治正確說話。
Tracy avatarTracy2020-11-08
驚奇隊長是出在黑豹後的...那時候已經見怪不怪了
反正marvel出來第一波評語都是曼威史上最佳
Isabella avatarIsabella2020-11-09
還好吧!如果故事劇情是最後有翻轉的,結果你玩個開頭就
不喜歡,那你知道後面會是好遊戲還是爛遊戲嗎?但是36小
時有討論的空間啦!
Bennie avatarBennie2020-11-11
驚奇隊長就很漫威公式的普作 有貓跟MDFK加分 但艾莉
Linda avatarLinda2020-11-15
塔除了有努力還原漫畫 故事節奏算糟糕的
Poppy avatarPoppy2020-11-20
所以影評就給驚奇90%、艾莉塔30%?觀眾評價正好反過來喔
Zora avatarZora2020-11-20
而且那時確實是有影評在那扯艾莉塔歧視女性哩。
Jack avatarJack2020-11-22
反正大家都知道有黑有女就加分了 黑豹吹得那麼高大
家傻眼又能怎樣
Edwina avatarEdwina2020-11-25
共產主義跟中國式共產,其實非常不一樣