lgs 1k大專盃報乙組算是高其低報嗎 - 圍棋

這邊的意思是:先不論高棋低報的合理性，我感到原PO的動機不純，如果他真的看不慣高
棋低報，只需要對"高棋低報"做質疑就行了，何必意有所指的在內文加上"某社社長"，
難道是說其他不是"某社社長"的高棋低報就毫無關係?我最看不慣的就是這種利用片面的
正義來達到攻擊某人的效果的作法，如此而已。表達得不是很好，還請見諒!

**
我覺得這應該沒有什麼好質疑的吧
剛好某社社長有高棋低報的事實 所以該版友其實算是在檢舉了

這有什麼好動機不單純了??

高棋低報被揭露之後
還有人幫腔說揭露者動機不單純...??

這社會是真的生病了嗎??

**
您誤會了我的意思，我並不反對高棋低報，但我也不支持。我所說"高棋低報要找
找不完吧"一句只是在陳述事實。

**
那敢問閣下
你陳述這個事實的目地為何??

我在回文裡也寫的清清楚楚
我只是對你感到不解的部分感到不解

我並有認定你支持這種事情

誤會別人意思的好像是你??

**
上面是你的個人意見與看法，我先不置可否，不過自己的看法終歸自己的看法，你並不能
要求別人不要"高棋低報"(其實這句話人家可能聽起來很刺耳的)，別人可能認為比賽就要
得名次，他可能並不喜歡跟自己差不多強的人下棋，等等，就像你有"要對得起自己"的理
由一樣的理由。總之每個人的價值觀並不同，所以不需要自以為正義的去講一些好笑的話

我覺得比賽最基本的是要公平吧，如果要達到公平，我想最好的辦法還是從規定裡去著手
，不過，相關規定並無法有效制止你所說的"高棋低報"不是嗎，這樣私底下的攻訐，難道
就公平嗎。希望你能理解我的意思^^

**
我先聲明一點
我不管sken520的立場是什麼

但就我個人而言

我會表達這只是個人立場的原因有二

第一 我不想筆戰
第二 這裡是圍棋版 不是大專盃討論版




現在回覆你上面這段

有人不想跟與自己棋力相近的人下棋
哈哈...這句話如果可以合理化高棋低報的話 那大專盃何必分組??

想電電弱者 拿個獎盃回家自爽
順便幫自己學校拿點積分 最後贏得一座不榮譽的總錦標

那這樣的人 主辦單位是不可能禁止他參賽
只不過就我自己會很不齒這種人...

不想跟棋力相近的人下棋
所以就要求棋力比自己弱一截的人跟自己下棋...好棒的如意算盤^^

我不懂我說的話哪裡是自以為正義
因為我沒有聲稱過這是正義 不然就不會說"只是個人看法"

我也不懂勸告各位棋友不要高棋低報哪裡好笑

如果這樣的文章在你看來是好笑的偽衛道文章
那我真希望這只是你個人的看法 不然社會真的生病了

照樣造句人人都會

有些人就是不想唸書就想拿高分
所以你說不要作弊也只是你個人看法
請不要自居正義發表這種可笑的說辭

把你的文意抽換幾個詞之後就變成這樣

能看嗎??




接著 我之前也提到過了
這個版是一個公開的看版
人多了的時候 同一時間版上人數會達到雙位數

有人在這裡舉發高棋低報

你跟我說這叫私下攻訐??

我不是檢舉人
我連所謂的"某社社長"究竟是誰都不知道

所以我也不懂你一直把話題圍繞在原PO不該說出某社社長這件事上來模糊焦點有什麼意義

最後一點你放在簽名檔裡的我也回過了
因為我不想筆戰 而這裡也不是大專盃討論版

所以我以一個跟大專盃無關的路人立場

對高棋低報這樣的行徑做出批評




最後有一點感觸

我一直以為高棋低報
是外面牽涉到獎金的公開賽才有的事情

我一直認為 因海峰的善意而舉辦
一直是免費參加 沒有獎金的大專盃
是現在高棋低報嚴重的圍棋公開賽中
少數未被污染的一塊淨土.........

但是看了上面幾位版友的推文
看了閣下的文章...我忽然覺得很諷刺

如同sken520在推文理說到的

原來大專盃程度較一般公開賽高
是因為高棋低報同樣存在著 而且情況好像更加嚴重??
那身為這之中的一個player 我覺得很羞恥

大學生 麻煩自重.....

--
同樣的文章我不會在回覆

理由一樣 我不想筆戰
而且閣下的立場已經非常清楚
那也沒什麼好說的

這種事究竟有沒有是非對錯
有的話誰對誰錯 就留給版友公評吧

--
╟┼┼┼┼┼ 世 事 如 棋 ◢█◣ █ █ ◢█◣ █ █ ┼●┼●╢
╟┼┼○┼┼ █ █ █◢█ █ █ █ █ ┼┼┼┼╢
╟○┼○●┼ 乾 坤 莫 測██ █◤█ █ █ █ █ ┼●┼○╢
╟┼●●○●●● █ █ █ █ ◥█◤ ◥█◤ ┼●○┼╢
╟┼┼┼○○○┼┼鸞 ┼●○┼○╢
╚╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧ 笑 盡 英 雄 ╧╧╧╧╧╧╧╧╧╝

--