J大名言 - 任天堂

Doris avatar
By Doris
at 2007-01-11T16:15

Table of Contents

老實說...
這種巴哈的東西在巴哈吵就好了..
你拿來ptt背刺真不知道在想啥?
還有把巴哈TVG的文拿來這邊笑也是心態可議..
想把戰火引來這邊嗎??
這裡的nintendo版很好耶..
拜託不要好不好..

※ 引述《rei196 (棉花糖)》之銘言：
: 作者 januswon (ジャネス) 看板 PS3
: 標題 Re: [情報]KONAMI 宣佈停止開發5款遊戲
: 時間 Thu Jan 11 14:27:04 2007
: 是個不知名網站的小道消息
: KONAMI還未有「宣佈停止開發」
: 請板主砍掉這篇「未確認情報」
: 作者 januswon (ジャネス) 看板 PS3
: 標題 Re: [情報]KONAMI 宣佈停止開發5款遊戲
: 時間 Thu Jan 11 14:55:35 2007
: 本串討論首篇是引用不知名網站的小道消息
: 並沒有引用IGN報導
: 而且就算KONAMI之前曾經「宣佈停止開發」
: 但這次並沒有「宣佈」停止開發
: 不知名網站的小道消息 =/= 遊戲商「宣佈」
: 作者 januswon (ジャネス) 看板 PS3
: 標題 Re: [情報]KONAMI 宣佈停止開發5款遊戲
: 時間 Thu Jan 11 14:59:22 2007
: 就算真的是fami通第一手資料
: KONAMI也還未有「宣佈」吧
: 還是你有那隻眼看過KONAMI「宣佈」
: 沒有遊戲商「宣佈」
: 你也可斬釘截鐵地說「宣佈」
: 真是發芭樂情報發到成習慣

--


いいよ、歩こう。歩くのはいいことだ。
　　　　　　　　　"ゆっくり歩け、
　　　　　　　　　たくさん水を飲め。"


--

All Comments

Lily avatar
By Lily
at 2007-01-16T01:43
這不是Wii版耶...
Megan avatar
By Megan
at 2007-01-18T18:32
標題已經用了[巴哈]，不喜歡看的就請跳過，謝謝
Irma avatar
By Irma
at 2007-01-20T04:47
對!!!我們是任天堂 版主是NintendoFans 不是WiiFans
Iris avatar
By Iris
at 2007-01-23T18:33
這是個和平的地方 不會戰起來的啦 除非當事人自己過來..
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-01-27T23:30
難不成要搞任天堂板板主都將繼承NintendoFans的稱號嗎 XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2007-01-31T13:58
怎麼在推文也弄控制碼的阿, 教教我好嗎
Carol avatar
By Carol
at 2007-02-01T19:40
XD
Irma avatar
By Irma
at 2007-02-03T09:59
*控制碼*NintendoFans
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-02-07T23:10
原來這是wii版阿...
Mary avatar
By Mary
at 2007-02-08T01:48
老兄...你也看清楚這裡是什麼板吧...還有 這邊很少戰文
所以我才愛來這邊阿XDDD
Ina avatar
By Ina
at 2007-02-09T21:08
巴哈文本來就是超kuso有趣的，怎麼老是有正義魔人裝正經
Dora avatar
By Dora
at 2007-02-11T03:18
你是J大的應原團嗎？認真什麼？
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2007-02-12T21:06
不會啊　滿歡樂的
Ula avatar
By Ula
at 2007-02-17T12:35
沒關係啦,這裡不會戰的,除非是有心人
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-02-18T07:33
支持原PO論點
Kumar avatar
By Kumar
at 2007-02-22T03:10
我才不知道你在想啥 都寫巴哈文了你還在戰什麼
Faithe avatar
By Faithe
at 2007-02-22T16:54
標題有[巴哈]並不能掩飾背刺的事實吧?還是哪天巴哈某版來
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-02-26T19:17
個[ptt]那個z大師名言 看你會不會過去吵..
Lauren avatar
By Lauren
at 2007-02-28T08:00
兩個站不應該分別成這樣吧,與其用這種很可能會製造紛爭的
東西為何不檢討一下呢?
Ida avatar
By Ida
at 2007-03-01T21:30
你的顧慮太多了吧 每個板有每個板的板規
Damian avatar
By Damian
at 2007-03-06T05:36
本板沒有明文規定說不能PO關於巴哈或是討論相關的問題
Sarah avatar
By Sarah
at 2007-03-10T18:08
以你在本板"眾多板友之一"的身份 要限制po文是否踰矩?
Connor avatar
By Connor
at 2007-03-14T13:29
你如果不滿板主請洽罷免板 另外你有板務意見請丟板主信箱
Sarah avatar
By Sarah
at 2007-03-17T16:41
人會不會過來吵這是私事 與你有關?如果你是他阿爸那例外
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2007-03-19T11:51
就算是要提醒板友那PO文口氣會不會太好一點?
Necoo avatar
By Necoo
at 2007-03-19T16:52
嗯,我原文讓你不舒服真是抱歉,但是你哪天若在別的站上看
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-03-23T15:40
到同樣的文章指名道姓寫你不知道你會不會更生氣呀?同樣的
Eden avatar
By Eden
at 2007-03-23T20:26
道理,用點同理心相信Z大你會更寬廣的.
Anthony avatar
By Anthony
at 2007-03-24T12:24
版規沒有規定不代表就可以明目張膽無斷轉載兼背刺,想酸那
Dora avatar
By Dora
at 2007-03-29T11:28
個J大師大可以去巴哈好好酸(不少人也這麼做),把人家文章
整個貼來這邊笑也未免太誇張了吧?還是老話,請你多想想.
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2007-04-03T01:55
你既然也知道板規沒有規定 遊戲裡面既然沒有規定不行
Caroline avatar
By Caroline
at 2007-04-04T14:44
那你想訂定規則除非你當上板主 用同理心這種不客觀的觀點
Catherine avatar
By Catherine
at 2007-04-08T03:52
我覺得這理由太過薄弱以致於無法說服人
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-04-08T20:01
還是老話 你想建議請洽板主信箱 不滿板風請洽罷免板
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-04-13T10:46
這裡你就沒有看懂了,相信在自由的版風對於無斷轉載還背刺
應該也要有所節制吧,而且立場反回來,你也不是版主,大概也
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-04-14T12:23
沒資格叫我做這做那的不是?<---這樣聽起來有沒有很刺耳?
所以我才請你多一點同理心,換個角度想想.
William avatar
By William
at 2007-04-16T23:17
同什麼理什麼心,巴哈文在本版也沒失控過,大部部人當點心吃
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-04-18T15:56
這一串吵得最凶的反而是一直叫別人節制的人
Belly avatar
By Belly
at 2007-04-19T12:34
最和平的反而是第一篇
Liam avatar
By Liam
at 2007-04-20T10:24
沒有這類文章自然就不會有紛爭不是?第一篇和平?那後面的
Charlie avatar
By Charlie
at 2007-04-23T05:07
回覆都可以無視了嗎?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-04-27T21:45
後面的回覆爭吵的也只有一位吧...
Zora avatar
By Zora
at 2007-04-29T09:17
我覺得一開始是有人不知道[巴哈] 這標籤的意義
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-05-04T02:01
這有典故的, 現在反而變成要求不要發巴哈文, 反客為主
Donna avatar
By Donna
at 2007-05-05T11:43
推文流於意氣, 就變成這樣了, 不然後續有誰反應強烈的?
Michael avatar
By Michael
at 2007-05-05T14:08
典故是無斷轉載跟跨站背刺嗎?原始意義不是這樣的吧..
Adele avatar
By Adele
at 2007-05-06T06:39
你要推翻以前的投票結果嗎?
Franklin avatar
By Franklin
at 2007-05-10T05:55
你若覺得無段你很難受, 就去檢舉, 不過這裏可以發巴哈文
格是就是[巴哈]. 至於背剌, 那是您個人感受
Frederic avatar
By Frederic
at 2007-05-11T21:52
[巴哈] 用意之一就是不喜勿入
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-05-16T18:11
你講到重點了,不喜勿入不能阻擋戰文的,這樣只會引起紛爭
Damian avatar
By Damian
at 2007-05-18T09:40
個人感受只要有一個人提出不同想法不就變成現在你我的對
Sarah avatar
By Sarah
at 2007-05-22T02:14
了嗎?所以我才覺得可以避免紛爭的東西就避免掉吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2007-05-26T20:47
說過了, 如果失控, 版主會出面
Dinah avatar
By Dinah
at 2007-05-29T19:03
以前沒有失控, 現在失控的也不是因為巴哈的苦主來到
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2007-06-03T16:32
我現在不洗版面所以用推文跟你談..哪天來個狂回文的不也
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-06-06T09:45
是版主的負擔?巴哈文也不是什麼必要的東西,能避免不是很
好?為何自尋紛爭?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-06-09T20:51
那是你個人的問題了, 這個版面大家像來有默契, 只是哈哈一笑
Lily avatar
By Lily
at 2007-06-12T21:02
洗版就個人負責, 整個風氣沒有人像你一樣
而這是投票出來的結果,你不認同就用洗版(假設),是不尊重大家
Ivy avatar
By Ivy
at 2007-06-16T08:09
還是大家很期待那個苦主真的跑來? 那這種心態就很可議了.
Ethan avatar
By Ethan
at 2007-06-19T14:02
看戲有看戲的心態,看得太入迷出來指著觀眾,反而造成別人困擾
Andrew avatar
By Andrew
at 2007-06-22T22:25
如果說看戲還要考慮心態可不可議,實在認真過度
Megan avatar
By Megan
at 2007-06-26T02:11
以前的巴哈文頂多指出第幾篇第幾篇的消息來討論..最近連
Damian avatar
By Damian
at 2007-06-29T20:54
名帶姓指出來笑了,差很多吧..所以我才覺得發這種文只會帶
來紛爭..不..是已經帶來紛爭了不是?(看看你我)
Harry avatar
By Harry
at 2007-07-01T13:13
這建議很好啊, 我也覺得標題不要直指人名比較好
Dora avatar
By Dora
at 2007-07-03T18:36
至於內文就很難了, 能做到最好, 反正大家都知道是某人名言
Blanche avatar
By Blanche
at 2007-07-04T16:12
不直指人名就是你想要的理想嗎?
Elvira avatar
By Elvira
at 2007-07-08T14:19
這不是理想呀..是應該要做的東西,無斷轉載不對吧?背刺也
Una avatar
By Una
at 2007-07-08T19:50
不是正常的心態吧..@@ 巴哈的情報拿來這邊討論交流絕對是
Irma avatar
By Irma
at 2007-07-10T18:09
好事..但拿來這邊訕笑..這不是擺明等人來戰嗎..orz
Rachel avatar
By Rachel
at 2007-07-15T08:35
我說了,你覺得不對很難受,就去檢舉,背不背剌是你個人感受
Blanche avatar
By Blanche
at 2007-07-18T00:45
看戲有誰是君子心態的? 都嘛是看落水狗
只能說別太認真,東限西限版規一堆有比較好?
Annie avatar
By Annie
at 2007-07-21T04:13
如果是情報,都可以大大方方的發,又不是巴哈專屬的新聞
Rachel avatar
By Rachel
at 2007-07-24T01:14
所以[巴哈]這格式是發什麼類的文你可以大概了解嗎?
版主是最後底限,失控就會出面,只是本版還沒失控過
Kumar avatar
By Kumar
at 2007-07-26T15:22
你的說法會讓我以為[巴哈]這格式就是拿來無斷轉載跟訕笑
Audriana avatar
By Audriana
at 2007-07-27T18:09
因為這種文越來越多了..真的只要隨便幾個巴哈眾來就會失
控的..能避免還是避免吧..
Annie avatar
By Annie
at 2007-07-28T00:01
你要這樣定義是你的自由,每個人發的巴哈文都不一樣
Kama avatar
By Kama
at 2007-08-01T23:25
名人語錄是大宗,我的觀察是這樣
Kristin avatar
By Kristin
at 2007-08-03T05:24
現在wii發行,來這版的人數勢必大大增加(像我)..所以好好
Oliver avatar
By Oliver
at 2007-08-04T04:31
檢討一下是有必要的.
Isla avatar
By Isla
at 2007-08-09T00:51
下面討論串有人提到了,現在正反兩面意見都有,這是進行式
Sandy avatar
By Sandy
at 2007-08-12T08:25
嗯..先看看版主的意思吧~謝謝你肯討論.
Heather avatar
By Heather
at 2007-08-15T05:37
有沒有節制是你規定的嗎?你是什麼身份要來訂定規則?
John avatar
By John
at 2007-08-18T22:43
你想定規則 很好 罷免現任板主換你當
如果你不是板主 那就照原本的規則 - 沒有相關規定
Oscar avatar
By Oscar
at 2007-08-23T03:37
而我的立場是維護這原始的遊戲規則
Eden avatar
By Eden
at 2007-08-24T17:37
而你的立場很明顯就是要打破現有的規定
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-08-25T00:01
我重申 你沒有資格以及身份來破壞這規定
Thomas avatar
By Thomas
at 2007-08-27T09:08
如果提什麼意見都要扯到罷免不罷免的話你也太偏激了..現
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-08-28T03:54
在就是在就既有的問題提出討論,不是你一句什麼資格不資格
Joe avatar
By Joe
at 2007-08-30T13:29
可以打回票的..大可不必那麼激動~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-09-01T12:14
提出意見嗎?你確定你的口氣是在提出意見嗎?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-09-03T21:02
如果你PO的文語氣是好的 請問有人會在這邊跟你激辯嗎
Hazel avatar
By Hazel
at 2007-09-06T07:06
從頭到尾你就很強勢自以為在這裡大聲嚷嚷
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-09-10T09:22
我提出資格論只是在提醒你 告知你在這裡的身份
你不是最愛想嗎 你多想想我的用意吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-09-12T23:54
那我也可以說口氣好不好是你自己的定義呀,就像我看到首篇
然後提出的疑問一樣,同樣的東西大家的認知不可能完全相同
Poppy avatar
By Poppy
at 2007-09-17T18:33
但是一旦有比較負面的認知時不就會有紛爭出現?看看你現在
現在的回文,是不是生氣了呢? 所以還是老話,請多想想而不
Dora avatar
By Dora
at 2007-09-20T21:19
是學著人家的話避開重心反叫人回去想呀..
Ina avatar
By Ina
at 2007-09-23T07:40
另外要提資格論..我想你也是沒資格跟我說啥身分的..為什
Kama avatar
By Kama
at 2007-09-24T07:01
麼?請看看你自己之前的推文吧.
Ursula avatar
By Ursula
at 2007-09-24T20:44
看來你沒有看懂我說的話喔 我的資格建立在我維護舊的遊戲
規則 而你沒有資格是因為你想要破壞這既定的規則
Liam avatar
By Liam
at 2007-09-25T07:36
文章出現與自己看法不同時會出現紛爭這我同意
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2007-09-26T23:11
在有紛爭的情況下PO出自己的看法是必然的
但若是PO出的文章有攻擊性那我想這是不被接受的吧
Audriana avatar
By Audriana
at 2007-10-01T06:23
你可以反對 但是用的字眼這麼強硬 連我潛水員都看不下去
George avatar
By George
at 2007-10-05T01:29
整個核心問題就是你用不合理的理由去塘塞你冠免唐皇的指正
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-10-05T17:19
本板板規既沒有規定又為何不能PO?

下一檔大潤發dm

Irma avatar
By Irma
at 2007-01-11T15:32
巴哈版看到的 作　者：leo810 (leo) 標　題：[情報]下一檔的大x發DM.. 時　間：Wed Jan 10 19:24:34 2007 WII本體+第一次的WII（含軟體+wiimote） and#34;特價and#34; ＄9888... 商品備註：（公司貨,實際出貨日期以代理商發行日 ...

關於台灣機上市日期...

William avatar
By William
at 2007-01-11T14:36
講這麼多 我大膽推測 原PO把他所有P幣押再選項二了 這用意跟兩顆子彈一樣！ 當年很多組頭因為這樣落跑 小心又有翻盤的可能 博優選在除夕當天上市 ※ 引述《boyea55 (boyea)》之銘言： : 我不知道這該不該說， : 雖然可能會被砍文， : 但是我ㄧ個朋友， : 背景蠻不錯的， : ...

原相稱霸了!!

Olivia avatar
By Olivia
at 2007-01-11T14:10
股王換人作！　任天堂Wii加持　原相榮登股王寶座 2007/01/11 11:28 記者楊伶雯／台北報導 原相(3227)2006年5月4日掛牌，在任天堂Wii題材加持下，法人預估今年每股盈餘上看25 元，股價一路上攻，11日持續開高走高，盤中一度衝達596元，逐步往600元關卡價前進， 宏達電（2498） ...

[轉錄] 電玩高手?

Queena avatar
By Queena
at 2007-01-11T14:01
※ 引述《dkenvy (dkenvy)》之銘言： : 好羨慕有這種老爸...在我家是不可能老爸會在一旁看報紙的。小時候玩電動 : 幾乎都是偷偷摸摸的，就算取得同意還是會遭白眼... : 要是當年我老爸也是這般開明的話，現在的我一定會上.... : ...

[轉錄] 電玩高手?

Olive avatar
By Olive
at 2007-01-11T13:21
※ 引述《limitex (界王)》之銘言： : 呃.....看這裡就要好好推崇一下我的父母了 : 他們簡直是電玩界潛藏式的高手...... : 我本來也不知道他們會玩電動...... : 直到有一次,我記得在玩馬力歐64的時候...... : 我玩到一個地方卡關了,因為那裡要用兩段式踢牆跳 : 大概花了1個 ...