IV值重要性的簡單測試 - PokemonGO

Table of Contents


幫忙Highlight一下之前某篇的觀念,

IV分配在三項基礎能力當中最低的那個最划算。

舉例:

假設你的快龍IV33, 0/0/15 比 15/0/0 來的好。

假設這個觀念是對的,那麼一個影響是,

許多IV90上下的快龍(11/15/15),

打起來和神龍87%相似,不需要這麼堅持非得農幾百隻迷你龍。


如果把這個觀念應用在傷害上就是:基礎攻擊力越低的怪IV影響越有感。

譬如說吉利蛋基礎攻擊40,IV加上去變成55,

別說什麼進位了,根本快內建剋屬倍率了。


結論:基礎攻擊力 Top Level 的那些PM進位效應比較低(快龍、火狗、蛋爺),

Atk IV 也不需要太高,12可能就很夠用了。

這樣講有比較實際嗎 @@"

--

All Comments

Valerie avatarValerie2016-10-08
但是ATK佔CP的比重比較高 所以 15/0/0的C會比較高 0.0
Andy avatarAndy2016-10-08
以快龍來講15/0/0和0/0/15的40級CP可能可以差到100以上
Yedda avatarYedda2016-10-08
以實際戰鬥來講0/0/15的HP可能才多10 但是攻擊每打一下傷
Edith avatarEdith2016-10-09
害可能多2 打五下就超過你多的HP 所以CP才是實際戰鬥力比
較好的指標~
Yedda avatarYedda2016-10-11
簡單說就是對鯉魚王來說,IV100跟IV0差很多,但對守
道館的主力那幾隻差大概7~10%
Xanthe avatarXanthe2016-10-14
聽一樓吹喇叭 1500和0015cp 差超過100?也吹太大 最好
會差這麼多
Tracy avatarTracy2016-10-15
40等15/0/0是3251,0/15/0是3173,0/0/15是3190
Victoria avatarVictoria2016-10-18
其實這串計算文看下來...真是..公說公有理~婆說婆有理
Elvira avatarElvira2016-10-22
要證實自己的推論還有一個很重要的"實驗數據"
Belly avatarBelly2016-10-26
不然算老半天 搞不好全都是錯的...實驗數據直接拿出來
George avatarGeorge2016-10-31
一切就搞定了..這才是真正的科學精神不是嗎~?
Victoria avatarVictoria2016-11-02
而且你的試驗數據必須具有再現性.
William avatarWilliam2016-11-03
推樓上~~
Catherine avatarCatherine2016-11-06
不需要實際驗證阿,因為遊戲公式就全在那,大部分的人講的
Catherine avatarCatherine2016-11-11
都對,只是有人考量比較多,結果就比較準確
Zanna avatarZanna2016-11-16
有人只是引用幾個簡單的計算,就比較不準確,但是很直觀
Mary avatarMary2016-11-16
然後實戰一定會有誤差,5%~10%都有可能,不只玩家,NPC也會
Rebecca avatarRebecca2016-11-16
所以讓實際驗證變得比較沒意義,但不代表數據是假的
Caitlin avatarCaitlin2016-11-20
我覺得啦 之前很像寫論文那篇認為戰鬥力應以基礎三
Rebecca avatarRebecca2016-11-24
圍相乘去評斷 基本上cp公式的出發點也是 只是cp公
式把atk的權重放大了 才導致atk的iv越高就會讓該怪
與100%的差距越小 常看到人說只要atk 15就好了 兩
說法都不能說錯 實際做實驗也可能會發現兩種算法套
用到不同怪上會有不同的結果
Donna avatarDonna2016-11-25
不去深究階梯進位,我會盡量讓atk=15,進位一定先輪到
John avatarJohn2016-11-29
有沒有戰IV比玩遊戲時間多的八卦?
Gilbert avatarGilbert2016-12-03
人家打你若你def低也是進位先輪到阿XD