Hab & Gut問題 - 桌遊

Susan avatar
By Susan
at 2012-08-21T21:27

Table of Contents

※ 引述《chinching (聚合脢的威爾姆氏腫瘤)》之銘言：
: 1 如果有5人玩的話
: 是否一開始5個牌架上要放10張炒股卡
: (版上的遊戲說明是說放8張 不過應該是指4人遊戲時吧)
: 2 本遊戲5人遊戲時是 分兩輪 一輪有5回合沒錯吧
推文裡有一些東西打錯了，無法修改，索性回一篇文章

在玩Hab&Gut時有一開始要給所有玩家建立一個概念
就是牌架上所有的牌都會出光，一張不剩
此時若牌架上的牌太多
就會造成遊戲的不確定性大減
這就是為什麼2個人玩大老二時牌不會發完一樣
如果只少發一、兩張這樣跟全部發完其實是一樣的道理

以Hab&Gut來說
炒股牌有54張
依規則書的寫法跟原po的想法可以做以下比較

一個牌架放8張 一個牌架放10張

每位玩家掌握的牌數 16(資訊少) 20(資訊多)
會出到桌面的牌 40 50
不會出現的牌 14(不確定性高) 4(不確定性低)

克勞德自己本身沒有看過正規的規則書(只有德文的看不懂)
不過依自己的推敲
規則書上沒有提到5人遊戲時放10張牌應該是作者的原意
如果不是那就是這張規則書就是出了很大的紕漏
可是桌遊的出版其實都是經過很嚴謹的測試和校稿
理論上是不應該出現這樣的錯誤的

打了這麼多其實也是自己在腦補
也許有人會說規則大家說好就好
只是如果在大家可以接受的情況下盡量依照正確的規則玩遊戲
對於辛苦的遊戲設計者不也算是一種基本的尊重嗎？



--
克勞德的桌上遊戲工作室
http://gamesoncloud.blogspot.com

--
Tags: 桌遊

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-08-25T22:51
是的XD 其實會知道整個趨勢都是漲的 漲多漲少而已
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-08-30T03:34
簡單來說，5人發10張，是基於偏策略遊戲的立場來思考，每個
Olga avatar
By Olga
at 2012-09-03T01:50
人力求公平，而且即便所有牌都會用上，但是輪到你再次出手
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-09-05T19:54
前，會有其他4位玩家影響市場，等到輪到你時，一樣要看場上
狀況調整，真要講不確定性，是否考慮一下這個因素造成的不
Isla avatar
By Isla
at 2012-09-05T23:07
確定性？如果是基於較不在意公平的偏party立場來思考，那一
樣發8張，的確會有因為有些牌不會出現而產生不確定性，總之
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-09-06T06:24
端看個人覺得怎樣較好囉。
Joe avatar
By Joe
at 2012-09-09T05:18
再補充點好了，拿現代藝術來說，5人玩時牌就全發完啦，為何
？因為都已經到5人了，有大亂鬥的可能性很高了，還需要少發
Olive avatar
By Olive
at 2012-09-09T12:49
那麼多牌來製造不確定性嗎？
Selena avatar
By Selena
at 2012-09-14T05:48
假設一種股票的牌全出 而且一定跌足 而只漲一半
Liam avatar
By Liam
at 2012-09-15T21:24
一種股票的調整就分別會是-2-4-6+1+3+5+1+3+5=6然後x2=12
Candice avatar
By Candice
at 2012-09-17T02:06
最衰的情形下也會漲12格而整個市場是30格 且起始是第9格…
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-09-21T21:44
我好像算錯了XDDD 是+1+2+3才對
Freda avatar
By Freda
at 2012-09-25T09:32
算錯了吧，漲一半是+1+2+3然後兩組，所以會剛好持平
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-09-28T01:42
最衰的情形是停在起始的第9格XDDD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-10-02T09:31
現代藝術和這款的差別在於Hab&Gut會把牌出完
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-10-04T06:24
所以怎麼買都不會賠XDDDDD
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-10-04T15:49
所以我才會主張應該留多一點牌讓遊戲更加詭橘難料
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-10-05T16:05
所以我才說，看是要偏重玩家間的決策帶來的不確定性，還是
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-10-07T18:37
要用少牌的方式來增加市場先天的不確定性，端看個人囉。
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-10-09T01:33
我的看法是，好，像小高算的，所以你在遊戲中覺得某種貨一
定會漲到某個程度，但那是你心理的預期，當它一從谷底解鎖
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-10-10T19:57
變成可以買進時，大家可能會一窩蜂製造狂漲，卻反而壓縮到
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-10-11T07:41
其他貨的漲幅，在最後牌幾近全都會用上的狀況下，你真能算
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-10-11T09:26
得這麼準？這是彼此間策略的交互作用。不過若真要論詭譎難
Isla avatar
By Isla
at 2012-10-16T02:29
料，克勞德說的也沒錯，少了14張牌，看天吃飯，當然難料。
Irma avatar
By Irma
at 2012-10-18T00:56
上一篇有版友說8張是德文正確規則了，那就把我的話當一種變
體參考就好，感謝指正，謝謝。

台南適合玩桌遊的地方?

Ula avatar
By Ula
at 2012-08-21T21:11
小弟剛搬來台南對環境還不太熟悉， 想請問一下台南成大附近有沒有什麼適合玩桌遊的地方? 因為我們自己有遊戲， 因此想找那種像是飲料店之類可以坐很久不會被趕走的店家， 另外由於我們都是晚上六七點以後才有空， 所以希望提供的是營業時間可以到十點十一點別太早休息的地點XDD 還請各位大大幫幫忙吧，小弟不勝 ...

Octopus Garden章魚花園 玩後感

Lydia avatar
By Lydia
at 2012-08-21T21:02
感謝小柴大的翻譯規則，相關規則請詳看板上小柴大文章或部落格 玩桌遊還是被桌遊玩：　【開箱+規則】Octopus Garden 章魚花園 http://boardgame-record.blogspot.tw/2012/06/octopus-garden.html 以下為心得文XD 之前看到小柴大的文章，就 ...

又有桌遊上電視啦~

Lauren avatar
By Lauren
at 2012-08-21T20:32
http://www.youtube.com/watch?v=GLzrYzGp-gQ 這次上的是華視-景氣到我家 節目 大概就是聊說有年輕人用桌遊創業 不過感覺都在介紹桌遊是什麼XD 介紹的遊戲有 伐木達人、閃靈快手、平衡天使~ 平衡天使在電視上的效果還不賴耶~~ 一個月二十幾耶 我的天啊~ - ...

看到朋友玩桌遊..but是盜版..你會...?

David avatar
By David
at 2012-08-21T19:42
乙刻意放大指責的時間以及範圍，甚至連動機，跟甲根本不平等。 甲是真心推廣，乙說的話跟甲的程度範圍卻不相當。所以才會被叫做大絕。 甲：買盜版的桌遊不好喔 乙：那你從來都沒用過盜版軟體、盜版mp3嗎？ 　　 範圍　 時間 甲　僅限桌遊　從現在起 乙　什麼都問　從古至今 你可以問問看別人，甲跟乙的話， ...

桌遊文章閱讀習慣問題？

Eden avatar
By Eden
at 2012-08-21T18:35
想詢問一下各位桌遊 通常在看桌遊文章在「起始配置」時是 1)局部配置圖 http://imgur.com/ikunF 比較好理解 還是 2)遊戲俯瞰圖 http://imgur.com/8ZA0a 對玩家來說比較好閱讀呢？ 俯瞰圖是可以一眼看穿全圖，缺點是要對照編號 局部配置圖是一眼看 ...