[GaMSN]3D電視對之後遊戲業的衝擊 - PS
By Mia
at 2010-12-13T11:06
at 2010-12-13T11:06
Table of Contents
【3D電視對之後遊戲業的衝擊】
這標題讓我想到以前大家在討論的「藍光光碟片對市場發展的影響」
有著異曲同工之妙。
遊戲業界是一個滿足人類對於聲光效果、娛樂、情感訴求,很直接的一個產業,
並且隨著科技成長。
利用一定的科技,創出一個遊戲平台,然後盡乎搾乾的程度在上面發展成熟,
製作人跳出來說○○○已經無法滿足,開創下一個平台發展的一個循環。
遊戲畫面從古至今,自然是追求好的畫面,從紙片人→二頭身→正常比例2D
→可愛3D→擬真3D(近CG效果),這一切都是為了能更貼切玩家生活,
能更『真』的去重現遊戲世界。
電視廠商也是如此,兩者可謂緊密不可分離。
君不見多少電視廣告主打『真實』,像是小女孩分不出花朵是真實的還是電視畫面。
軟體能呈現的,市面上的硬體若不能隨之進化或普及也是枉然。
然而其實兩邊目的都很簡單,都是將虛擬東西盡可能的具現化。
3D乍看似乎是種趨勢,看電影一定要看有3D版本,再瞎的片搭上3D都有一定票房
它根本性的滿足人類過去所難以被撫慰的臨場感。
人類很貪心,科技為了滿足人類的慾望也隨之發展下去。
當畫面能夠夠漂亮到一定畫面,能『真』到一個程度,視覺上的饗宴夠了,就是發展
『臨場感』的可能性。
3D技術的普及運用也不過是剛好,技術成熟的時候到了。
如同開頭說的BD技術,現在看覺得稀鬆平常的東西,當時也是高價不可近人。
竊認為,所謂對遊戲業界的『衝擊』,根本就不存在。
當FF13能做出遊戲畫面近乎CG的同時,就宣告遊戲要往更高的層面前進研發了。
所以3D電視不會帶來任何衝擊,它只是為了下一世代的軟體的表現而先存在,畢竟,
總是要有硬體才能呈現軟體,
只是現在技術未臻成熟,才會有戴著3D眼鏡不能帶太久的窘境。
除此之外,這種生活上用品,大家必定是基於自己的生活經驗來決定是否到跟進的時刻,
或是一個不得不換的潮流。
說句難聽話,台灣太落後了。
當日本電視能夠直接、全面發送HD高畫質的電視畫面時,
請問誰還要回頭去買畫面差一大截的DVD?而且DVD跟BD價錢還一樣。
當一個鄰近國家生活上的平民小消遣就是看看HD電視,
就跟我們現在每人都看得起480P殘破的電視畫面的情況一樣,
隔壁家老王買一台LCD還是HD電視,很過分嗎?╰(#)〒皿〒(#)╯
買一台3D電視也不過只是剛好而已嘛。
你是要選擇自我滿足3D電視還不需要,還是跟美日一流等齊步前進?
回到正題。
如同前面所述,3D電視不會對遊戲業界產生衝擊,因為遊戲業界也差不多該改頭換面
往更進一步的科技去發展,去滿足貪得無饜的玩家。
至於裸視、長時間觀看、成本太高等問題,這些交給時間、科學家跟企業界會幫我們解決
以便好騙出咱們口袋裡的錢。
面對如此變化,我們只需要好好努力賺錢,時候到了,買一台(或許不只3D電視
還有次世代主機)來好好犒賞自己。
--
通關密語:TRON: Evolution 創:光速戰記
Four Bright Buttons & Two Joysticks
--
這標題讓我想到以前大家在討論的「藍光光碟片對市場發展的影響」
有著異曲同工之妙。
遊戲業界是一個滿足人類對於聲光效果、娛樂、情感訴求,很直接的一個產業,
並且隨著科技成長。
利用一定的科技,創出一個遊戲平台,然後盡乎搾乾的程度在上面發展成熟,
製作人跳出來說○○○已經無法滿足,開創下一個平台發展的一個循環。
遊戲畫面從古至今,自然是追求好的畫面,從紙片人→二頭身→正常比例2D
→可愛3D→擬真3D(近CG效果),這一切都是為了能更貼切玩家生活,
能更『真』的去重現遊戲世界。
電視廠商也是如此,兩者可謂緊密不可分離。
君不見多少電視廣告主打『真實』,像是小女孩分不出花朵是真實的還是電視畫面。
軟體能呈現的,市面上的硬體若不能隨之進化或普及也是枉然。
然而其實兩邊目的都很簡單,都是將虛擬東西盡可能的具現化。
3D乍看似乎是種趨勢,看電影一定要看有3D版本,再瞎的片搭上3D都有一定票房
它根本性的滿足人類過去所難以被撫慰的臨場感。
人類很貪心,科技為了滿足人類的慾望也隨之發展下去。
當畫面能夠夠漂亮到一定畫面,能『真』到一個程度,視覺上的饗宴夠了,就是發展
『臨場感』的可能性。
3D技術的普及運用也不過是剛好,技術成熟的時候到了。
如同開頭說的BD技術,現在看覺得稀鬆平常的東西,當時也是高價不可近人。
竊認為,所謂對遊戲業界的『衝擊』,根本就不存在。
當FF13能做出遊戲畫面近乎CG的同時,就宣告遊戲要往更高的層面前進研發了。
所以3D電視不會帶來任何衝擊,它只是為了下一世代的軟體的表現而先存在,畢竟,
總是要有硬體才能呈現軟體,
只是現在技術未臻成熟,才會有戴著3D眼鏡不能帶太久的窘境。
除此之外,這種生活上用品,大家必定是基於自己的生活經驗來決定是否到跟進的時刻,
或是一個不得不換的潮流。
說句難聽話,台灣太落後了。
當日本電視能夠直接、全面發送HD高畫質的電視畫面時,
請問誰還要回頭去買畫面差一大截的DVD?而且DVD跟BD價錢還一樣。
當一個鄰近國家生活上的平民小消遣就是看看HD電視,
就跟我們現在每人都看得起480P殘破的電視畫面的情況一樣,
隔壁家老王買一台LCD還是HD電視,很過分嗎?╰(#)〒皿〒(#)╯
買一台3D電視也不過只是剛好而已嘛。
你是要選擇自我滿足3D電視還不需要,還是跟美日一流等齊步前進?
回到正題。
如同前面所述,3D電視不會對遊戲業界產生衝擊,因為遊戲業界也差不多該改頭換面
往更進一步的科技去發展,去滿足貪得無饜的玩家。
至於裸視、長時間觀看、成本太高等問題,這些交給時間、科學家跟企業界會幫我們解決
以便好騙出咱們口袋裡的錢。
面對如此變化,我們只需要好好努力賺錢,時候到了,買一台(或許不只3D電視
還有次世代主機)來好好犒賞自己。
--
通關密語:TRON: Evolution 創:光速戰記
Four Bright Buttons & Two Joysticks
--
Tags:
PS
All Comments
By Faithe
at 2010-12-15T02:59
at 2010-12-15T02:59
By Noah
at 2010-12-18T23:18
at 2010-12-18T23:18
By Annie
at 2010-12-23T18:48
at 2010-12-23T18:48
Related Posts
[GaMSN]3D電視對之後遊戲業的衝擊
By Iris
at 2010-12-13T05:07
at 2010-12-13T05:07
[GaMSN]二手片甘苦談~
By Dinah
at 2010-12-13T04:52
at 2010-12-13T04:52
[GaMSN]二手片甘苦談
By Susan
at 2010-12-13T03:32
at 2010-12-13T03:32
[GaMSN]3D電視對之後遊戲業的衝擊
By Hardy
at 2010-12-13T03:03
at 2010-12-13T03:03
[GaMSN]3D電視對之後遊戲業的衝擊
By Robert
at 2010-12-13T01:24
at 2010-12-13T01:24