FW tom60229 真是沒想到 大師賽前還得開 - 爐石戰記

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-10-13T01:15

Table of Contents

大家好，看了大家的言論，我只能說，打爐石的人真特別

首先，燙在實況上講說，這是"政治問題"，他對政治冷感

但這明明就不是政治問題，大部分的人包括我，不認同燙的，說的是"人權問題"

今天，那名香港選手說的話，不管你認不認同，你都要尊重且保障他的"言論自由"

燙開台說，他支不支持香港，我覺得這不是重點，

因為我從來就不認為，不表態政治問題或政治冷感是錯誤的。

只是暴雪剝奪了他的言論自由，然後你開台說支不支香港，這有點奇怪吧

如果這樣說，大家還不懂，我們換個場景，

NBA球員，在賽後評論政治，隔天，NBA主席宣布，該名NBA球員禁賽，

我相信，所有的NBA球星，都願意公開支持該名球員有"言論自由"即便他不認同

該球員的政治理念。

那把NBA場景拉回爐石比賽，這樣做應該很合理八。

再重申一次，沒有逼迫燙對香港任何事情表態，針對的是"言論自由"。

--
Tags: 爐石

All Comments

George avatar
By George
at 2019-10-15T13:50
你的舉例很爛，NBA是只在twit發文，跟這隻不一樣
今天燙在個人實況上說話就被暴雪取消資格的話，跟
NBA才是一樣的
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-10-19T02:41
第3篇
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-10-23T12:42
一樓標準沒看清楚就想噓XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-10-24T10:45
沒人在乎你的意見
Damian avatar
By Damian
at 2019-10-24T23:58
如果你採訪的時候不理正常採訪要問的，直接在那邊助
選川普，看你會不會被警告XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-26T23:30
第3篇只是指在這裡的篇數 :P
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-10-29T07:00
奧運之所以會禁止政治表態 是因為贊助會被政治表態
影響 不是多崇高的理由 暴雪當然也一樣
Ula avatar
By Ula
at 2019-10-30T06:30
......只發三篇又怎樣 文章內容你不認同可以噓啊
Andy avatar
By Andy
at 2019-10-31T07:06
前幾天NBA火箭隊的比賽就是只能回答籃球問題吧
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-11-05T06:11
可是賽後採訪主要是要講比賽的東西啦 我記得他的發
言完全沒有講到比賽所以被懲罰是正確的 但是如果懲
罰原因是因為他講了政治就該燒了
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-11-08T06:45
這哪裡不是政治問題...
George avatar
By George
at 2019-11-11T22:33
燙就是知道這是政治問題才不敢表態
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-11-13T08:46
所以NBA什麼時候發生你舉例的事了？還你相信咧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-11-17T02:32
這不是政治問題是什麼==
Elma avatar
By Elma
at 2019-11-19T12:22
我知道 政治歸政治 人權歸人權
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-11-23T06:18
庫德族 伊拉克 每一個美國有關的戰爭都是政治人權
Erin avatar
By Erin
at 2019-11-27T22:06
你有按照你要求燙的原則 不使用任何美國科技嘛
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-11-28T09:57
做弊歸做弊 燒紹安歸燒紹安 為什麼不能分開要一起燒
呢？
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-12-01T11:31
這是政治下的人權問題好嗎
Donna avatar
By Donna
at 2019-12-04T16:25
這又不是政治問題了耶
Jack avatar
By Jack
at 2019-12-05T03:09
看你道德會不會因為中共轉彎囉
Selena avatar
By Selena
at 2019-12-05T16:52
人權問題也是政治問題啊 不是扯人權就贏欸兄弟
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-12-05T23:59
燙粉邏輯呵呵
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-12-07T11:43
真可惜 偷看也是政治問題就好了
Ida avatar
By Ida
at 2019-12-09T06:26
越講越沒重點==
Isla avatar
By Isla
at 2019-12-10T23:46
明明就是政治問題
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-12-13T15:20
在賽後採訪講是藉由官方的頻道來宣揚自己的理念，如
果聰哥跟morey一樣是發在自己的個人推特然後被禁賽
，這兩件事才能比較好嗎
Freda avatar
By Freda
at 2019-12-18T08:20
你的意思是政治歸政治 道德歸道德嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-12-22T20:10
燙粉 呵呵
Jack avatar
By Jack
at 2019-12-27T17:43
人權不就政治問題= =
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-12-29T20:49
政治冷感 就不會被打喔
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-12-30T00:09
不就政治問題？邏輯？？
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-01-03T17:03
很簡單啊 支持中國=言論自由/支持香港=政治敏感 不
敢碰
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-01-03T18:47
納粹之後 國際社會很重視人權問題 甚至超過內政
Enid avatar
By Enid
at 2020-01-08T12:26
不過時間久了比較和平 很多人又忘記了或是沒碰到過
Tom avatar
By Tom
at 2020-01-10T02:22
這也不奇怪啦 反正華人奴性本來就很強 幾千年馴化
你看共產黨搞了半天最後還是回去古代皇帝集權統治
Connor avatar
By Connor
at 2020-01-11T04:16
等中國壯大到世界最強 以後大家都被統治 嘻嘻
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-01-15T09:52
人權就是政治問題的一種阿 還是人權龜人權
Ida avatar
By Ida
at 2020-01-19T16:24
這邏輯不忍直視...
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-01-22T04:15
政治龜政治又出現啦
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-01-22T13:30
笑死人，一堆人說人權只淪為政治問題。你參加比賽
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-01-24T15:29
對手不能靠作弊取勝，你享有公平比賽的權力，難道
這也是政治?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-01-28T17:55
天賦人權是不可剝奪的權利，並不由法律、信仰、習俗
習俗、文化或政府來賦予或改變，是與生俱來的
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-01-30T22:07
痾 那sigamo我問你 爭取天賦人權是不是政治= =
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-02-04T14:28
天賦人權的理念是很理想 不過歡迎去看看
一開始提出天賦人權的 他所提的列表
跟你現在相信的有沒有差別 有的話是因為啥
Zora avatar
By Zora
at 2020-02-07T14:48
如果爭取人權是政治，那比賽的時候爭取比賽公平權
，這也算政治嗎?
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-02-08T23:50
是他腦殘還是在歷史進程中政治的確造成影響？
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-02-12T18:54
你認為公平權在天賦人權中應該被歸在哪
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-02-16T02:29
自由、平等、民主、憲政和博愛都是人權所賦予的
Candice avatar
By Candice
at 2020-02-20T11:53
沒有憲政= =
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-23T19:27
我所寫的的是wiki的資料，我不知道你所想的出自哪裡
Callum avatar
By Callum
at 2020-02-25T02:11
不要亂來 我再爛至少有哲學學位 看的出你有偷跑
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-02-29T11:42
那你把你的出處附上吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-03-02T09:09
你先說你的天賦人權是哪個軸的 洛克？
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-03-03T20:11
憲政政府是洛克認為能夠維護天賦人權的「方式」
Doris avatar
By Doris
at 2020-03-04T14:57
你想against我，至少先把每句話的ref附上吧
我的每個字都不是我說的算
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-03-06T10:13
就是政治問題啊哪裡看不出來？你打爐石嗎？看你發
言會我覺得不打爐石的人也很特別
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-03-06T17:08
妳每個字都是維基說的算= = 你484沒被教授電過
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-03-10T11:43
更何況我剛看了下天賦人權的維基 怎沒你說的這樣
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-03-11T04:56
wiki有附出處阿，還要我去找給你? 那你的出處呢?
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-03-12T12:29
https://zh.wikipedia.org/wiki/人權
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-03-14T14:32
你說憲政不是，可以說一下是出自哪裡嗎?
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-03-19T02:09
我看我們要先理清一下
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-03-22T17:14
要不要直接私聊
我個人認為有人Ref給維基很頭痛
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-03-23T15:58
我現在還發現我的Ref 教授沒開放給 更頭痛
Emma avatar
By Emma
at 2020-03-26T19:49
靠 我總算翻到了 手上沒政府論二講只好翻別本
法蘭西斯福山《政治秩序的起源》一章
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-03-31T10:09
是人權問題也是政治問題阿，而且這件事情就發生在他
旁邊，被罰的是跟他工作很接近的選手與主播賽評，他
出來說自己自私我完全同意，所以我不會支持燙
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-04-03T02:20
頭很痛 需要去說服一個只看維基的
我家又不是所有社會學哲學原典都在= =
Christine avatar
By Christine
at 2020-04-04T14:19
完全不在一個討論平面上
Madame avatar
By Madame
at 2020-04-09T06:34
你方便附一下頁數和內文嗎? 我稍微翻了一下沒看到
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-04-10T07:22
你說的內容
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-04-13T15:55
P.38 39
Rae avatar
By Rae
at 2020-04-14T18:52
不過我更推薦你看一遍政府論二講
這些東西都稍微提到而已
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-04-15T04:57
我這本38-39已經到第二章了耶，文頭關鍵字是什麼?
Cara avatar
By Cara
at 2020-04-17T11:02
可問責的政府 後面22章也有談 不過說到底
我還是推薦政府論二講 直接從你引用的概念來源
Steve avatar
By Steve
at 2020-04-20T17:07
看看洛克對於政府的態度是啥
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-04-24T03:27
如果你認為憲政的討論離題了 那走回來
William avatar
By William
at 2020-04-28T04:24
首先 先釐清觀點 我不完全認同燙說的
Iris avatar
By Iris
at 2020-04-29T00:41
政治議題的定義模糊 更仰賴的是直覺
例如你提的公平權的例子 在我這種極端主義者前
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-04-29T20:25
看完了...我只看到在討論三種政治制度，沒有對人權
有更多的著墨= =
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-04-30T02:47
他至少已經是一齣個人與群之間的鬥爭
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-05-03T22:58
廢話 因為人權這個東西是隱含在裡面的
福山在上一本「歷史的終結」幹太爽
Doris avatar
By Doris
at 2020-05-08T21:09
所以...你想用哪一句against我?可以針對一點嗎?
可以用這本書上的一句話告訴我我是錯的嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-05-13T14:18
當了20年先知 現在跌落神壇 所以在這本他壓根不敢
提
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-05-17T07:56
我認為他提可問責政府而非民主或憲政就是在把這概
念釐清
如果你要看到有講跟人權關係的 去22章
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-05-19T21:16
重點是你講天賦人權 這個軸要講清楚 不清楚很煩
例如你搞不好一開始在講西方近代天賦人權概念
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-05-20T07:46
我拿大憲章當反駁例子 你又變成十字教中的創世理論
Olive avatar
By Olive
at 2020-05-23T04:35
憲政體制需要背後有東西當靠山或是背景 這毋庸置疑
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-05-25T12:26
但是這個東西 不一定會是現代天賦人權
Lily avatar
By Lily
at 2020-05-29T01:30
你去把可以打臉我的貼出來給我，我們再來討論吧
這樣一章一章讀，我很累= =
Mason avatar
By Mason
at 2020-06-01T21:21
想了很久 發現最能Against 的是
Emma avatar
By Emma
at 2020-06-06T02:29
中共是憲政體系 他的憲政制度是人權賦予的
恩？ 中共？ 人權？？

現在競技場可以發現DK

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-10-13T00:22
如題啦 剛剛打了一下下 有一張322發現法術牧職業牌那張 竟然可以發現DK 嚇死本魯 然後ㄧ不小心就 https://i.imgur.com/ZANbmPX.jpg 靠DK贏了3場 法2場 牧1場 加上有一場T6 兩隻1212死翼 最後一場又靠賽 https://i.imgur.com/x5n ...

馬克羊fb

Callum avatar
By Callum
at 2019-10-13T00:17
由於發文者本人失憶 幫補VOD 不過我猜應該會被心虛刪掉 https://www.twitch.tv/videos/493449774 時間在10:10之後說的 https://www.twitch.tv/videos/493449774?t=10m11s 然後燒完7z裝沒事 也沒看他公開道歉耶 ...

為什麼燙是雙標仔

Andrew avatar
By Andrew
at 2019-10-13T00:05
笑死。邏輯有問題就別PO文好嗎？ 二個事件跟本不同。 紹安自己白爛，燒到自己。 事後還在那扯東扯西，一點男人擔當都沒有。 喔！不好意思，忘了他綽號叫小公主？ TOM與此事件跟本無關，硬要人家表態？ WTF！跟對面的匪類，有啥二樣？只會二分法？ 整天靠背對岸，確做相同的事。 鄉民真他媽的噁心… ※ 引述 ...

馬克羊fb

Robert avatar
By Robert
at 2019-10-12T23:50
fb連結：https://reurl.cc/A1yY9E 內文： 應觀眾要求，打個今天直播講了啥 不然PTT上看起來各種謠傳： 1. 香港目前每個人都可以被政府隨便抓走，然後從樓上丟下去被自殺。 聰哥當然也是。在這種情況下， 聰哥想要基本人權的發出呼聲，這種事根本不應該被處罰。 說BZ應該處罰，只是罰太重 ...

聰哥

Liam avatar
By Liam
at 2019-10-12T22:47
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言： : 嗯? : 根據這個懶人包，那不就跟早上那個約克羊講得差不多嗎 : 只要支持香港就好 : 沒必要不打爐石或抵制暴雪 : 暴雪本身也是受害者 他這次行動的目的是為了讓大家注意到香港，香港是主體。 至於要不要抵制、刪除遊戲，這是取決於每個人的意志。 也就是說 主 ...