由於發文者本人失憶
幫補VOD 不過我猜應該會被心虛刪掉
https://www.twitch.tv/videos/493449774
時間在10:10之後說的
https://www.twitch.tv/videos/493449774?t=10m11s
然後燒完7z裝沒事
也沒看他公開道歉耶
*1013/0031更新
難怪馬克羊不知道暴雪無辜論
因為是要講暴雪是受害者呢
*1013/0037更新
因為本人沒注意到馬克羊內文是暴雪無辜論而非暴雪受害者論
對本人沒注意到的部分已更新並直接在此原文向馬克羊本人道歉
※ 引述《nwd4e9cd (冒泡泡~泡泡！)》之銘言：
: fb連結：https://reurl.cc/A1yY9E
: 內文：
: 應觀眾要求，打個今天直播講了啥
: 不然PTT上看起來各種謠傳：
: 1. 香港目前每個人都可以被政府隨便抓走，然後從樓上丟下去被自殺。
: 聰哥當然也是。在這種情況下，
: 聰哥想要基本人權的發出呼聲，這種事根本不應該被處罰。
: 說BZ應該處罰，只是罰太重希望改判的，
: 要碼沒道理，不然就是不敢講。
如果說是以賽事場合不應夾帶政治議題之類
可以告知 可以警告
不然台灣選手每個都可以贏了就幫總統拉票你覺得如何?
你一定會說可以 不過觀眾怎麼想
: 2. BZ改判6個月，再聲明跟中國壓力無關，是非常智障的公關策略。
: 自由世界仍然覺得不合理。中國牆內也會不爽怎麼可以減輕。
: 兩邊都拿不回市場。
同意
: 3. 很多人說「規章說不能表達政治」，於法有據，當然該罰。
: 原本聰哥違反了「故意傷害自己和暴雪形象、污辱社群」，
: 因此獎金歸零。
: 如果BZ認為聰哥傷害了辛苦建立的「向中共屈服」形象。
: 那這個確實規章有寫，可以罰。
官方連確實講出違反規章的哪個部分 怎麼違反都不敢講清楚
代表想罰就罰 我暴舔隨便套個似是而非的條款就好
同意
: 但「主播、賽評、選手，不能表達政治立場。否則封殺6個月。」
: 這個規章沒有寫，就只是因為中國輿論已經發酵，
: 怕中國統治者向NBA那樣封殺暴雪，所以緊急Ban掉聰哥。
: 這個於法於理都站不住腳。
我到現在都覺得主播賽評被BAN是三小
: 4. 如果聰哥今天可以因為「講政治」就被ban掉。
: 那我們其他台灣選手，要是哪天拿個大賽獎金，
: 中共五毛也都可以，找一些我們說過
: 「出國去大陸玩」、「代表台灣為國爭光」
要看你怎麼定義
特意講政治議題
還是只要有提出台灣大陸這種可能牽扯國家名詞就算
不過暴舔嘛 不與置評
: 或任何把台灣當國家講的台獨言論，
: 然後就把我們的資格跟獎金ban掉。
: 我不希望這種事有一天也發生在我身上。
: 以這觀點來說，我跳出來大罵暴雪，爭取公平判決，是滿自私的。
那你燒的燙就沒講了嗎?
他在實況前早就說過覺得暴舔判決有問題了
你還不是先燒再說? 還連7Z一起燒呢
現在大家都在噴你燒7Z就不敢說了喔
: 5. 我認為偷米和易先生更不應該被ban。
: 而且BZ跟偷米的溝通也太糟，人家都發聲明再也不跟BZ往來了才改判，
: 這樣人家怎麼回來。覺得主播賽評很衰。
這種改判跟假的一樣
半年後你想回來也可以說
沒有你的位置不好意思喔再等等
: 6. 不玩BZ遊戲能不能對中共造成壓力？
: 不能，一點用都沒用。
今天BZ就是主事者
作為比賽的主辦單位 判決的執行者
能對BZ造成壓力為什麼不?
還是你希望我們噴中共
然後讓bz保持這種形象繼續打壓選手主播賽評?
你怎麼這時候就轉彎了?
還是只要口頭說說 我支持主播賽評就好?
那你在實況說知道燙如果發出過於銳利的言辭可能會被ban時
仍然賭暴舔不會ban燙 應該勇敢支持香港?
自己口頭說說不用負責眞棒
: 中共當權者只在乎維穩，其他民生經濟都管你去死。
: 莫雷發個文，當權者就可以把NBA整個ban掉，害騰訊損失幾百億。
: 他當然也可以隨便把BZ整個禁掉。
: 刪掉爐石一點用都沒有，
: 中共根本不在乎你玩不玩爐石，
: 他比較怕你挺香港，而且還在網路上把自由思想散播出去。
: 這才是有用的做法。
很想打bz比賽齁?
大家為了選手主播賽評對bz施壓
就你說不要對bz施壓 罵中國 支持香港就好
那你眞的很看重聰哥 偷米 易先生的境遇嗎?
他們被BZ直接造成影響
而你TM卻在帶風向要大家不要施壓
你現在是不是想讓他們的境遇石沉大海?
就為了你還能繼續一邊燒人一邊打暴舔比賽?
: 7. TOM這段原本不是我想講的點內。
: 我想講的是香港，TOM有沒有道德勇氣不重要。
: 選擇可能失業但還是堅持第一時間出來挺香港，
這段上面就提了
你不用承擔風險 卻要別人承擔風險 眞D棒
: 或為了錢不敢出來講得罪中共的話，都是可以的選擇。
: 但TOM可以因為「我的道德標準比較高」
: 「規章沒有說不可以，但我的道德標準無法接受」
: 就直接毀掉紹安當時擁有的全部。
紹安偷錄大家對話內容私自上傳
營利還是自己獨享
把偷拍當商品販賣這種事情算是小事嘛?
規章沒寫我看不出來
: 以他這麼高的道德標準，怎麼會突然政治冷感？
他的道德標準可能對自家人會有雙標這點很多人在講沒錯
不過哪時候你可以無限上綱到政治層面
別的國家有事我就必須承擔風險也要罵?
不過換句話說
你的道德標準肯定比燙高對吧
那你暴舔比賽好好加油
: 難道被「政治歸政治，遊戲歸遊戲」的口號感化了？
: 完全不符TOM的道德威名。
: 至於7Z、小曹、薛喜，閃避議題，不敢明確挺香港，
: 我覺得很正常，他們本來就不是以高道德著稱。
如果要以高道德標準來講
你的標準眞高
那非洲還是啥地方出事的時候怎麼沒看你發言?
: 8. 後來紹安出現在聊天室。有人問，羅傑洗分事件是不是紹安的錯。
: 當然是。
: 當羅總提議「紹安我們一起搜，我送分給你」的時候。
: 紹安居然沒有義正詞嚴的拒絕，
: 並且嚴厲斥責羅總這種道德不足的提議。
: 我對紹安的道德感到非常失望。
: 如果要燒人，我想要因為紹安的道德不足燒死他。
你這邊是要燒燙還是燒羅傑
還是想燒紹安?
通篇沒有燙 口氣像燒羅傑 內容卻在燒紹安
: 9. 「暴雪無辜論」我不知道是啥。
你今天才講過的話有種別刪VOD
--
*1013/0032更新：沒講過暴雪無辜論是對的
因為在說暴雪是受害者
那你燒的7z跟燙就是加害者嗎?
---
而且你前面也在把大家導向別燒BZ
: 這幾天我肯定是台灣人裡罵暴雪罵最兇的。
好啦好啦 你今天身體被盜帳號拉
只有燒燙這件事情是眞的
燒7Z 暴雪受害者論都是假的
: 就算這幾天台暴都有電話跟我溝通，我一樣繼續噴。
: 有可能是聊到馬克盃圖有放在battlenet登陸器，
: 是因為我跟台暴一直有密切聯繫，討論最近這些事。
: 台暴的員工其實很多不支持上面的決策，但他們也不能夠公開說。
: 我不確定「暴雪無辜論」是不是因為我說這個。
: 當然也可能是之前紹安事件就討厭我的人幫我想的。
: 那時候就有些人討厭我了，這次找到機會開心出來噴我，我也不意外。
: 10. 我覺得該講的話就講，
: 該罵暴雪就罵，該挺香港就挺。
你還眞的想搞裝死耶
: 前幾天聰哥都還在確定被踢出人上人的狀態，
: 也就是亞洲會遞補3個人上人。而我目前是獎金前3高。
: 我啥都不說，就高機率可以遞補人上人。
: 但我還是第一時間就出來挺香港了，在風向還是會因此被ban的時候。
你算什麼咖
講得好像你現在就已經代表人上人了
: 就算BZ可能如同聰哥，把我也取消資格，我也會出來挺民主自由。
: 如果BZ會因為反對中共.支持香港，就取消人上人資格。
: 那BZ，你可以不要把大師資格遞補給我。
--
All Comments