馬克羊fb - 爐石戰記

Callum avatar
By Callum
at 2019-10-13T00:17

Table of Contents


由於發文者本人失憶

幫補VOD 不過我猜應該會被心虛刪掉

https://www.twitch.tv/videos/493449774

時間在10:10之後說的

https://www.twitch.tv/videos/493449774?t=10m11s


然後燒完7z裝沒事

也沒看他公開道歉耶


*1013/0031更新

難怪馬克羊不知道暴雪無辜論

因為是要講暴雪是受害者呢


*1013/0037更新

因為本人沒注意到馬克羊內文是暴雪無辜論而非暴雪受害者論

對本人沒注意到的部分已更新並直接在此原文向馬克羊本人道歉




※ 引述《nwd4e9cd (冒泡泡~泡泡!)》之銘言:
: fb連結:https://reurl.cc/A1yY9E
: 內文:
: 應觀眾要求,打個今天直播講了啥
: 不然PTT上看起來各種謠傳:
: 1. 香港目前每個人都可以被政府隨便抓走,然後從樓上丟下去被自殺。
: 聰哥當然也是。在這種情況下,
: 聰哥想要基本人權的發出呼聲,這種事根本不應該被處罰。
: 說BZ應該處罰,只是罰太重希望改判的,
: 要碼沒道理,不然就是不敢講。

如果說是以賽事場合不應夾帶政治議題之類

可以告知 可以警告


不然台灣選手每個都可以贏了就幫總統拉票你覺得如何?

你一定會說可以 不過觀眾怎麼想

: 2. BZ改判6個月,再聲明跟中國壓力無關,是非常智障的公關策略。
: 自由世界仍然覺得不合理。中國牆內也會不爽怎麼可以減輕。
: 兩邊都拿不回市場。

同意

: 3. 很多人說「規章說不能表達政治」,於法有據,當然該罰。
: 原本聰哥違反了「故意傷害自己和暴雪形象、污辱社群」,
: 因此獎金歸零。
: 如果BZ認為聰哥傷害了辛苦建立的「向中共屈服」形象。
: 那這個確實規章有寫,可以罰。

官方連確實講出違反規章的哪個部分 怎麼違反都不敢講清楚

代表想罰就罰 我暴舔隨便套個似是而非的條款就好

同意

: 但「主播、賽評、選手,不能表達政治立場。否則封殺6個月。」
: 這個規章沒有寫,就只是因為中國輿論已經發酵,
: 怕中國統治者向NBA那樣封殺暴雪,所以緊急Ban掉聰哥。
: 這個於法於理都站不住腳。

我到現在都覺得主播賽評被BAN是三小

: 4. 如果聰哥今天可以因為「講政治」就被ban掉。
: 那我們其他台灣選手,要是哪天拿個大賽獎金,
: 中共五毛也都可以,找一些我們說過
: 「出國去大陸玩」、「代表台灣為國爭光」

要看你怎麼定義

特意講政治議題

還是只要有提出台灣大陸這種可能牽扯國家名詞就算

不過暴舔嘛 不與置評

: 或任何把台灣當國家講的台獨言論,
: 然後就把我們的資格跟獎金ban掉。
: 我不希望這種事有一天也發生在我身上。
: 以這觀點來說,我跳出來大罵暴雪,爭取公平判決,是滿自私的。

那你燒的燙就沒講了嗎?

他在實況前早就說過覺得暴舔判決有問題了

你還不是先燒再說? 還連7Z一起燒呢

現在大家都在噴你燒7Z就不敢說了喔

: 5. 我認為偷米和易先生更不應該被ban。
: 而且BZ跟偷米的溝通也太糟,人家都發聲明再也不跟BZ往來了才改判,
: 這樣人家怎麼回來。覺得主播賽評很衰。

這種改判跟假的一樣

半年後你想回來也可以說

沒有你的位置不好意思喔再等等

: 6. 不玩BZ遊戲能不能對中共造成壓力?
: 不能,一點用都沒用。

今天BZ就是主事者

作為比賽的主辦單位 判決的執行者

能對BZ造成壓力為什麼不?

還是你希望我們噴中共

然後讓bz保持這種形象繼續打壓選手主播賽評?

你怎麼這時候就轉彎了?

還是只要口頭說說 我支持主播賽評就好?

那你在實況說知道燙如果發出過於銳利的言辭可能會被ban時

仍然賭暴舔不會ban燙 應該勇敢支持香港?

自己口頭說說不用負責眞棒

: 中共當權者只在乎維穩,其他民生經濟都管你去死。
: 莫雷發個文,當權者就可以把NBA整個ban掉,害騰訊損失幾百億。
: 他當然也可以隨便把BZ整個禁掉。
: 刪掉爐石一點用都沒有,
: 中共根本不在乎你玩不玩爐石,
: 他比較怕你挺香港,而且還在網路上把自由思想散播出去。
: 這才是有用的做法。

很想打bz比賽齁?

大家為了選手主播賽評對bz施壓

就你說不要對bz施壓 罵中國 支持香港就好

那你眞的很看重聰哥 偷米 易先生的境遇嗎?

他們被BZ直接造成影響

而你TM卻在帶風向要大家不要施壓

你現在是不是想讓他們的境遇石沉大海?

就為了你還能繼續一邊燒人一邊打暴舔比賽?


: 7. TOM這段原本不是我想講的點內。
: 我想講的是香港,TOM有沒有道德勇氣不重要。
: 選擇可能失業但還是堅持第一時間出來挺香港,

這段上面就提了

你不用承擔風險 卻要別人承擔風險 眞D棒

: 或為了錢不敢出來講得罪中共的話,都是可以的選擇。
: 但TOM可以因為「我的道德標準比較高」
: 「規章沒有說不可以,但我的道德標準無法接受」
: 就直接毀掉紹安當時擁有的全部。

紹安偷錄大家對話內容私自上傳

營利還是自己獨享

把偷拍當商品販賣這種事情算是小事嘛?

規章沒寫我看不出來

: 以他這麼高的道德標準,怎麼會突然政治冷感?

他的道德標準可能對自家人會有雙標這點很多人在講沒錯

不過哪時候你可以無限上綱到政治層面

別的國家有事我就必須承擔風險也要罵?



不過換句話說

你的道德標準肯定比燙高對吧

那你暴舔比賽好好加油


: 難道被「政治歸政治,遊戲歸遊戲」的口號感化了?
: 完全不符TOM的道德威名。
: 至於7Z、小曹、薛喜,閃避議題,不敢明確挺香港,
: 我覺得很正常,他們本來就不是以高道德著稱。

如果要以高道德標準來講

你的標準眞高

那非洲還是啥地方出事的時候怎麼沒看你發言?

: 8. 後來紹安出現在聊天室。有人問,羅傑洗分事件是不是紹安的錯。
: 當然是。
: 當羅總提議「紹安我們一起搜,我送分給你」的時候。
: 紹安居然沒有義正詞嚴的拒絕,
: 並且嚴厲斥責羅總這種道德不足的提議。
: 我對紹安的道德感到非常失望。
: 如果要燒人,我想要因為紹安的道德不足燒死他。

你這邊是要燒燙還是燒羅傑

還是想燒紹安?

通篇沒有燙 口氣像燒羅傑 內容卻在燒紹安

: 9. 「暴雪無辜論」我不知道是啥。

你今天才講過的話有種別刪VOD

--
*1013/0032更新:沒講過暴雪無辜論是對的

因為在說暴雪是受害者

那你燒的7z跟燙就是加害者嗎?
---

而且你前面也在把大家導向別燒BZ

: 這幾天我肯定是台灣人裡罵暴雪罵最兇的。

好啦好啦 你今天身體被盜帳號拉

只有燒燙這件事情是眞的

燒7Z 暴雪受害者論都是假的


: 就算這幾天台暴都有電話跟我溝通,我一樣繼續噴。
: 有可能是聊到馬克盃圖有放在battlenet登陸器,
: 是因為我跟台暴一直有密切聯繫,討論最近這些事。
: 台暴的員工其實很多不支持上面的決策,但他們也不能夠公開說。
: 我不確定「暴雪無辜論」是不是因為我說這個。
: 當然也可能是之前紹安事件就討厭我的人幫我想的。
: 那時候就有些人討厭我了,這次找到機會開心出來噴我,我也不意外。
: 10. 我覺得該講的話就講,
: 該罵暴雪就罵,該挺香港就挺。

你還眞的想搞裝死耶

: 前幾天聰哥都還在確定被踢出人上人的狀態,
: 也就是亞洲會遞補3個人上人。而我目前是獎金前3高。
: 我啥都不說,就高機率可以遞補人上人。
: 但我還是第一時間就出來挺香港了,在風向還是會因此被ban的時候。

你算什麼咖

講得好像你現在就已經代表人上人了


: 就算BZ可能如同聰哥,把我也取消資格,我也會出來挺民主自由。
: 如果BZ會因為反對中共.支持香港,就取消人上人資格。
: 那BZ,你可以不要把大師資格遞補給我。

--
Tags: 爐石

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2019-10-14T22:43
放過克洋好嗎? #freeYang
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-10-15T12:14
你會被貼上燙粉標籤嘖嘖
Puput avatar
By Puput
at 2019-10-19T15:28
7z被燒就裝死帶過 還想用燙粉來粉飾自己就太好笑
我發言都是照內容講 我也從頭到尾沒說他是安粉
Freda avatar
By Freda
at 2019-10-20T17:27
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-10-22T07:52
想打比賽找一堆理由 偷換概念 真的無言
Liam avatar
By Liam
at 2019-10-24T03:14
呃 其實第八點是在反諷Tom 看得出來吧
Rae avatar
By Rae
at 2019-10-27T04:42
這個反諷很失敗阿 反諷失敗的理由我也講了
他反諷燙的內容根本像把羅傑紹安燒個徹底
Gary avatar
By Gary
at 2019-10-31T06:59
紅明顯 VOD可以有明顯timecode嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-11-02T18:36
好兇 坐等看克羊回覆
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-11-04T08:52
剛剛看10:10有點找不到關鍵字
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-11-07T21:32
是幾分幾秒啦 我完全沒聽到暴雪無辜這幾個字
我只有聽到暴雪有一部分也是中共的受害者
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-11-08T04:13
這樣就叫做暴雪無辜論?
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-11-09T21:59
我看到12:00 左右 只有提到暴雪規章
直接給時間點好嗎
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-11-11T19:16
https://reurl.cc/nVZA2v 有人剪啦
我就說 我們要做的事情 應該是去尻中共 應該是去支
Dora avatar
By Dora
at 2019-11-12T07:51
雖然暴雪也很可惡 被無視了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-11-17T04:00
他10.15前後就講了
Elma avatar
By Elma
at 2019-11-22T01:38
他說暴雪很可惡
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-11-23T13:18
持香港 就是 暴雪其實 雖然這次好像很壞 但有一部
份也是中共的受害者啊 by 馬克羊
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-11-25T00:53
一直說自己狂噴暴雪 發言內容和現在聲明完全不是這

他說暴雪很可惡 可是要大家槍口不要對著bz
Ida avatar
By Ida
at 2019-11-27T00:13
看了影片不過沒提到暴雪無辜耶,時間是不是有給錯?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-11-28T04:54
所以到底哪裡說過無辜了? 剪的完全沒提到無辜阿
Cara avatar
By Cara
at 2019-11-30T11:11
槍口對著bz中國不會痛 問題是今天是要保護誰
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-12-05T06:05
下午噴爆7Z 現在說他不敢表態正常
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-12-06T22:10
這是無辜的意思?明明就是路線不同
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-12-09T17:31
推這篇邏輯
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-12-14T02:00
還是沒有暴雪無辜這四個字啊==
Emily avatar
By Emily
at 2019-12-18T16:37
中肯
Ina avatar
By Ina
at 2019-12-19T03:10
那段話問題在哪? 還有講那段話跟後續要不要打電話
或者幹譙 抗議暴雪 其實都可以並行
Madame avatar
By Madame
at 2019-12-23T23:35
你不認同可以直接噴 有需要說他講這個哦
雖然好像很壞這句話是不到可惡啦 但他之前怎麼噴的=
=
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-12-28T13:10
無辜跟情有可原是不一樣的喔 大家拿捏一下用詞...
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-12-31T11:30
我比較怕你心虛刪掉阿 幫人家亂換概念?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-12-31T18:13
主要就這段被簡稱無辜論 就這樣
Isla avatar
By Isla
at 2020-01-01T14:44
哪裏有無辜
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-01-05T02:36
聽起來是幫暴雪講話沒錯 但他也有噴暴雪阿?
這樣跟單純的暴雪無辜我個人覺得有點落差啦...
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-01-08T15:38
如果他真的沒提到暴雪無辜,這算不算散布假消息
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-01-10T18:56
覺得暴雪不好 可以砍GAME 或者去罵去抗議
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-01-12T11:18
這篇邏輯能推個
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-01-13T23:50
如果馬克楊都沒去罵去做啥 跟FB的違反那我覺得
他才真的是假掰
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-01-14T04:24
認真回你第7點 燙的那句話跟紹安放vod關聯性在哪
而且假如他討厭他vod上傳沒跟他講 他可以第一部就
說 都上不知道幾部了才在講 紹安沒問是不對 但是朋
友間如果都是這樣會不會太累 如果你硬要駁這點我也
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-01-18T10:39
沒辦法 只是正常人「假如」是朋友的話不會太care這
點 那請問開台燒2萬人的流量和之後版上一面倒向 燙
的收益要不要分一點給紹安?畢竟他也沒問直接燒下去
Mary avatar
By Mary
at 2020-01-22T02:57
看他會不會撿到人上人資格囉 他做啥或是大哥做啥 都
很鼓勵但不期待,因為那是自由嘛 我可不想被說逼人
Carol avatar
By Carol
at 2020-01-25T17:25
我想看他後續會不會跟7Z道歉
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-01-30T05:09
第一個說暴雪無辜論的根本就在篡改發言,玩狼人殺48
4
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-01-30T09:26
暴雪無辜論不是他先說的吧 很早就在PTT裡看到了耶
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-02-03T12:49
亂改人家發言 說人失憶心虛 馬克羊這篇考慮一下
Regina avatar
By Regina
at 2020-02-04T13:41
前提是燙和紹安是朋友 是不是就不好說
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-02-05T02:37
不是他說的但是他認為這段是啊
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-02-05T15:19
可以了啦,想紅的話封你為羊黑大將軍,再撐下去你就
變下一個馬克羊了,沒梗還硬要燒人XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-02-09T05:07
請問哪裡有暴雪無辜論
偷換概念 再扣別人帽子欸
還敢自己給連結跟時間軸
拜託別刪 呵呵
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-02-12T21:29
所以受害者論有VOD嗎= =
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-02-16T22:58
痾 暴雪無辜論不是他掰的 詳請請洽某aa版友
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-02-19T07:34
暴雪無辜論在哪??
William avatar
By William
at 2020-02-23T22:57
可是我最早在#1TeP81Kx 這篇就看到暴雪無辜論耶
你確定是他本人掰的嗎
Tom avatar
By Tom
at 2020-02-24T05:18
到底是你偷換還是馬克羊偷換
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-02-29T03:20
人云亦云 本版水準
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-03-04T23:56
你說馬克羊掰的你要有證據不然這篇等於你抹黑他2次
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-03-09T14:07
燙黑在模糊焦點了 XD
Elma avatar
By Elma
at 2020-03-10T17:00
所以無辜論到底哪裡來?
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-11T06:19
OK 受害者論VOD就是那個 無辜論我沒看到
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-03-12T00:53
受害者跟無辜差有點多耶
Zora avatar
By Zora
at 2020-03-13T17:56
然後受害者論 我其實不能接受 謝謝你提供VOD讓事情
更清楚
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-03-14T16:47
燙粉水準 亂黑
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-18T03:36
造謠大賽還沒結束阿777777
Christine avatar
By Christine
at 2020-03-20T15:32
應該還不到造謠抹黑拉 要不然版主早就M起來了
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-03-22T10:14
版主有在盯版 剛剛一下就M起來可疑的文章了
我相信版主的判斷= =
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-03-26T11:15
我覺得某些特定燙粉 要吵要黑就正常談 不要搞那些
幫人加話的話術 很不ok
Freda avatar
By Freda
at 2020-03-27T11:42
要道歉的要更新在最前面阿,放在後面越傳越扯
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-03-29T18:14
他也沒少噴暴雪的判決,只是說了暴雪一部分也是中共
的受害者,馬上被冠一個暴雪受害者論又被換成暴雪無
辜論,言論自由真的很方便
Madame avatar
By Madame
at 2020-03-30T05:44
啊 我的文章很可疑啊?
Donna avatar
By Donna
at 2020-04-03T22:53
我表達不清楚 因為受害論要燒馬克楊我不能接受
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-04-04T19:47
早就更新在最前面了,還在跳針啊?
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-04-08T06:13
應該是吧 要不然版主幹嘛M起來
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-04-08T21:57
呵呵 那是版主有某個立場唄
Regina avatar
By Regina
at 2020-04-10T18:30
呃所以這篇本來要噴羊失憶 結果真的沒講無辜 到底?
Heather avatar
By Heather
at 2020-04-14T01:35
燙和道德就沒幹關係 一堆屁話 敢不敢拿一年前逐字
稿對證 燙被說道德天尊根本跳躍式邏輯
Belly avatar
By Belly
at 2020-04-17T22:35
燒7Z如果是真的 應該要道歉才對 FB也該修正
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-04-19T04:00
7z的事我也覺得莫名其妙 但是如果我點出誰莫名其妙
那就是真人個資了
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-04-22T10:29
如果每個人都無法在政治上直接表態,我們和大哥一樣
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-04-25T16:28
去燒人家,這不是很天尊嗎...有些人就是無法有這種
標準,我們不是應該尊重嗎
Rae avatar
By Rae
at 2020-04-26T05:36
好啦 現在換成燒人不是因為道德
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-04-26T10:19
推這篇 現在馬克羊自己也是高道德在燒人結果卻是個
雙標仔
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-04-30T12:19
馬克羊在那段實況說:「大家互相尻來尻去沒啥用,槍
口就是對向中共」,那他到底燒自己人是燒什麼意思
的?
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-05-03T13:13
看你們怎麼看燒紹安這樣的自己人可不可以吧
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-05-08T00:43
FB有人故意引話 讓馬克羊罵一些不表態的人 再放上來
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-05-09T06:11
你們真的很噁心
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-05-10T13:14
你只是人云亦云仔我知道啊 看看第一個發言的是誰啊
Kama avatar
By Kama
at 2020-05-11T14:06
那請問你指的FB引話人指的是哪位?
Adele avatar
By Adele
at 2020-05-13T20:56
對照時間 發言和發文最接近的那個人就是了 可能用了
什麼「道德」之類的名詞讓人上鉤吧
奇怪 一般來說說一個人沒有道德 會這麼快就被發到版
上嗎
Linda avatar
By Linda
at 2020-05-14T17:34
我也很好奇 台灣道德尺是誰先說的 威傅的實況有這句
Dora avatar
By Dora
at 2020-05-16T02:41
話嗎..? 我是沒聽過
Kama avatar
By Kama
at 2020-05-18T16:24
非洲出事這句就多了
Noah avatar
By Noah
at 2020-05-20T21:35
有人先開槍然後說我們都自己人 內鬥滿分

為什麼燙是雙標仔

Andrew avatar
By Andrew
at 2019-10-13T00:05
笑死。邏輯有問題就別PO文好嗎? 二個事件跟本不同。 紹安自己白爛,燒到自己。 事後還在那扯東扯西,一點男人擔當都沒有。 喔!不好意思,忘了他綽號叫小公主? TOM與此事件跟本無關,硬要人家表態? WTF!跟對面的匪類,有啥二樣?只會二分法? 整天靠背對岸,確做相同的事。 鄉民真他媽的噁心… ※ 引述 ...

聰哥

Liam avatar
By Liam
at 2019-10-12T22:47
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言: : 嗯? : 根據這個懶人包,那不就跟早上那個約克羊講得差不多嗎 : 只要支持香港就好 : 沒必要不打爐石或抵制暴雪 : 暴雪本身也是受害者 他這次行動的目的是為了讓大家注意到香港,香港是主體。 至於要不要抵制、刪除遊戲,這是取決於每個人的意志。 也就是說 主 ...

聰哥聲明

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-10-12T22:27
謝謝各位朋友連日關心,大家也知道暴雪改變了對我的裁決,所以我之後會說我對這件事的 聲明和看法。首先我感謝暴雪重新審視對我的處分,在這星期初我也對很多媒體朋友說我預 計會有一些處分和後果,是因為我明白我的舉動會影響轉播和帶來後續的討論,況且當時我 是在一個過萬多人的直播上說。而未來我一定會小心,會繼續用個人平台 ...

電競醫生 DR.馬克羊 FB

Michael avatar
By Michael
at 2019-10-12T22:25
※ 引述《yusheng0423 (MiSaTzu♥)》之銘言: : 文章連結:https://tinyurl.com/y2xdy6js : 暴雪總裁J. Allen Brack對聰哥事件發表聲明 : 1. 聰哥的禁賽期間降為6個月,兩位主播也比照。 : 2. 聰哥不會失去GM第二季的獎金。 : 3. 強調原 ...

聰哥

Oliver avatar
By Oliver
at 2019-10-12T21:38
※ 引述《Jotarun (forever)》之銘言: : 聰哥台MOD整理的QA : Q:會不會重新玩爐石? : A:不肯定。 : Q:如果有中國選手發表反港言論,聰哥會怎樣? : A:沒所謂,他有言論自由。 : Q:希不希望有更多香港電競選手發聲? : A: ...