For Honor，一個做對的 RYSE - PS

「如果 RYSE 做得好，大概就像這樣吧。」
這是破完整個劇情跟打了幾場多人對戰後的感想。（在仁王死太多次決定暫且休息）
古代戰士、極度精緻的畫面，兩個關鍵字想起來我都不自覺地連結到了 RYSE。

做得好指的是全面：
1. 系統
For Honor 使用三方向姿態，讓玩家必須隨時應對調整。
正確時機按下重擊的招架系統可以破除任何方向的來襲，迫使玩家必須小心決定自己的行
動。但與此同時又有無視防禦方向的「破除防禦」，搭配環境傷害，會讓過度仰賴反擊的
玩家會吃到大虧。
種種系統設計讓這款遊戲的戰鬥既複雜又不凌亂，上手簡單、精通困難。

2. 多人
支援多人合作劇情、多人線上對戰。
有複雜的社群共同對戰（每場勝績都會影響到陣營等級的對戰成果），而不只是只有休閒
或排名競技的選項。

3. 劇情模式設計
唯一 RYSE 算是有比較好的部分。相對 RYSE 來說，For Honor 的故事就是 A 打 B，導致
B 打 C，然後 C 就去打 A。（無誤）
不過這遊戲的主題就是三陣營戰爭的無盡，所以劇情模式的時間點都是「過去」，而玩家
線上陣營對戰則是「現在」。使用劇情模式引導玩家使用各種可用角色，同時引出這種冤
冤相報何時了的無奈感，姑且還是及格。
這部分 RYSE 輸在關卡基本上都是走廊結構，完全無探索可言的設計讓人有種走馬看花的
感受。

4. 畫面
RYSE 當時算是一流畫面，使用不輸今日遊戲的 Cryengine 4 開發。
當時唯一明顯的缺點是每次只要有金屬出現，畫面都閃得跟 J.J. Abrams 的 Star Trek
一樣。一開始覺得很潮，但是越看越疲勞。
這次 For Honor 在 Material Based Rendering 效果挺不錯的，貼圖、光線照耀下看到的
各類材質都挺像真實材質的樣貌。某方面來說，畫面其實挺能跟 Uncharted 4 相比，不過
雖然同樣是封閉關卡後者可以描繪的場景大小規模大很多（從 For Honor 過場使用預錄可
以判斷他們的引擎效能，大概不適合家用主機的效能即時運算大場景）。
雖然因為 Watch Dogs 一代跟 The Division 的縮水往往受到嘲諷，不過 The Division
實際上還是有著很強大的畫面引擎，以及本次的 Anvil Next 引擎的推進，都可以看出他
們在開發上還是付出了很多的努力。


所以綜上述，基本上可以稱之為全面做得比較好的 RYSE。
目前官方預計要用雷同 Rainbow 6 Siege 的經營方式，一年釋出六張地圖、六個新角色的
長久經營路線，從 R6S 的成效來說我個人是挺看好。
遊戲機制是做得好的，穩定提供新的免費內容給玩家嘗試，Season Pass 玩家則可以享受
免解鎖、提早使用的優勢，既可以讓玩家願意買單，也可以讓不想要多花錢的人不需要多
加以花費。
我覺得可能會變成今後有多人對戰要素的單機遊戲經營方向主流。


至於如果要提有什麼值得抱怨的，就是劇情模式的同伴 AI 無敵智障，窄走道之下，很常
會在你背後捅你，所以這種情況下最好趕快穿過敵人形成包夾。
不然會在解決敵人前，先被 AI 隊友解決掉......

大概這樣提供作為參考。
再來要回去被仁王虐了......希望可以在 Horizon: Zero Dawn 出來前破完。

--