Fantunes Revealed - 橋牌

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-11-21T14:53

Table of Contents

: 2L = 0-10,6張或5-4牌型(5-4牌型保證7-10HCP)
大範圍的弱竄叫,同伴有力量(13+-17)該不該邀?
只有一次詢問空間,牌力範圍根本無法確認。
一不小心就叫過頭。

對手2M+0,你3M-1
對手4M+0,你2M+2、3M+1

兩線叫品爛掉

hannlin0107:我覺得2D/H/S開叫還蠻值得討論的,我認為大範圍一向 11/21 12:00
hannlin0107:是雙面刃,破壞我方以及敵方的建設性,有好有壞吧! 11/21 12:01
hannlin0107:只不過將這些叫品拿來當阻塞性,整個制度建設性無疑 11/21 12:01
hannlin0107:會降低。 11/21 12:01

如果單就2M竄叫來說,0-10就是破壞性比較大的竄叫,也就是EHAA,我並不覺得
有何不妥,而詢問過頭的狀況其實沒想像的常見,而且比較常見的約定會是照身
價安排點力範圍,例:無對有:0-10,雙無:4-10,雙有或有對無:6-10或8-10


所以很概括的都會說0-10,但你也大概會感受到同伴大概會是怎樣的牌,偶而
lose或多叫我覺得影響不大,這種東西其實就很看partnership了,畢竟你常常
這樣竄2M,對手也很難叫牌,這就只是個雙面刃的竄叫,看誰衰就被弄到。爛掉
倒是不至於啦,打亂二亂三的也大有人在,也沒聽說會爛掉就不打....

不過有句話我得要說,太衰就不要打太奇怪的竄叫,像我以前有一陣子打詩情畫
意,不是開不了,就是沒塞不到,完全沒有發揮功用,後來就砍掉不用,用EHAA
也是一樣的道理,如果你常常竄叫都會遭天譴,那我建議你還是打跟一般人一樣
的竄叫比較不會慘....


--
Tags: 橋牌

All Comments

Cara avatar
By Cara
at 2013-11-22T13:40
我覺得2D/H/S開叫還蠻值得討論的,我認為大範圍一向
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-11-23T06:27
是雙面刃,破壞我方以及敵方的建設性,有好有壞吧!
只不過將這些叫品拿來當阻塞性,整個制度建設性無疑
會降低。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-11-25T20:25
這是要看人品的 XD?
Olive avatar
By Olive
at 2013-11-30T11:47
人品很重要
Joe avatar
By Joe
at 2013-12-03T14:15
這種叫品設計,不搭配失磴說明、不搭配身價說明
Regina avatar
By Regina
at 2013-12-04T11:26
根本就是找死,爛是多爛、好又是多好?沒有固定同伴這樣用
顆顆
Linda avatar
By Linda
at 2013-12-05T05:09
這點上,真的6張0-10無條件就叫,同伴少raise一點就好
Andy avatar
By Andy
at 2013-12-08T17:38
沒什麼關係,let the preempt do the dirty work
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-12-12T04:09
偶爾lose也就算了。 這種style還是滿煩的,頻率有點高
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-12-14T03:11
牌組品質又無法期待,亂戰一通
Ula avatar
By Ula
at 2013-12-17T15:31
我每天都可以詩情畫意一次耶。命中帶詩情畫意乎?
Mary avatar
By Mary
at 2013-12-19T12:12
PS 和我打詩情畫意,4-4就可以了哦。
Emma avatar
By Emma
at 2013-12-23T02:54
我開詩情畫意也開滿高興的說 XDD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-12-24T14:18
(好像還滿常被同伴拿神配合蹦4M XDD)

Fantunes Revealed

Ula avatar
By Ula
at 2013-11-21T05:33
: 牌友們可以對照一下上面簡體中文版的內容,了解其差異。 : Fantunes Modify 正名為:CTRL.Alt.F4制好了 : 1C = 15+C/16+Bal/22+any 太經典了,這個叫品可以說是CTRL的精華! 後續發展不用看一定完美! ...

Fantunes Revealed

Valerie avatar
By Valerie
at 2013-11-20T23:31
※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言: : ※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言: : : 大專杯賭盤又輸光p幣了,來賺點摳摳~ : 看你這篇只是來賺摳摳的...鞭小力一點好了^.^ 看了一連串的討論過後 , 我感覺 ctrl 的回文都是有花相當的心思和時間 , 內 ...

Fantunes Revealed

Kumar avatar
By Kumar
at 2013-11-20T15:23
※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言: : 標題: Re: [情報] Fantunes Revealed : 時間: Tue Nov 19 21:06:17 2013 : : : ※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言: : : : 我本來的理解也是認定FN只是為了1m開叫14+才這樣設計... : : ...

Fantunes Revealed

Faithe avatar
By Faithe
at 2013-11-20T15:14
※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言: : ※ 引述《davidpanda (panda)》之銘言: : : 參考 Fantunes Revealed 的統計, 其弱無王是相對正分較少的部份, : : 我並不覺得這弱無王有大量獲得大量正分. : : 另外多這兩種牌型會嚴重影響滿貫/Game的判斷準確度, ...

Fantunes Revealed

Frederic avatar
By Frederic
at 2013-11-20T14:57
: : FN的制度和您的制度相去甚多, 恐無法直接套用 : 各位...這前後文的情況是「針對11+的開叫做0點答叫」進行討論 : 我的制度和Fantunes在這點上完全是一致的... : 而且 在邏輯上我還可以大聲地強調:用我的體制效果會更好 : 因為FN是強制性的0點答叫 而在本人的體制0點叫不叫是自由 ...