Fantunes Revealed - 橋牌

Thomas avatar
By Thomas
at 2013-11-20T14:25

Table of Contents

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言:
: 又所謂「很多地方可以停」請問是停在何線位?用怎樣的程序停叫?
: 建議你舉例說明一下 大家會幫你看看合不合理
: 在你用「類似FN」的體制說明之前 我先用「原汁原味」的FN說明一次免得你不懂
不懂的是你。

: 東 南 西 北
: 1S pass 1N pass
: 2C pass 2H pass
: ?
: 在東2C的Gazzili叫品之後 西回答了否認迫叫成局的2H表示0-5力量...
: 這邊必須說明的是:在FN的Gazzilli設計中 此時西家回答2D表示6-9而非一般的8+
: 這是因為FN體制0點答叫 故而對Gazzilli的2D答叫設計的特別弱...
: 但即使如此 在西家的2H答叫表示0-5後 不要說22+點
: 即使持20-21點的東家都還想叫下去 以避免可能對上西家的4-5點丟局
: ......而事實上在FN體制裡 對東家此時再叫的約定並非20+而是更弱的18+!
: 這就是前述「18-0」叫到三線問題的由來
: 假定此時東家進行了任何花色再叫 比如說3C好了
: 那到目前為止的叫牌所顯示的只是「18+, 5S4C」這樣的資訊而已
這完全是人的問題,不是制度的問題。開叫人持 18-19 點是可以 pass 2H 的
。只有 ctrl 才會 18-0 叫到三線,Fantune 是不會這種叫牌叫到三線的。按照
你前面貼的網址,我查了一下中文版,寫說

「在應叫者做了各種示弱再叫後,開叫者持更強的牌仍然可以繼續做自然性的
進局邀請」

因此 1S-1N; 2C-2H; 3C 應為自然邀請,不迫叫。18-19 是不足以邀請的,應
為 20-21 的兩門 5-5,若 6-5 的話力量可以再少一點。持了 22+,若抓了 5-5
,應該會叫成 1S-1N; 2N,沒有 5-5 的話就是 1S-1N; 2C-2H; 3N。不要跟我說
會有 22-0 硬上一局的問題,因為自然制也停不下來。

: 西家看到此一再叫即使持0點也無法停叫 因東家仍為無上限的叫牌
: 東家可能有單獨成局實力 所以西家仍負有應叫義務...
: 此時持0點牌尷尬的西家要怎麼辦呢?
pass,改回 3H 或 3S,因為不迫叫。

--
If I don't know I don't know, I think I know
If I don't know I know, I think I don't know
── R. D. Laing

--
Tags: 橋牌

All Comments

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-11-24T07:50
其實本來就很難想像Gazzili會有ctrl說的問題
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-11-27T15:50
18:0叫到三線停不下,就意味著三線上還分不出20-跟20+
Queena avatar
By Queena
at 2013-12-02T01:42
打Gazzili做了一次合理solution之後很難有這種事
就算原本FN"不小心"沒分出來,此架構下應該也很好調整
Michael avatar
By Michael
at 2013-12-02T17:58
因為這個原因要說14+沒上限有嚴重瑕疵實在過頭
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-12-07T16:49
真的笑了...跟我講18-19可分又如何 20-21跟22+分不了啊~~
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-12-08T13:10
而且我這序列還是故意選最簡單的2H示弱叫喔
Ula avatar
By Ula
at 2013-12-09T22:02
請問答叫方如果在1M-1N;2C之後叫出3C/3D您能怎辦?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-12-11T05:29
18-0是作者Jacoby寫的並非我發明 各位留心看看便知
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-12-12T04:55
沒辦法阿~ Ctrl大,因為真理總是孤獨的...
Noah avatar
By Noah
at 2013-12-13T11:28
我家旁邊有真理.....
Steve avatar
By Steve
at 2013-12-17T00:35
明明就把 18-19, 20-21, 22+ 全分出來了,你就繼續裝傻吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-12-18T01:51
樓上..那不是裝出來的...

Fantunes Revealed

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-11-19T23:41
※ 引述《davidpanda (panda)》之銘言: : : 您覺得FN的成績怎麼樣? 這點不證自明了吧^.^ : FN的制度和您的制度相去甚多, 恐無法直接套用 各位...這前後文的情況是「針對11+的開叫做0點答叫」進行討論 我的制度和Fantunes在這點上完全是一致的... 而且 在邏輯上我還 ...

Fantunes Revealed

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-11-19T21:06
※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言: : 大專杯賭盤又輸光p幣了,來賺點摳摳~ 看你這篇只是來賺摳摳的...鞭小力一點好了^.^ : ※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言: : : 我本來的理解也是認定FN只是為了1m開叫14+才這樣設計... : : 但深入一想就發 ...

Fantunes Revealed

Joseph avatar
By Joseph
at 2013-11-16T12:00
上面的討論似乎有點歪掉 1. 偷答叫本身是不存在的,只有跟同伴間約定甚麼該答叫才存在 至於自己獨斷偷答叫只是一廂情願的想法 會答叫的原因很簡單:比pass好 F-N的一線只是寫成幾乎所有狀況下答叫都比pass好 討論應該是舉他那些牌有優勢或是因此付出代價 2. ...

Fantunes Revealed

Heather avatar
By Heather
at 2013-11-16T00:01
※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言: : ※ 引述《davidpanda (panda)》之銘言: : : 1. 正常強無王 與 弱無王 的優劣其實是有討論空間的, 打弱無王未必比較差 : 一般通念來講 : 強無王 弱無王 : 建設性 勝 ...

Fantunes Revealed

Robert avatar
By Robert
at 2013-11-15T23:45
※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言: : ※ 引述《davidpanda (panda)》之銘言: : : 這根本是精準制...我不覺得這和Fantunes有什麼關係...... : 表面不像... : 但1C後續義大利式轉換 1D/1M後續Gazzilli 二線接力叫 1C 後續轉換, Gazz ...