Fantunes Revealed - 橋牌

By Joseph
at 2013-11-16T12:00
at 2013-11-16T12:00
Table of Contents
上面的討論似乎有點歪掉
1.
偷答叫本身是不存在的,只有跟同伴間約定甚麼該答叫才存在
至於自己獨斷偷答叫只是一廂情願的想法
會答叫的原因很簡單:比pass好
F-N的一線只是寫成幾乎所有狀況下答叫都比pass好
討論應該是舉他那些牌有優勢或是因此付出代價
2.
強弱無王的討論也是滿沒意義的,這種討論以前就有google一下就好
不管是強無王還是弱無王,就只是交換一個叫序,優劣就見仁見智
要討論就舉個牌例或是大賽的統計數據,要不然簡單看百慕達制度卡
強/弱無王都有人打就直接算平手好了
3.
關於0-10的二線竄叫,反而比較有討論空間,個人是習慣打8-10 value
不看身價的(一二家),對著強無王願意邀請
竄叫存在多種見解:234定律,總磴數定律...etc
牌越爛敵方牌越好更應該亂=>wild
自己還是有好牌的狀況 =>穩定的範圍
猜就只是猜,沒人會特地去閱讀猜拳指南(如果真的有人寫)
我"猜"合約是對手的/我"覺得"不會被殺到/我"認為"現在答叫是對的
這種討論沒甚麼意義
--
1.
偷答叫本身是不存在的,只有跟同伴間約定甚麼該答叫才存在
至於自己獨斷偷答叫只是一廂情願的想法
會答叫的原因很簡單:比pass好
F-N的一線只是寫成幾乎所有狀況下答叫都比pass好
討論應該是舉他那些牌有優勢或是因此付出代價
2.
強弱無王的討論也是滿沒意義的,這種討論以前就有google一下就好
不管是強無王還是弱無王,就只是交換一個叫序,優劣就見仁見智
要討論就舉個牌例或是大賽的統計數據,要不然簡單看百慕達制度卡
強/弱無王都有人打就直接算平手好了
3.
關於0-10的二線竄叫,反而比較有討論空間,個人是習慣打8-10 value
不看身價的(一二家),對著強無王願意邀請
竄叫存在多種見解:234定律,總磴數定律...etc
牌越爛敵方牌越好更應該亂=>wild
自己還是有好牌的狀況 =>穩定的範圍
猜就只是猜,沒人會特地去閱讀猜拳指南(如果真的有人寫)
我"猜"合約是對手的/我"覺得"不會被殺到/我"認為"現在答叫是對的
這種討論沒甚麼意義
--
Tags:
橋牌
All Comments

By Adele
at 2013-11-20T18:20
at 2013-11-20T18:20

By Jacky
at 2013-11-24T19:17
at 2013-11-24T19:17

By Susan
at 2013-11-24T23:01
at 2013-11-24T23:01

By Valerie
at 2013-11-29T02:55
at 2013-11-29T02:55

By Elizabeth
at 2013-12-01T22:42
at 2013-12-01T22:42

By Kyle
at 2013-12-03T18:56
at 2013-12-03T18:56

By Damian
at 2013-12-07T16:29
at 2013-12-07T16:29

By Victoria
at 2013-12-12T06:17
at 2013-12-12T06:17

By Zenobia
at 2013-12-15T14:41
at 2013-12-15T14:41

By Olivia
at 2013-12-16T10:40
at 2013-12-16T10:40

By Jacob
at 2013-12-18T06:56
at 2013-12-18T06:56

By Faithe
at 2013-12-20T15:36
at 2013-12-20T15:36
Related Posts
Fantunes Revealed

By Heather
at 2013-11-16T00:01
at 2013-11-16T00:01
Fantunes Revealed

By Robert
at 2013-11-15T23:45
at 2013-11-15T23:45
Fantunes Revealed

By Quanna
at 2013-11-15T21:27
at 2013-11-15T21:27
Fantunes Revealed

By Poppy
at 2013-11-15T16:21
at 2013-11-15T16:21
Fantunes Revealed

By Linda
at 2013-11-15T16:04
at 2013-11-15T16:04