Epic投入遊戲發行事業 - Steam

Table of Contents

※ 引述《TaipeiKindom (過氣藝人)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 XBOX 看板 #1UVC6Bmf ]
: 作者: SetaNoriyasu (Haldamir Mithrandi'r) 看板: XBOX
: 標題: [情報] Epic投入遊戲發行事業
: 時間: Thu Mar 26 22:51:51 2020
: 繁體中文新聞稿
: https://www.epicgames.com/store/zh-Hant/news/epic-games-publishing-announcement?lang=zh-Hant
: https://j.mp/3amnbO4
: https://www.youtube.com/watch?v=M_m4LxDG1D4
: Epic Games今天宣告以Epic Games Publishing名義進入遊戲發行事業
: 首批合作對象為
: gen DESIGN (The Last Guardian, 上田文人的公司)
: Remedy (Control, Quantum Break, Alan Wake...)
: 還有Playdead (Inside, Limbo)
: Epic提供的條件非常優厚
: 1.開發者保留作品的智慧財產權
: 2.負擔遊戲開發成本最高到100%
: 3.利潤對分:成本回收後,開發公司最少可以獲得50%的利潤所得

第三點感覺算是非常優惠的分成方式


一般而言,開發商與發行商的分成狀況外界不得而知,

但是當年IW高層與動視打官司時,曾流出法律文件,
當時Bungie剛與動視簽了10年長約,
文件裡頭就有提到Bungie在天命上如何與動視分成,

考慮到當時Bungie的身分地位,應該會簽到很優惠的條件


http://www.theverge.com/gaming/2012/5/21/3035138/bungies-next-
game-destiny-xbox-360-in-2013
http://tinyurl.com/7rs4xum

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=474970

其中幾個條款:


*若第一款Destiny在發售月內的媒體評分平均超過90或更高,
Bungie可額外得到美金250萬。

*遊戲的營運收入,在達到1億美金之前,Bungie可以抽20%版稅,
1.01億~4億可抽24%,4.01億之後可抽35%。

*但若是遊戲因為Bungie自己的關係延遲,會各扣2%、2.4%與3.5%的版稅抽成。

--

All Comments

Wallis avatarWallis2020-03-27
哇,所以一般來說發行拿得比製作者還多囉?
Hardy avatarHardy2020-04-01
一般而言 發行是IP持有者 而且要出資開發
Lucy avatarLucy2020-04-04
基本上都是發行拿啊
Olivia avatarOlivia2020-04-09
做遊戲薪水爛真的不是開玩笑
Noah avatarNoah2020-04-10
因為這結構下就像發行商是莊家,開發商是打工仔
David avatarDavid2020-04-10
所以如果這三條屬實且照實的話是真的佛心
Hedy avatarHedy2020-04-11
難怪常看到遊戲工作室解散的新聞 這分潤恐怖了
Hedy avatarHedy2020-04-14
發行拿得多主要是因為通常就是發行出資
Puput avatarPuput2020-04-17
你看白金那幾款任天堂遊戲就知道想跨平台還得看對方臉色
Agnes avatarAgnes2020-04-21
會響應這優惠的工作室恐怕不少
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-25
沒辦法,當初就只有老任肯投資白金,其他家都沒啥意願
Bennie avatarBennie2020-04-29
天使投資人也不是來者不拒的,可能還是為了吸到幾個潛力
Agnes avatarAgnes2020-04-30
高的開發者
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-02
當然也不排除政治因素,也許黨n代開始想逃離中國了XD
Frederic avatarFrederic2020-05-02
epic不是純中資啦,沒這問題,名義上美方還是拿了60%股
Gary avatarGary2020-05-04
一定很挑啦,光上架他們商店就夠挑的了
這種花大錢的不可能來者不拒
Agatha avatarAgatha2020-05-05
還是要看情況啦,這應該是成本都是動視出的?
另一種是發行商出部份,也只拿同比例的回來
Olivia avatarOlivia2020-05-08
我猜主要目的是資金合理轉移不過剛好造福遊戲界
Liam avatarLiam2020-05-12
良性競爭給推
Elma avatarElma2020-05-13
新聞說的很佛 但其實就是天使創投那一套 不是每個開發
Frederica avatarFrederica2020-05-16
者想做遊戲都可以得到資金 還是必須看Epic臉色
Dora avatarDora2020-05-17
這不是很正常嗎?所有開發者都不是想要錢就有錢,
Frederic avatarFrederic2020-05-21
所有發行商都不是你想要怎樣就讓你怎樣啊
Joe avatarJoe2020-05-24
不同遊戲市場大小不一樣,當然得看發行商臉色,比較難賣的
Annie avatarAnnie2020-05-24
獨立遊戲開發商本來就要到各個發行商向他們投企劃,發行商
認可才會合作
Steve avatarSteve2020-05-24
遊戲能拿到的開發費用總不可能跟熱門類型一樣吧
Sandy avatarSandy2020-05-29
所以說 不要一面倒說Epic佛 就只是單純多一個資金可能
管道而已
Hazel avatarHazel2020-06-02
佛的是開發商保有完整的智財權這件事,代表開發商可以把
Oscar avatarOscar2020-06-04
這個作品帶到其他發行商那邊,如果不滿意EPIC的話
Isabella avatarIsabella2020-06-07
金主是老闆 寫程式的是打工仔 很容易懂吧
Yedda avatarYedda2020-06-08
有智財權頂多續作不被綁死吧 EPIC出錢的那做還是EPIC控制
Tracy avatarTracy2020-06-09
與epic簽約的那一作,一定會有一些限制,但是那一作之外的
續作,開發商可以自己決定發展
Lily avatarLily2020-06-13
就實際上能出手的空間還是很多
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-16
這很好了...一堆工作室缺資金的 搶著排隊吧...