Epic商城自定評分系統意在防止負評炸彈 - Steam

By Zenobia
at 2019-02-04T16:27

Table of Contents

找到中國那更詳細的討論.....

https://steamcn.com/t459687-1-1

我覺得這個說法更精準。

====

epic store對於遊戲玩家的評論系統可能會將其定製為一項工具，但使用該工具的權利是
否交給遊戲公司需要確定後者面臨「惡意刷差評」的情況，至於這一點怎麼界定原文並沒
有給出。而且在解決了遊戲產品遭遇「同遊戲品質不相關的惡意刷差評」之後該功能就不
能再繼續使用了。

====

也就是Epic可能會讓製作方在遇到「負評炸彈」時可以停止評論，但沒有明確地說他們對
於「負評炸彈」的定義。也就是到什麼程度才算是？

如果決定權是在製作方手中，那其實就和製作方可以控制是否被評論差不多了。

有趣的是中國玩家的反應也差不多，都在噴禁評，也有人噴騰訊入股不意外之類的。

中國玩家極不滿的原因之一在於 Epic Game Store 是鎖中國區的。大家都心知肚明這是
因為要把中國區留給WeGame。

--

It is difficult to communicate a life with words.

--

Tags: Steam

All Comments

By Kumar
at 2019-02-06T09:59

在中國外: 鼓勵競爭是好事，在中國內:留給Wegame。LOL

By Christine
at 2019-02-06T20:42

中國早已習禁評了

By Isla
at 2019-02-08T23:46

Epic除了METRO還有啥經典遊戲嗎?

By Harry
at 2019-02-11T13:26

By Aaliyah
at 2019-02-14T13:53

很多啊！像那個阿，還有那個阿，你知道的嘛

By James
at 2019-02-19T13:40

Epic自家經典的大概就戰爭機器還有浴血戰場系列

By Valerie
at 2019-02-22T08:51

但戰爭機器都綁XBOX還有微軟市集

By Jake
at 2019-02-26T22:13

而浴血戰場...我覺得熱門度可能還不如COD

By Kristin
at 2019-02-27T23:45

印象中浴血戰場是更早期比較熱門，不過也是為了秀引擎

By Rebecca
at 2019-03-04T15:12

中資是最大股東的都沒好事

By Victoria
at 2019-03-07T11:18

呵呵他們如果真的調評論，絕對會直接死去，沒意義的東西

By Oscar
at 2019-03-11T14:06

戰爭機器現在已經不是epic在做了

By Regina
at 2019-03-15T03:59

遊戲商刷好評呢？

By Megan
at 2019-03-16T13:15

不就安卓給5星送東西XDDDDDD

By Tracy
at 2019-03-20T20:27

變成網拍只能給我好評不然也給你負評並黑單你

By Belly
at 2019-03-24T22:19

給5星有A片看

By Agnes
at 2019-03-29T15:05

Steam評價系統我覺得真的不錯跟Google Play Itunes

By Olive
at 2019-04-03T11:18

比起來好多了方便看負評好評是不是亂亂洗的

By Frederica
at 2019-04-05T15:04

其實steam評價系統自從有了「近來評價趨勢」後，很容易

By Elma
at 2019-04-06T04:14

看出是不是洗出來的負評，而且長期下來負評炸彈也會慢慢

By Oliver
at 2019-04-10T16:34

被撫平、抵消（假如遊戲真的優秀/更新良心或用心）

By Eden
at 2019-04-11T23:43

中資不意外

By Adele
at 2019-04-14T16:57

我倒希望steam評價能在中立一點不要只有好跟壞
不過如果有好/壞/普這三種的話很多被洗到好評的大概會
轉成普評而已，一堆遊戲我都只想打給60~70分而已

By Callum
at 2019-04-16T21:16

我很同意wacoal。希望是滿分10分的評價方式。有的遊戲給
差評有點過分，給好評又覺得不適合。所以我就沒評囧>

By Thomas
at 2019-04-20T02:41

弄的太複雜用的人會變少現在就是用量來取結果呀

By Yedda
at 2019-04-23T08:31

壓倒性普評 <-- 感覺有點微妙

By Sierra Rose
at 2019-04-24T22:54

不就褒貶不一?

By Faithe
at 2019-04-29T00:23

普通又跟褒貶不一意思有點出入，普通就是覺得還可以玩

By Yuri
at 2019-05-02T21:52

但又有很多地方可以進步或是改良，但也不是說有甚麼差勁

By Barb Cronin
at 2019-05-04T15:30

體驗，舉個遊戲好了。ubi除了大bug命，那些複製貼上的

By William
at 2019-05-08T01:15

遊戲模式....去哪裡幹甚麼，就是普普介於60~70那種不怎樣
的遊戲，但也不是到差勁

By Carol
at 2019-05-10T04:25

改成分數制的話，就用括號加個平均分進去吧 XD

By Hedy
at 2019-05-12T22:45

我也覺得改成像Apple Store或是Google Play那樣的星等評分
會比較好些

By Madame
at 2019-05-15T07:33

不會比現在好現在就是每個人只能好壞選一
然後系統做總量統計這的準度比幾星什麼的準多了

By Charlotte
at 2019-05-17T18:35

評價還好，留言才是重點

By Mason
at 2019-05-22T02:36

給分會比給評語複雜?給分用的人會變少?吹捧不是這樣吹的吧

By Edwina
at 2019-05-27T01:10

沒吹呀越簡單的系統越穩定就這麼簡單

By Noah
at 2019-05-31T02:03

直接看好壞評比例比看幾星更好懂

By Steve
at 2019-06-01T13:05

那些用五星系的其實給星評都是向兩端集中

By Charlie
at 2019-06-04T13:15

習禁評笑死

By Isla
at 2019-06-09T12:50

打字給評顯然比點個分數更複雜,沒有什麼給分很複雜這種說法
其次請看這張圖 https://i.imgur.com/87HQJU4.png
手邊沒有電玩數據,暫且拿影評數據來

By Olive
at 2019-06-14T12:19

爛番茄這種只給 "好" "壞" 的評價系統

By Doris
at 2019-06-17T11:28

圖形並不接近高斯分布反之給分制的更接近高斯分布

By Olive
at 2019-06-20T03:14

不過我覺得好壞制的優點就是比較不會隨一時心情波動，不然
十分制來說，可能3~7分完全只是一念之間的問題(?)

By Bennie
at 2019-06-21T09:37

很明確覺得好就給好、覺得差就給壞，沒有模糊地帶

By Caitlin
at 2019-06-24T02:18

個人覺得評分是參考用重點是留言有沒有自己討厭或喜歡
的點

By Skylar Davis
at 2019-06-27T23:18

Pixiv前陣止也停了5星制改用fb式讚好制
現在steam的遊戲我也只有很愛玩的才正評太爛就負評
普普的根本懶得評兩極分級有助快速濾出優/缺點

By Thomas
at 2019-06-29T15:06

老實說steam評論參考價值高的地方在文字評論

By Linda
at 2019-07-02T09:54

好評率沒什麼參考價值,沒bug優化正常,大概都能拿好評

By Ula
at 2019-07-06T01:00

2分制最大的好處是拿來快速篩選好評言論,差評言論

By Ula
at 2019-07-06T23:46

而不是其他評分制複雜,或是偏向兩端(顯然不是)之類的原因

By David
at 2019-07-11T17:56

是啊，我看Steam評論都直接找負評敘述。
不過大多好評跟大多負評還是會直接引想我第一眼掃過去會不會
關注就是了

By Jacky
at 2019-07-14T22:35

中國天天在禁評啊

By Enid
at 2019-07-18T11:15

想和諧就說啦

Epic商城自定評分系統意在防止負評炸彈 - Steam

All Comments

Related Posts

遊戲商城戰爭Steam vs.Epic誰是最終贏家？