Epic Games控告 要塞英雄 未成年作弊玩家 - Steam

剛查了一下資料，我覺得Epic Games這招可能會出問題，第一他是向14歲玩家索取

損失賠償，但是Epic Games會很難證明他們損失了什麼? 那這樣怎賠?

更何況遊戲F2p，另外他們也要求玩家影片的所得必須全數還給EG，可是他根本沒開廣告

然後又指控玩家"修改遊戲"，但是假設如此，那就必須以Copyright ACT來辦理，

而不是求償，另外EULA合約是授權者和購買者之間的合約，可是遊戲免費，

沒有購買者 XD 而且契約化EULA中也規定合約只運作在具有行為能力的人上。


最後我覺得最最嚴重的是，美國法律有一條 Delaware House Bill No.64

不得將未成年的任何個人資料交與任何agencies, 但是Epic Games卻把完整名單

還有名字交給新聞媒體，而從中這位玩家被揭露了更多個人資料。

而且法律不允許你告未成年的人，所以開始有媒體在擔心說，

EG真的知道他在告誰嗎?


Epic Games 後來也發出聲明，他說是因為Youtube DMCA takedown被拒之後

只提供兩種途徑，第一是被侵權者放棄申訴，或者是走法律管道，

有點在暗示玩家把影片刪除即可，最後又回去跳針說他們將作弊視為嚴重的事情巴拉巴拉

會嚴肅以待，但既然如此，可以先看好條文再告嘛不要亂告一通稿到變成公關危機。



我個人是蠻支持嚴肅對待作弊，但是我覺得對一個未成年的中二做殺雞儆猴式的法律

行動而且根本錯誤百出的狀況下我真的無法支持，這如果告成了未來很難說大財團

會不會繼續用這種先告下去的方式來做事，先告個毀謗，過氣實況主告個作弊，

反正老子有錢跟你告著玩也好要你聽話，所以我蠻支持這次的事情用合理的管道、

金額、力道來處理。






※ 引述《gunfighter (B51)》之銘言：
: https://www.gamebase.com.tw/news/topic/98923549/
: 踢到鐵板？Epic Games控告《要塞英雄》未成年作弊玩家一事引發爭議
: 相信許多人在玩遊戲時，最痛恨碰到使用作弊外掛的玩家，雖說可透過舉報的方式促使官
: 方封鎖作弊者的帳號，但只要外掛製作者持續改良和更新，玩家在遊戲中被作弊者惡整的
: 體驗就不會停止。不過近期卻有遊戲公司採用更加嚴苛的方式來抵制外掛，直接採取法律
: 途徑控告使用作弊的玩家。
: https://i.gbc.tw/gb_img/3747675l.jpg
: Epic Games 將炮火直接對向《要塞英雄》作弊者，採用法律途徑控告使用外掛的玩家
: 　　起先是不少《要塞英雄（暫譯：Fortnite）》作弊玩家都將他們使用外掛程式虐殺其
: 他玩家的過程錄下，以娛樂目的上傳至 YouTube 公開給網友觀看，甚至提供網友取得這
: 些作弊程式的管道。而 Epic Games 認為這些影片等同於協助推廣外掛開發團隊的產品，
: 進而以 DMCA 版權法要求這些玩家將影片從 YouTube 下架。但部分玩家不服且選擇向
: YouTube 提出重新審查的要求，當玩家採用這項選擇時，根據 DMCA 版權法的規定，
: Epic Games 只有放棄或是提出法律訴訟這兩個選擇，而他們選擇了後者。
: https://i.gbc.tw/gb_img/3747697l.jpg
: 作弊玩家拒絕將影片下架，迫使 Epic Games 採取法律途徑發出訴訟
: 　　不過 Epic Games 對這些玩家提出法律訴訟後，卻引發了不小的爭議，因為在這些作
: 弊者中有一位年僅 14 歲的玩家。是否該對未成年作弊玩家提出發律訴訟一事引起了玩家
: 的關注和討論，而該位玩家的母親也針對此事發聲，認為 Epic Games 這樣的做法只是讓
: 她的孩子當代罪羔羊，應該要追究外掛開發團隊而非使用者。
: 　　她也認為《要塞英雄》本身便是一款免費遊戲，在該遊戲中使用作弊程式並不會造
: 成 Epic Games 任何財物損失。二來是關於規定不得使用第三方程式修改遊戲的用戶授權
: 協定（EULA），該位母親表示她兒子不到能夠簽署 EULA 的年齡，而《要塞英雄》並未提
: 供未成年玩家向家長尋求核准的選項（而她也不會允許），因此認為兒子簽屬的 EULA 是
: 無效的。
: 　　至於該位年僅 14 歲的作弊玩家是怎麼想的，他也在近期上傳了影片，表示自己不是
: 為了贏才使用作弊程式，只是單純為了好玩才使用外掛，不認為自己使用自動瞄準和透視
: 外掛的行為會對遊戲帶來多大的影響。
: https://youtu.be/OSVeOQfujOQ
: 　　雖然該位玩家與其母親都強調並未參與外掛的製作，但 Epic Games 提出訴訟的點是
: 針對使用實況或是 YouTube 影片展示作弊程式，若該位母親針對 EULA 的反駁未被法院
: 接受，則該位未成年作弊玩家恐將判賠最高至 15 萬美金的罰款。
: 　　而該次 Epic Games 事件也引發了玩家熱議，有的認為實質性的嚴懲作弊者會比與外
: 掛開發者打長期官司來的有效率，應該直接給予重罰並藉此來警告玩家不得作弊。但也有
: 人認為 Epic Games 對未成年玩家出手太過超過，認為僅需透過封鎖帳號的方式來抑制外
: 掛玩家即可，各位玩家覺得如何呢？是該重罰還是刀下留人呢？
: ------------
: 個人對外掛真的是深惡痛絕，特別是現在遊戲大多開始有連線PVP的功能
: 為了讓玩家能不斷的參與PVP，很多遊戲的道具，只有在PVP的內容才能得到
: 而很多混合型(有單人內容+競技內容)的遊戲為了要參加PVP，
: 你甚至要先從PVE把裝備提升到農到一定程度才能參加
: 也就是說你可能農了100小時，結果一進到PVP就被外掛一槍爆頭了
: 那對正常玩家的權益何在？　花了50塊美金買遊戲農了100小時就是為了讓外掛爆頭嗎?
: 外掛對遊戲的傷害到底有多深，已經搞倒了多少遊戲，就不需要再額外再說了
: 以普通人的角度，我是認為狀告玩家，有點殺雞用牛刀的意思
: 以玩家的角度，單純的封帳號無效的話，應該要試試新手段了
: 但若真的告成，是否對一般玩家會不會有影響，又是另外一說了

--