Epic Games創始人炮轟Steam：30%抽成太高 - Steam

我剛看到這新聞時　也有認真的思考業界狀況

查完資料後　仔細想想　不對啊　這就慣老闆的幹話而已


說抽成是抽廠商的利潤　但實際上不也是像消費稅那樣

成本反映在銷售價格上　由消費者來負擔


說 Steam 少抽一點　遊戲可以多賣一點

那麼 Steam 也能說　廠商可以少賺一點　讓遊戲可以多賣一點

我消費者也可以說　那你們都不要賺　讓我免費下載　遊戲大受歡迎　好不？


你今天要討論　可以拿有意義的數據出來說明啊

不拿其它網購通路比較　拿個服務相對少很多的信用卡比

不就是要刻意隱滿其它家通路也抽３０％　甚至更多的事實

所以說　這真的就只是幹話　只是講幹話的人很了不起　所以幹話聽起來不像幹話


以我身為消費者的觀點來說　我完全沒理由支持啊：

一　這是幹話
二　就算 Steam 少抽成，遊戲售價真的會因此調降？
三　Steam少抽成，那維護通路的成本會從其它吸收，像廣告

http://i.imgur.com/bxNiEVO.jpg


個人預測啦，

假如抽成真的降低了，遊戲售價大概也不會低多少，

還要忍受變慢的網路下載速度，而且商品頁面還會出現一些莫名其妙的廣告：

Neko　　 的商品頁面下面是　帶給男人奔走戰場的戰鬥力

巫師三　　的商品頁面下面是　不必出國、不必花大錢補習、不必死背英文

文明帝國　的商品頁面下面是　除了時間也顯示日期，讓你隨時知道今天是幾月幾號！


搞不好還有什麼購買 Vip Steam 帳戶來解鎖廣告遮蔽功能及解放下載速度之類的鬼。


我覺得大家都上來 Steam 買遊戲了，就是因為都認同：免費的最貴，

所以說，為了"可能"有更便宜的售價，要 Steam 降低抽成的％數 ？

這個喔...


真的是不必，大可不必。


--