Ctrl制13 目錄:七武器 - 橋牌

Table of Contents

大清早爬起來寫...Orz

不囉嗦,直接讓大家看看我今次想要表述的內容。
前面四章是我今年年初(Ctrl制11版)就已經想好的東西:

(1)「廢門邀請」

在有限加叫之後全新的邀請系統,但實質上並非邀請而是Stopper詢問叫。
神奇的地方是它的回答方式看起來卻又不像人為詢問,而是以貌似Cuebid的方式進行,
後續還可以和中華精準制對接。

本人寫過無數東西,這個真的堪稱靈光一閃的神作。以此為基礎構成了Ctrl制的核心,
與Gerber特約互相補充,形成強力的建設性叫牌。

(2)「Gerber特約」

比Kickback更提前、更具優勢的問A法,很早之前我就這樣用。
在這部分我會解釋4C什麼時候是問A什麼時候不是(事實上在Ctrl制裡這開關機制非常簡
單),問A叫品遞移的觀念以及一些後續。

(3)「跳一Splinter」

Ctrl制是一個很原則性的叫牌制,不太需要背。
我們約定所有一級跳叫都是Splinter的涵義,除了在同伴剛開叫的時候以及跳到4C上的
時候例外。
由於在開叫後取消了Bergen raise,無人阻撓的情況下Splinter都可以在3NT以前完成。
這部分會將搭配使用的Jacoby 2N一併說明。

(4)「NT加叫法」

建立在FN制的開叫牌組調整觀念之上,我發現了不平均牌型開叫後可以應用的極致概念:
那就是把NT叫品當作對同伴高花的3張支持,直接把支持性賭倍變成可以發動的主動技。

這邊會解釋弱1N和1D間開叫牌型的微調,以及3張支持後的運作。

----------------------------------------------------------------------------

後面三章則是年中(Ctrl制13版)追加的內容,主要是競叫的東西,
以及把「NT支持法」導入二線叫牌。
跳過一個版本號純粹是因為競叫內容加入後遊戲感受大改,
彷彿打兩套制度的感覺非常虐對手!

(5)「5M takeout」

我認為在1蓋1競叫中應該給予一線叫品更多的使用機會,而非像現在濫用takeout,結果
同伴一開口就跳進二線低花的死胡同。

因此在最新的Ctrl制裡,對一線競叫引入了Canape叫法。我們約定:

蓋叫1H/1S:11~17的4張或6+張以上高花。後續可能叫出5m。
dbl:11~17,某一門剛好5張高花。如果後續有跡象明顯超過5張,那表示18+以上實力。

這東西引進以後競叫變成很像在玩方塊制或是光華制之類的東西...
然而確實有很大優勢,可以說這種結構是更適合競叫的結構而非開叫。
細節等到時候講到這章再說。

(6)「競叫1N」

本人向來就是大範圍1N的支持者,特別是在競叫中。我認為許多情況下最佳的競叫方式,
就是無懼於對手的賭倍直接踩在1N上面,而非像現在懦夫般的叫牌,敵叫組有檔也不敢伸
1N,做畏首畏尾的takeout之後造成更大的困擾:要嘛沒檔的同伴叫出1N形成倒莊,又或
者跑到一個難以接受的二線低花上面。

所以在競叫中我們必須解放這個叫品。我們約定:

蓋叫1N:12~17敵叫組有檔,牌型不限。

這叫品的缺點僅僅是偶爾會造成2N-1,多數時候由於Stayman和Transfer的良好運作而得
以安全運轉。反觀敵方則因為我方叫品點力的模糊性,對於進局與dbl的取捨難以判斷。
同樣的,細節等到時候再講。

(7)「NT加叫法」part2

這部分會把應用了NT加叫法之後改寫的新2C系統以及新的弱二後續補進去。
-----------------------------------------------------------------------------

暫時只想寫以上的內容。行有餘力的話或許會公布1C系統,不過那只是小菜一碟,算是
上面原則融會貫通後的應用而已。

回去睡回籠覺補眠了...Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2017-12-08
12點就能競叫1NT?還牌型不限?真想看看怎樣不懼怕賭倍
Lydia avatarLydia2017-12-13
法啊……嘻嘻,是看你能逃去哪裡……咦?咦咦咦?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-16
原來是2NT-1,失敬失敬!看來一哥出手,我方無王當然能贏
Sandy avatarSandy2017-12-19
七磴!聯手什麼點力也沒有關係!……呃,在下多有得罪,
Quanna avatarQuanna2017-12-23
還請一哥見諒,對本人的無知有怪莫怪
Elma avatarElma2017-12-26
Stoper是什麼 人名嗎?
Olga avatarOlga2017-12-27
(6)不錯 希望能加以發揮 但牌型不限聽起來總覺得怪
Yedda avatarYedda2017-12-30
應該是如果在12~14間不只敵組要有擋且有特殊牌型吧
Kristin avatarKristin2017-12-31
有點賺取私下約定造成模糊對方的味道了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-31
樓上忘了他一向以不 alert 特約藉以獲益而沾沾自喜嗎?
Jessica avatarJessica2018-01-05
其實「亂」蓋1NT在實戰中有時候的確有他一定的效果
我甚至看過有人拿5521牌型蓋1NT過(而且勝利了)
Quanna avatarQuanna2018-01-10
如果真是這樣 建議你必須要寫清楚 蓋叫1NT
Kama avatarKama2018-01-12
(1)12~14pts 敵組有擋,有一6張組或5-4以上牌型(逃命用)
Hazel avatarHazel2018-01-12
(2)15-17pts 平均型
Ingrid avatarIngrid2018-01-13
否則無論你論文寫得多好,"牌型不限"這4個字就足以讓教
授把你的論文退回重寫
Hazel avatarHazel2018-01-17
假設你寫清楚,比賽時完全遵照特約行使,而且真正在比賽
中擾亂敵方並且獲得重大勝利,再來強調你的制度有多強
Queena avatarQueena2018-01-21
沒簾幕的話,必須由他的同伴來alert,不過,這麼高深的制
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-24
度,要找到夠聰慧到懂得ctrl制的人只怕不多吧
Freda avatarFreda2018-01-28
放心,「地心說」也是過很久才被發現根本是瞎扯。
Zanna avatarZanna2018-01-29
愛因斯坦:科學之所以值得追求,是因為它
Tom avatarTom2018-02-01
揭示了自然界的美。簡單而有序,
Mary avatarMary2018-02-04
你找相對論來比 想想自已是不是在追求"複雜而混亂對方"
Genevieve avatarGenevieve2018-02-06
嘻嘻
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-07
地心說 XDDD