判例問題數則 - 橋牌

這陣子聽了很多橋規，所以來跟大家分享一下，
橋牌要打的好，總是要懂規則的嘛！
不然一直犯規，扣分都扣不完了，怎麼玩得下去啊！


判例討論-001
　
殘局如下：
　　　　　　H-J8
　　　　　　C-8
　
H-4　　　　　　　　 　　S-8
D-62　　　　　　 　 　　H-A
　　　　　　　　　　　　C-T
　
　　　　　　D-K74

南家主打2DX，東家贏進第10鄧後在思考還能兌現什麼贏磴，此時西家棄牌表明
不吃了，然後立刻又改說「等一下，我們會有升王的防禦，所以我還可以再吃
一個王牌，因為莊家很明顯的知道王牌都在我手上。」
這時裁判被招請了，裁判問了一下桌上的狀況，知道S8是第13張黑桃，東家也
看過莊家王吃過一次梅花。
如果你是裁判，你會允許東家繼續打牌、或攤牌已經成立、又或是做出其他判決
呢？
Bonus：如果東家把三張牌攤開來說不吃，是否三張牌都是罰張呢？


判例討論-002
　
北家開叫，南北身價。
Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
Ｐ　　　　　Ｐ　　Ｐ
Ｐ　　？

請問現在叫牌結束了嗎？還是大家可以一直叫下去呢？西家可以叫別的叫品嗎？
還是Pass過的人就只能Pass呢？


判例討論-003
　
某循環賽中，A隊對上B隊，公開室A隊坐NS，關閉室B隊坐南北。公開室在第2牌發生解釋
錯誤，進行詢問同級或專家賽員後，裁判裁定平衡得分，後得到的詢問結果如下：
4SS+1, NS+650, 30%.
4SS+2, NS+680, 30%.
6SS=, NS+1430, 15%.
6SS-1, NS-100, 25%.
　
關閉室B隊4SS+1, NS+650.
請問最後A隊與B隊各得幾個IMP(s)？



判例討論-004
　
殘局如下：
　
　　　　　　C-A53
　
H-9　　　　　　　　 　　D-4
C-K6　　　　　　 　 　　C-94

　　　　　　S-J
　　　　　　C-72
　
南家主打無王合約。南家要打第11張時，東家攤牌時露出C4表示不吃了，
狀況1. 南家說：「我一年才打多少牌，就讓我打下去吧！」
狀況2. 西家說：「讓我們繼續打下去吧。」
身為裁判的你遇到了以上兩種狀況，你會如何判決？在你的判決中C4會成為罰張
嗎？


以下哪些叫品是Comparable Call（比擬叫品）---005

1.
Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
1S　　1C

修改為
Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
1S　　2C
　
2.
Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
1N　　2S 　 2C!

2C!=stayman.
修改為
Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
1N　　2S 　 X
（如果X的意思對答案有影響，則解釋差異。）
　
3.
Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
1C　　1S　　1H

修改為
Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
1C　　1S　　X
　
4. 以下哪個叫品需要改用比擬叫品？
Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
1S　　P 　　1C　　1H
1S　　2D　　P　　2S
3C 　 2H




--