ctrl制10.1版(1)開叫&1N - 橋牌

Ethan avatar
By Ethan
at 2016-05-21T16:06

Table of Contents

無聊寫個連載好了 灌溉一下這乾枯的橋藝沙漠


講到Ctrl 10.1這版本 不得不提一下本人自以為曠世傑作的Ctrl 10.0......

我10.0寫完以後拿給一些打牌確實高手但叫牌二流的LKK看

結果反應竟然是...

啊~~~低限五張高花平均牌要開1N???」、

為什麼一定要打迫叫性1N?」(阿現在不是幾乎都這樣打嗎XDDD)

結果竟然就因為這些無聊的理由 本人所提出的方案就被無視了@@

迫不得已 我只好寫了一個五張高花平均牌維持原位、沒有迫叫性1N、

盡可能維持自然叫、幾乎可以說是Basic...但又維持住10.0版80%以上精神的東西出來

...這個作品就是ctrl 10.1


說也奇怪 這個被迫刪改的重製品

我自己寫完以後 倒也覺得這制度有不少好處...

整個系統非常的簡明而且自然

甚至可以說比自然制還自然(用瀏覽器來比喻就好像IE被Chrome打趴一樣)

很適合推廣...

有鑑於上述優點 我決定拿這個版本向各位介紹我的制度

我自己認為這版本學習起來的難度應該算適中吧

畢竟它擺脫了5533或是5542那種不科學的結構

從而大量減少了那種結構下必然產生的、一些奇形怪狀的特約...

而在ctrl制這個5545強梅花體系下 由於保證張數的增加

運作會更趨近於總墩數定律...

所選擇的特約也更趨近於一般性、出現機率更大、用途更廣的東西

對於廣大的初、中級愛好者而言 哪怕你不使用這個制度

也可以趁此機會補充一些從國內出版品看不到的特約...

比如說各大賽廣泛使用的Gazzilli的基本款 熟悉一下它的具體操作

應該會對叫牌提升有很大幫助


嗯 不囉嗦 我們看一下開叫:

1C:16~19/20~21強無王 or 16~21五張C不平均牌 or 22+以上任何牌型
1D:11~21,D保證四張
1H:11~21,H保證五張
1S:11~21,S保證五張
1N:12~15弱無王(不允許五張高花及五張D,但4414可以)
2C:11~15,保證5C-4M牌型 or 6+C牌型

其他部分包括2N等到寫搶先叫的時候再講


基本上這個就...完全貌不驚人

完全喪失原版類似FN系統那種一開叫就可以告訴同伴說:

「如果我低限開叫1D/1H/1S,那我肯定是不平均牌型」的那種優勢

當然這也是沒辦法...

這就是為了因應不想看到五張高花開1N的使用者 所作出的一種妥協

10.0版裡一些銳利的手段在這個版本裡沒有 也是無可奈何的事情


但是

以本人的個性

不會允許當某些叫品喪失效率後 其他叫品卻沒有獲得補償這種事情

當所有五張平均牌回歸1D/1H/1S的原位 那麼1N就勢必可以獲得加強

以下我們來看看1N開叫之後的運作:


2C:弱Stayman,定位是一個inv-性質的叫品,0~12點

設計成這樣的目的當然是為了更便利於答叫人主動逃叫和尋找四張高花

在2C詢問後開叫人只能做三種答叫:

>>2D:無四張高花,但保證2+D、4+C!
>>2H:4張H,不否認還有4張S
>>2S:4張S,否認4張H

在Stayman之後 2D竟然還可以做到保證方塊和梅花的張數!??

相信大家都沒有看過...

但這其實是一個很簡單的概念 只要你以前的精準制玩的是1D保證四張

在四張D都選開1D的情況下 1N裡面如果又沒有四張高花

那只剩下兩種情況就是3334和5C332 這樣回答2D當然可以保證2+D、4+C

這個用邏輯推理都可以很簡單推得出來...

而回答2D一旦有了張數保證 對1N執行主動逃叫策略就得以更加完美

比如持4405、4414在Stayman看到2D後可以直接3C束叫 持4450可以直接pass2D等

如果不介意打4-3配的2線高花的話

那更是只要持隨便43或33雙高花帶4+C的牌型 都可以做主動的Stayman逃叫

如此一來1N弱無王的阻擊性和主動尋求高花配合的性能都可以大大加強!

比如:

東 南 西 北
1N pass 2C ?

身為第四家的北家要加入競叫必須冒險 因為他不確實清楚西家2C的力量
北有可能採取先pass一圈觀望情勢的策略
但這樣一來東-西方對於是否有高花配合的情報就得以不受阻礙的進行交換
訊息上快了一步


Stayman的2D答叫帶保證張數是一個很有價值的戰略設定

但為什麼沒人這樣做?

除了受到一般打強無王的慣性思維影響外

國內打精準制的玩家 經常搭配的是一個保證0張的垃圾桶式1D開叫

我想是一個很重要的原因...

那這個叫品有多爛我就不贅述了 大家可以參考先前我對精準制1D的一些發文

簡單來說你把一個太低階的叫品弄成限制性又沒有保證張數

就只是白白喪失1D應有的機能而已

(待續)

--
Tags: 橋牌

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2016-05-26T01:29
頭香~
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-05-30T10:53
你應該去學一下 semantic versioning
Jake avatar
By Jake
at 2016-06-03T20:16
10, 是傳說中那個很難用的Win10嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2016-06-08T05:39
教主千秋萬世,ㄧ統橋壇!屬下姍姍來遲,罪不至死> <~
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-06-12T15:02
這次的制度有漲價嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-06-17T00:26
5545 ....感覺蠻強的啊
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-06-21T09:49
這九成像波蘭梅花
George avatar
By George
at 2016-06-25T19:12
你把精準改的像波蘭梅花 又把FN改的像波蘭梅花...
那為什麼不乾脆打波蘭梅花...\y
Heather avatar
By Heather
at 2016-06-30T04:35
所有的山寨都說自己是創新 建議 ctrl 往大陸橋壇發展
Heather avatar
By Heather
at 2016-07-04T13:59
他已經去啦,他在支那橋牌論壇可是人人景仰呢。
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-07-08T23:22
哪個論壇 我要朝聖
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-07-13T08:45
自然+精準=波蘭
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-07-17T18:08
朝聖了一下ctrl版友在版上的潑文
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-07-22T03:31
可否問一下現實生活中是何方神聖呢?
Megan avatar
By Megan
at 2016-07-26T12:55
話說3343開1NT, 2C後該答什麼?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-07-30T22:18
ctrl在圍棋版也有蠻多文章的,他圍棋方面應該有一定的造詣
吧~~~不過圍棋我就不懂了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-08-04T07:41
****在橋藝板也有滿多文章的,他橋藝方面應該有一定的造詣
吧~~~不過橋藝我就不懂了
Irma avatar
By Irma
at 2016-08-08T17:04
隱藏自己身分 然後從事大量公開特定領域的發言、互動,
這是不好的。
Susan avatar
By Susan
at 2016-08-13T02:28
至少大多數的互動的對方並不感到愉悅,雙贏的原則在一開始
Eden avatar
By Eden
at 2016-08-17T11:51
就不存在。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-08-21T21:14
理論需要實戰驗證,出來比賽有那麼困難嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-08-26T06:37
BBO上有些世界級的會註明,他不跟profile上沒有全名或是
他知道你是誰的人互動,有人誤解這樣的網路禮節成奇怪的
網路實名制,似乎是認知錯誤,且無法已橋手本人身份示人
,無法公開比賽(也許是偷偷匿名比賽),這些都是因為認知
差錯造成的扭曲的行為。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-08-30T16:01
我的帳號在ptt10多年,不少人知道我本名,有差嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-09-04T01:24
特定領域發言要有代表性,否則匿名討論只是淪為口水
William avatar
By William
at 2016-09-08T10:47
感覺匿名推廣制度實在太難 沒有實績佐證 制度怎可能風行
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-09-12T20:10
莫不是對制度太沒信心 實用上有疑慮 否則為何要匿名
Adele avatar
By Adele
at 2016-09-17T05:34
既然想推廣獨特的制度,又為何要發言輕浮同時匿名來傷害
自己的制度。
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-09-21T14:57
阿你只是弱無王版的波梅阿......
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-09-26T00:20
然後你1D的牌力範圍那麼廣是有比較不垃圾桶嗎...
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-09-30T09:43
4414的16-19要開啥??

選對王牌比線位更重要

George avatar
By George
at 2016-05-17T21:44
網誌圖文版 http://blog.roodo.com/sakar/archives/57856847.html 這是csbnews.org橋藝網站(應該是Confederacion Sudamericana de Bridge南美橋協的網站,內容相當豐富,有英文版與西班牙文版)2015年 底刊載的文章,篇 ...

KO雙人橋(Windows APP)上架 試試這個AI吧

Erin avatar
By Erin
at 2016-05-12T22:56
最近開發了一個雙人橋APP 先上到 Windows 10/Windows 8.1/WindowsPhone8.1/Win10 M 未來會再陸續上到其他手機平台 有桌機筆電或平板是使用 Win10/8.1 的可以下載來玩看看 提供了三個等級的 AI 未來會再陸續擴充功能及更新 APP免費下載(但有廣告) 歡迎使 ...

橋牌AI勝人類?

Belly avatar
By Belly
at 2016-05-06T17:19
網路查相關資訊,眾說紛紜 各種說法整理在下面: 如果Google像圍棋一樣大成本研發AlphaBridge 大家覺得AI參加人類的複式橋牌比賽 表現的會怎樣? thank andlt;電腦強andgt; 樓主你肯定不會打橋牌。否則你應該知道現在電腦橋牌的水準。早在十年前,電腦橋牌就 已經 ...

對於滿貫叫牌的系統性討論:以1S為例

Tracy avatar
By Tracy
at 2016-05-06T08:43
Ctrl哥這麼厲害 快,現在有橋牌制度比賽,Ctrl哥快拿出你的Ctrl制參賽, 表現出你制度的英勇神武, http://neapolitanclub.altervista.org/eng/bridge-system-champion.html 冠軍就可以拿到Bridge System Champio ...

對於滿貫叫牌的系統性討論:以1S為例

Elma avatar
By Elma
at 2016-04-28T11:56
※ 引述《Darksmith (99999)》之銘言: : Splinter是幫忙數贏磴用的,面對同伴單張我手上那門2 or 3 or 4張 : 能吃到的trick的數目是不同的. 我懷疑你這篇有講到什麼...看起來像是一篇高級廢文 用簡單代換法即可明瞭 Splinter是幫忙數贏磴用的 排除問A ...