我老闆神奇地把聖誕夜的活動給取消惹......既如此
就來以短篇方式給大家講講最新的橋牌福音吧~~~
上次說到要講敵插叫後的表示方式...咳咳 先按下不表
經過多次模擬 我認為最能顯示5M takeout威能的時刻 乃是轉成賭倍的時候...
比如下列進程：
東 南 西 北
1C X 1S p
2S p 4S p
p X
這時你坐在北家，持類似下牌：
S -
H Qxxx
D Kxxx
C xxxxx
即便你與同伴間對賭倍並無特殊約定，你完全可以確定，
敵方叫上的4S是遇到了5-0壞分配，被同伴持5張S做處罰賭倍。
因南家倘若是持5H的牌，真有競叫急迫性的話如何可能在東家2S之後不表？
反而pass一圈之後等拉高到4S再來表？ 不合常理
所以，這個案例你用邏輯推理就簡單可以確定，同伴此時是處罰賭倍。
然而，同樣的競叫進程，你若持下牌：
S xx
H Axxxx
D Jxx
C xxx
這個牌若說同伴是處罰賭倍則說不過去，因你S上長了xx雙張，
敵家有可能白癡到聯手6張硬衝4S去打外面5-2的壞分配？ 不是吧XD
所以南家必不可能持5張S。
是而，同伴此時的賭倍完全是憑點力的負賭倍，手底持的是5張H，S頂多1張，
希望你看手上持牌決定最後的去向。
同樣叫牌進程，同樣的賭倍，
北家竟然得以僅僅依手中的敵家王牌數量，就可以看出同伴賭倍的性質...
對於這個接在5M takeout之後神奇的賭倍，
我將之命名為雙重性質賭倍。
它原則是處罰賭倍，但例外情況下卻又可以是負性賭倍，
判斷取決於同伴手中的敵家王牌數量而定。
這招發動之後成功率極為強大，完全是拜前面的5M takeout所賜。
請各位回頭想想看：原本這進程如果打的是一般takeout，
最後的X你會判斷成什麼東西？
東 南 西 北
1C X 1S p
2S p 4S p
p X
你坐北家，無論哪種持牌，判斷上都很不明確。
南家究竟是持強力的4張S處罰還是憑點力負性希望你罰放？
莫衷一是，非對這種情況有所約定不可......
而一旦有所約定，你所能殺到的機率就只有一半，要嘛走處罰要嘛罰放，
總是沒有辦法以最高的機率成功發動處罰。
Why？
因為你一開始takeout的張數不夠，無法輔助你的判斷。
所以說隨著我越深入研究5M takeout，越發覺得過去的叫法是本末倒置！
我們竟然把可以殺的對方刀刀見骨，而且判斷極為明確的5M，
就這樣簡單在一線叫掉，提醒對方不要打上四線；
反觀經常必須明確表示的4M情況，我們竟然含糊的以X帶過，
弄到同伴常常不確定你究竟是四張還三張、甚或是在另一門???
然後敵家叫上成局了，處罰機率竟然還要下降!??
莫名其妙，
根本不合理。
嗯嗯我想睡覺覺惹~~~
有什麼問題提出來之後再補充
THANKS~~
--
就來以短篇方式給大家講講最新的橋牌福音吧~~~
上次說到要講敵插叫後的表示方式...咳咳 先按下不表
經過多次模擬 我認為最能顯示5M takeout威能的時刻 乃是轉成賭倍的時候...
比如下列進程：
東 南 西 北
1C X 1S p
2S p 4S p
p X
這時你坐在北家，持類似下牌：
S -
H Qxxx
D Kxxx
C xxxxx
即便你與同伴間對賭倍並無特殊約定，你完全可以確定，
敵方叫上的4S是遇到了5-0壞分配，被同伴持5張S做處罰賭倍。
因南家倘若是持5H的牌，真有競叫急迫性的話如何可能在東家2S之後不表？
反而pass一圈之後等拉高到4S再來表？ 不合常理
所以，這個案例你用邏輯推理就簡單可以確定，同伴此時是處罰賭倍。
然而，同樣的競叫進程，你若持下牌：
S xx
H Axxxx
D Jxx
C xxx
這個牌若說同伴是處罰賭倍則說不過去，因你S上長了xx雙張，
敵家有可能白癡到聯手6張硬衝4S去打外面5-2的壞分配？ 不是吧XD
所以南家必不可能持5張S。
是而，同伴此時的賭倍完全是憑點力的負賭倍，手底持的是5張H，S頂多1張，
希望你看手上持牌決定最後的去向。
同樣叫牌進程，同樣的賭倍，
北家竟然得以僅僅依手中的敵家王牌數量，就可以看出同伴賭倍的性質...
對於這個接在5M takeout之後神奇的賭倍，
我將之命名為雙重性質賭倍。
它原則是處罰賭倍，但例外情況下卻又可以是負性賭倍，
判斷取決於同伴手中的敵家王牌數量而定。
這招發動之後成功率極為強大，完全是拜前面的5M takeout所賜。
請各位回頭想想看：原本這進程如果打的是一般takeout，
最後的X你會判斷成什麼東西？
東 南 西 北
1C X 1S p
2S p 4S p
p X
你坐北家，無論哪種持牌，判斷上都很不明確。
南家究竟是持強力的4張S處罰還是憑點力負性希望你罰放？
莫衷一是，非對這種情況有所約定不可......
而一旦有所約定，你所能殺到的機率就只有一半，要嘛走處罰要嘛罰放，
總是沒有辦法以最高的機率成功發動處罰。
Why？
因為你一開始takeout的張數不夠，無法輔助你的判斷。
所以說隨著我越深入研究5M takeout，越發覺得過去的叫法是本末倒置！
我們竟然把可以殺的對方刀刀見骨，而且判斷極為明確的5M，
就這樣簡單在一線叫掉，提醒對方不要打上四線；
反觀經常必須明確表示的4M情況，我們竟然含糊的以X帶過，
弄到同伴常常不確定你究竟是四張還三張、甚或是在另一門???
然後敵家叫上成局了，處罰機率竟然還要下降!??
莫名其妙，
根本不合理。
嗯嗯我想睡覺覺惹~~~
有什麼問題提出來之後再補充
THANKS~~
--
All Comments