Cityleague 與 Citycup 的差異性 - 桌遊

這一季大家都疲累了，上半年 HCA 和 Roger 以及我，參加了不少

以遊戲公司或某遊戲為主題的 "盃" (ex. HIG Cup 或 SA Cup)

所以，這一季的城市對抗賽，我們選擇不參加。參加的是另一種

城市對抗的賽制。(不妨叫 "城市盃")

這 2 個賽制原文是 Staedteliga 和 Staedtepokal。
(英文是 Cityleague 和 Citycup 沒錯)。

玩了很多年，我只知道每次輸入指令時，最大的差異

一個要傳送結果到 STL 頻道中，另一個是到 STL-Pokal 頻道。

這時候用原文來看，很容易無感，畢竟我們對德文一點認識也沒有，

但 der Pokal 就是 "獎盃"。

從名稱上的對應，來解析這兩種 "城市對抗賽" 較容易下手。



a. 城市對抗賽 (Cityleague)

舉辦的目的，主要是在促進城市之間的交流，並培養選手運動家精神及

公平對待比賽的態度，最重要的是比賽的城市能 "享樂其中"。


這個目前分 2 組，不妨叫做，第一公開組和第二公開組。

報名城市，必需至少 6 名選手，一開始都要從第二公開組開始，

第二組的前幾名，下一季，就成為第一公開組，相對地，第一組的最後

下一季，就落回第二組。

賽制的話，就是打循環賽，每一組的城市，會與同組的同一個城市碰面 2 次，

各當一次主場(*1) 和客場。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

*1 主場城市決定要比的 6 個遊戲，客場派選手對局，每贏一場遊戲時
加 2 分，平手時，各 1 分，輸的人，就拿 0 分。(2011.11.25 修正)

一系列的循環賽下來，就會有不少的積分累積下來，再來比較強弱。



b. 城市盃 (Citycup)

主要也是要增進城市之間的交流，可是我們不會說德文 ......很難交流，

比賽時，可以開放 1 個城市 2 隊來參加 (應該是 2 隊以上，不確定)，

前提是，同週的比賽選手，不可以重覆使用 (規則是建議最好是 12 名，

也沒強制規定的樣子，但情況特殊，所以，有朝一日我們城有壯大到這樣時，

我再研究一下 = =")，這個賽制採 "KO-制"。


差異性，可能是在 KO 制的部分，也就是說，如果我們中間有一場輸了

就代表這一季，要先坐冷板凳了，很簡單地可以離開比賽。

這邊提到的運動家精神，在 Cityleague 中，請再次思考，

名詞中或許包含了，一但參加，若非志在必得，也務必將賽程跑完之意。


其他還有的差異點是，

1. 主場 (*2) 與客場，各決定 3 樣遊戲，進行比賽。

2. 所決定的 6 個遊戲都只比 1 局 (bo1, Best of 1)，如果積分 6-6 時
需要加比一場第七個遊戲，所謂的 "搶七"(*3) (?!)。

3. 補述一點，相對於 Cityleague 中的遊戲，通常是 3 戰 2 勝。
Cityleague 也允許同積分判定，不需加賽第 7 場。


------------------------------------ 2011.11.24 加註 ------

參照規則:

Only one match has to be played, similar to the city-league,
that is six single games.

┌─────────┬────────────────┐
│ 遊戲項目 │規則/選項 │
├─────────┼────────────────┤
│ Attika │1 場 │
├─────────┼────────────────┤
│ Backgammon │/option match 7 │
├─────────┼────────────────┤
│ CafeInternational│3 戰 2 勝 │
├─────────┼────────────────┤
│ Can't Stop Team │/option match 2, /option unique │
├─────────┼────────────────┤
│ Carcassone │1 場 │
├─────────┼────────────────┤
│ Dominion │3 戰 2 勝, /option randomset:all│
├─────────┼────────────────┤
│ Ingenious │3 戰 2 勝 │
├─────────┼────────────────┤
│ Notre Dame │3 戰 2 勝 │
├─────────┼────────────────┤
│ Saint Petersburg │3 戰 2 勝 │
├─────────┼────────────────┤
│ Stone Age │1 場 │
├─────────┼────────────────┤
│ Thurn & Taxis │3 戰 2 勝 │
├─────────┼────────────────┤
│ TransAmerica │3 戰 2 勝 │
├─────────┼────────────────┤
│ Vikings │3 戰 2 勝 │
├─────────┼────────────────┤
│ Yinsh │20 分鐘, /option drawseat │
├─────────┼────────────────┤
│ Zatre │1 場, /option profi │
└─────────┴────────────────┘

回應推文的部分，現在遊戲比賽設定上兩種城市對抗賽已相同。
詳見表格，每一季遊戲項目也會變動，像這一季其實沒有 SJ。

-------------------------- 以上 ---- 2011.11.24 加註 ------


*2 城市盃的主客場，分 2 種程度，不妨看成是 "國手級" 和 "普手級"
目前也只有分 2 級，更早前的規則分 3 級，怎麼看呢? 凡是參加的
隊伍，一律在普手等級，如果同時有參加 cityleague 且在第一組的
隊伍，或是上一季的冠軍隊伍(其實看的是城市)，就是 "國手級"，
當普手級對上國手級時，前者為主場(選 4 遊戲),後者為客場 (選 2)

*3 第七場遊戲，需比賽前決定，選手可以相同，遊戲需異於另外六場。


好吧~ 這邊的搶七，與網球的不同，只是一種惡趣味的安排，可以簡單的當成

一局額外的 "決定盤"，一樣只比 1 局，輸，即失去晉級機會。


另外，如果能先贏超過 6 分時，其他場遊戲可以不必比，這一點，很適合疲憊

的我們 (Formosa)。



------------------


這 2 種城市對抗賽，配局的策略和經營思考上，可以稍為留意一下，

一般說來，Cityleague 適合訓練新人，和作少許的風險考量，配置遊戲人員時，

相對來說，可以比較大膽一點，循環賽制嘛! 看的是整體表現。

賽程的時間運作來說，相當長，雖然只要是市民就可以參賽，可是常常在比的人

可能總是那 6 個人。


Citycup 就更嚴格的考驗 HCA 和 Roger 這種具有 "領隊" 身份，在每一個城市

選取強或是平手的遊戲的人員分配問題，假設 HCA 適合玩 Wikinger 和 雙陸棋

Roger 則拿手於 SanJuan 和雙陸棋，在對手都不選雙陸棋時，我們可以很容易

配置 Wikinger 和 SanJuan 應賽的玩家，可是對手選擇雙陸棋時，

相對來說，我們在選擇自己的 3 遊戲中，可能就要捨棄其中一樣，雖然我們

在某一項遊戲可以預測自己會勝，可是在選手供應不足下，又必須要先得 8 分

我們的選手配置，必定要更優於對手，再來考慮自己城裡的人還能在其他遊戲上

佔得優勢，ko 制，有時候取決於面臨的城市強度外，合理的調配，也可以補救

自己城市的強度。


往不好的方面思考，打輸了，代表完成了這一次的 "運動家精神"，

時間上就比較簡捷，亦不算是壞處。

另外，如果想當一次領隊身份的人，可以接洽一下 HCA 或 Roger，

我想他們應該很樂意教你，而且會是很不錯的經驗。




這一次比賽行程表:
http://stl.nevinchen.de/index.php?GoTo=pokalerg&lang=en

Citycup 更詳細規則說明:
http://stl.nevinchen.de/index.php?GoTo=regeln&pokal&lang=en




---
此篇獻給在 Formosa 中
且仍迷惑的隊友們 (BearRock, masanao, bourbakifrz 和未來想加入的人)

--