AlphaGo發現自己79步失誤 - 圍棋

Quintina avatar
By Quintina
at 2016-03-13T17:09

Table of Contents


這篇應該和他後來又po的一篇一起看

https://twitter.com/demishassabis/status/708934687926804482

When I say 'thought' and 'realisation' I just mean the output of
#AlphaGo value net. It was around 70% at move 79 and then dived on
move 87

--
Tags: 圍棋

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2016-03-15T01:23
希望他們可以公佈勝率走勢圖...
Annie avatar
By Annie
at 2016-03-17T17:26
https://goo.gl/8iqGuw 他也對87感到不解啊
Belly avatar
By Belly
at 2016-03-22T02:38
所以是如何推論79錯,而不是更早?
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-03-25T10:32
所以AG自己也不知道在幹嘛?就亂填一個?
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-03-28T16:27
躲打劫變化圖, 下出敗著. AG不喜歡打劫.
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-04-02T09:59
應該就是下現行運算中最佳解
Freda avatar
By Freda
at 2016-04-03T22:14
應該是說79時還有70% 到87直接往下掉?
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-04-07T12:36
因為79開始預估勝率直線下滑吧 所以顯然79是敗著
Doris avatar
By Doris
at 2016-04-09T18:36
AlphaGO 的架構沒有所謂的"概念" 只有"勝率"
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-04-10T13:32
正常來說不會因為一手棋就讓勝率直接改變,但如果
Enid avatar
By Enid
at 2016-04-15T12:56
走勢突然往下滑,那就代表是轉折點的那手棋失誤了
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-04-19T03:29
轉折點不是在87嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2016-04-19T12:43
如果是這樣反而該說AlphaGO的決策過程依然不明白自
己79~87手臭
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-04-19T14:31
右中那八子是關鍵
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-04-22T21:23
他不會明白阿,但輸出資料讓人看得出那是壞棋
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-04-24T22:46
86手時 那七子穩死 卻在87手時又放一子 這種生死連初學
Emma avatar
By Emma
at 2016-04-29T04:33
者都會解 怎超級電腦不會? 這就是他的邏輯有bug阿
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-05-01T09:00
想知道AlphaGO知不知道自己錯在哪 有沒有從自己錯誤
學習的能力
Jake avatar
By Jake
at 2016-05-03T14:50
這樣算是AI的"盲點〃嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2016-05-07T10:57
那為何不是說69手?
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-05-09T20:37
69也是關鍵 但我對87手不解 這種電腦叫高手?
圍棋連一子都不能亂放 損失很大的
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-12T12:41
應該是說 直到87前 AG仍認為自己勝率有70%
重新計算後發現79那步讓勝率大幅降低?
Tom avatar
By Tom
at 2016-05-14T07:09
AlphaGO是機器,用意識或概念去理解它是錯誤的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-05-16T20:51
79步就出錯了 但似乎87步才發現勝率降低 表示電腦這七步中
不理解他下了勝率差的步數...
但再愚蠢的步數對電腦都不過是勝率計算 這也是為甚麼之前
Harry avatar
By Harry
at 2016-05-19T02:30
圍棋高手叫做勝率高的下棋人,不是比誰蠢錯誤少
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-05-23T23:05
那幾顆本來就是白吃掉了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-05-26T20:16
AlphaGO 那79手已經是它評估過認為最好的一手
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-05-31T14:43
alphago會下得那麼可怕的原因 你不能因為他下了初學者也不
會下的蠢步 就說「那麼強」的棋手也會下出「那麼蠢」的步..
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-06-04T09:27
這不是他被設計的方式...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-06-05T10:23
可以用死活棋玩來難倒他了 下錯一步穩死 這是致命弱點
Delia avatar
By Delia
at 2016-06-09T17:44
演算法只要修改一個點 很多都要大改了 等著看
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-06-12T10:32
這個價值網路有得改了...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-06-12T11:51
所以柯潔也能掌握這個弱點來應對?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-06-16T04:49
因為為alphaGO沒算到,還是只要是死活棋爭都行?
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-06-16T14:25
只要出現一個失誤就GG了
因為阿發狗是走圍地機率的一步棋
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-06-18T02:20
最高
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-06-19T14:24
所以應該是說:問題手應該在79之前,79本身是該發現勝率降
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-06-21T02:38
的點
Queena avatar
By Queena
at 2016-06-22T05:46
我覺得是沒學過 這個變化估計分數應該不高
Doris avatar
By Doris
at 2016-06-25T19:56
這是有可能的,剪枝的概率陡降會發生在正解路線上
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-06-26T01:24
很可能87之後的剪枝選項大幅減少,導致勝率陡降
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-06-27T23:49
但在79時因為白棋選項還很多,無法反應在勝率上
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-07-01T09:08
分數不高會直接反應在計算上, 不深入就可能導致漏算
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-07-04T00:46
只要有算進去應該就會發現大虧 不可能選它
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-07-09T00:44
wnglon對AlphaGo不會下死活棋的判斷跟前三盤不衝突嗎?
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-07-09T06:18
我不懂圍棋不知道,只是覺得既然李九段之前苦戰那麼久@@
譬如可能只有非常特定盤面+特定型態的死活棋才會發bug
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-07-13T17:23
就像CGary板友的說明,不能直接跟人類棋手類比的。

AlphaGo發現自己79步失誤

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-03-13T17:06
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MvIov-I ] 作者: n91324 (不丹) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] AlphaGo發現自己79步失誤 時間: Sun Mar 13 17:02:45 2016 Deep Mind 創辦人在推特表示 Mistake was ...

柯潔:李世石贏回尊嚴 電腦挑戰我不夠格

Joseph avatar
By Joseph
at 2016-03-13T17:05
柯潔:解氣!李世石贏回尊嚴 電腦挑戰我不夠格  北京時間3月13日,棋手李世石與谷歌AlphaGo的人機大戰第四場今日開戰,最終李世石 開場佔據優勢,導致谷歌AlphaGo在比賽還剩54 秒的時候投子認輸,李世石扳回一城,大 比分變為1-3。擔任解說嘉賓的柯潔直言李世石的這場取勝讓人們看清了谷歌AlphaG ...

反擊!李世石終戰勝阿爾法 贏回人類尊嚴

Thomas avatar
By Thomas
at 2016-03-13T16:55
反擊!李世石終戰勝阿爾法 贏回人類尊嚴  新浪體育訊  3月13日,谷歌阿爾法圍棋與李世石的人機大戰五番棋第四局在韓國首 爾四季酒店戰罷,李世石中盤擊敗阿爾法,扳回一局。雖然1比3 的比分已經無法逆轉, 但本局的勝利對人類來說,意義重大。今天李世石展現出了自己的風格,在中央的戰鬥中 ,下出妙手,擊潰了阿爾法 ...

AlphaGo認輸了!!

Isabella avatar
By Isabella
at 2016-03-13T16:46
哇賽 又是另一個歷史的一刻 李世石太強了 - ...

alphago避開劫爭

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-03-13T15:42
如題 大家似乎發現alphago面對變化多或變化少勝率差不多 會傾向選變化少的 那alphago和自己下個幾百萬盤 alphago會不會永遠都選擇變化少的呢? 或者說 變化少的他都下習慣了 變化少的一直打反而勝率一直提高 變化多的很少下反而勝率一直降低 他和他自己下會不會導致演算法原本的and# ...