AG官子放水跟演算法無關? - 圍棋

Table of Contents

※ 引述《universewalk (skywalker)》之銘言:
: AG有些放水在大官或中後盤都可以理解成降低風險
: 但是小官子的變化少,職棋的準確率就可以到100%了,何況AG?
: 換句話說,贏10目勝率也是100%,半目也是100%,
: 那問題就來了:為什麼要放水?
: 有人說是人為調整給九段們面子,但我個人是不相信aja黃身為業餘六段會這麼做啦

我觀察啦

阿狗官子有A,B兩個選點
選A的話,對手不應會便宜2目,對手應會損失兩目
選B的話,不管對手應不應都能便宜3目

如果A,B兩點都能嬴,阿狗會選A

因為選A,阿狗比較能夠計算對手下一步
這時候阿狗單純計算一點後續展開能算比較深入

如果選B,阿狗還要計算數個點後續展開
對阿狗而言,比較有看不清的因素

所以阿狗寧可損目逼你應
也不要便宜個幾目,然後要算數個點的展開

--

All Comments

Liam avatarLiam2017-01-09
有佐證資訊嗎?
Lauren avatarLauren2017-01-14
時候,master的應棋,我笑出來了!
Annie avatarAnnie2017-01-17
這和先手收官有什麼不同?
William avatarWilliam2017-01-20
有可能 孟哥自戰解說那盤的105,107手也是同樣道理?
Irma avatarIrma2017-01-24
看不太懂==a
Erin avatarErin2017-01-26
就是在勝率一樣的情況下 優先減少運算量
Robert avatarRobert2017-01-30
運算量怎麼估計?
Lauren avatarLauren2017-02-02
先去了解阿狗怎麼思考的 就能明白了
https://www.zhihu.com/question/41176911
Odelette avatarOdelette2017-02-07
裡面很多的技術都是為了減少運算量
Odelette avatarOdelette2017-02-10
所以阿狗常常下的很簡明 或是把變化都走光
James avatarJames2017-02-13
那篇文章不錯,可是裡面提到演算運算量的部分是事前在演算
法設計上改進,而不是對弈過程當中隨時評估運算量
Kristin avatarKristin2017-02-14
避開複雜的變化 就是為了減少運算量 所以他只要明白
Eden avatarEden2017-02-15
哪種選擇變化少 那就是運算量少
Lauren avatarLauren2017-02-17
前提是幾種選擇的勝率相當 在他估值網路裡的價值就相當
Ida avatarIda2017-02-21
方便給個關鍵字嗎?那篇文章有點長,你說的這些概念在哪個
段落?我搜尋“避開”文章內沒相關的句子
Callum avatarCallum2017-02-23
你搜"policy network" "value network"
Tracy avatarTracy2017-02-28
以及"Monte-Carlo Tree Search"