※ 引述《yusheng (小男人)》之銘言：
: ※ 引述《thinktwice (讓我想一想)》之銘言：
: : 拍照--->有
: : 觸控--->有
: : wifi--->有
: : 記憶卡--->有
: : 麥克風--->有
: : 而現在手機晶片其實都可以做到很小
: : 接下來就是代工的問題,因為老任一直都只是遊戲製造商
: : 不像Sony一般的多元發展
: : 剩下要克服的就只是電池耗電的問題了
: : 加上手機上網吃到飽,我相信它會變成最夯的手機+遊戲機
: 一看到這個標題，就想到兩年前看到的這隻。
: http://ppt.cc/c44X 出了我就買！(誤)
應該不用這麼到誇張。可以參考三星的 Galaxy Tab 7.7。
也就是保持原來平板的外型，只是有撥打電話的功能。主
要可利用藍芽耳機/藍芽筆來通話。
3DS 真的要出這種機型的話，不需要砍掉重練，只要同時
推出現存的 wifi 版以及 3G+通話版 2 種即可。同時並存
於市場，如同 Galaxy Tab 7.7一樣也是 wifi 和 3G 兩版
本並存，用售價來區分市場。
不過在推文之中我的確看到對這種設計有所疑慮的人，茲
整理回應如下：
疑問1：3DS 太大怎麼拿起來講電話？
答：可參考平板電腦的 3G 通話版本，以藍芽裝置為主力
通話模式。當然新版 3DS 自是需對應藍芽機能的。
疑問2：3DS 打電動時有人打電話來會干擾遊玩，難道要停玩？
答：事實上，除非是不帶手機的人，否則只要出門帶手機的
話，同樣會面對「玩 3DS 碰到有人打電話來」的問題。
平時我們玩掌機時是怎麼處理手機的來電？不外乎
1 暫時不玩去聽電話
2 手機設定靜音/拒接來電
3 直接無視來電不理
既然平常都能應付手機來電，那麼 3DS 整合手機功能
為何就會無法處理它的干擾問題？不就是一樣上面三
大招式？只要系統面設計得宜，3DS 的通話版本一樣
可以妥善處理這個問題，就如同應付平常的手機有人
打電話來是一樣的道理。
疑問3：3DS 的 3G 通話版若賣不好會讓老任賠到沒錢做事情？
答：老任也有過幾次賣得很普通的經驗，例如 Gameboy
Micro 等產品，但都沒聽說造成老任營運困難。尤其
老任在 NDS/Wii 的時代賺得很多，現金流以十億美元
起跳的，斷無可能會因為 3G 版失利就造成營運困難。
疑問4：PSVITA 都還沒出 3G 通話版本，老任為何要先出？
答：老任掌機史上常是比別人先快一步提出新方案，豈有
別人不做老任就不能做的道理？只要這個方案是可行
的要管 PSVITA 做啥？
疑問5 Shenmue 曾多次批評任天堂產品，這回的 3DS 通話版方
案是否是真心建言？
答：事實真相是:
PSP 版 文章代碼 #1FJpaCM7 PSP版
http://www.ptt.cc/bbs/PSP/M.1330592012.A.587.html
早在一個多月在下就已建議 PSVITA 應發售 3G 電話
版本，在下於兩大掌機都提出一樣的看法（應有 3G
通話功能），立場一致並沒有隨主機而產生不同。
: 老任要不要作phone，我們只是喊燒，跟看歷史軌跡而已。
: 實際策略要怎麼辦，或者爭取到哪個市場，避開哪些競爭，
: 自己的強項在哪，吃不吃的下來，或許本部早就作過無數
: 的策略會議了。
: 老任對於遊戲機，希望其為對遊戲為思考核心的裝置。
: 所以家機沒得撥多媒體DVD影片，掌機MP3還需用外掛Player
: (GBM+Player超讚)這是一個觀點，要focus在主業上。
: 當硬體效能OK，且成本夠低且可以整合的時候，3DS裡面加入
: 了MP3播放功能，(DSi是不支援mp3，而是AAC系的)對於聲音
: 雖然也有一些玩法、錄音等功能，但這塊目前表現出來的不
: 是主要，只是有，讓你不缺。
: 更甚之先前提過得情報，老任開發3DS，花了極大成本與時間
: 的地方，就是它的OS核心。這算是老任不擅長的項目，但他們
: 知道該轉型成線上下載與類APP下載，跟聰哥是傳聞中的蘋果
: 粉絲，應該也有關係(誤XD)。如果3DS是想focus在類IPT(iPod
: touch)裝置，Wii U則是把ipad(tablet)作融合，也不見得它
: 一定要去變成phone。主要是能變成一個APP或者網路系統可以
: 使用的終端(手上)裝置。
: 如果要它變成phone，那意思就是，世界上現在所有裝置都
: all in one在phone上，不在Phone上的手持Device已經不存在，
: 故因為市場都變成這樣，所以我也應該跳入這塊市場去競爭。
: 然後那我得採iOS(不可能)、Android、Windows Mobile？或者
: 發展獨家的平台，那我老任的利基是否還存在？我也是跟人家
: 在同一塊海裡面游泳，只是我的救生圈有任天堂的遊戲當家，
: 還是我們家自己圍了一塊海，但是裡面都是自己家的產品？
: 我有一台智慧型手機
: vs 我可有好幾台智慧型手機
: vs 我有智慧型手機 + 掌機
: vs 我只有老任的智慧型手機
: 要選哪個？
: 哪個要付出的背後成本孰大？
: 哪個是消費者可能的狀況？
: 哪個我會贏？
: 成果論英雄：一年後的現階段，老任3DS穩了。
: # 開始往Wii-U去了。
: # APP行銷與策略，老任：略懂略懂了。
: # 網路連線，老任：略懂略懂了。
: # DLC商法，老任：學習學習
: 至於下一代？
: 上面自己講那麼多廢言，當不得不做的時候，成本低的
: 時候，可整合又有續航力的時候，策略轉彎的時候，想
: 做就會做了啦XD
: 3DS現在氣勢和策略都讓銷售提振了，要不要現在加入
: Phone這種策略與招式？或者當年它是否該用那樣的策略
: 作這一代掌機？現在應該想的是怎麼跟Wii-U的Tablet
: 操控裝置銜接，還有3DS的不滿點改版機(開一個區隔線
: 然後成本可控制)。
: ----------------------------------------
: 反過來說友機如果現在的提振策略是
: 加入電話功能，你覺得會是救星，還是壞招？可以想
: 想看，但是友機的就不應該在這邊討論了XD
--
: ※ 引述《thinktwice (讓我想一想)》之銘言：
: : 拍照--->有
: : 觸控--->有
: : wifi--->有
: : 記憶卡--->有
: : 麥克風--->有
: : 而現在手機晶片其實都可以做到很小
: : 接下來就是代工的問題,因為老任一直都只是遊戲製造商
: : 不像Sony一般的多元發展
: : 剩下要克服的就只是電池耗電的問題了
: : 加上手機上網吃到飽,我相信它會變成最夯的手機+遊戲機
: 一看到這個標題，就想到兩年前看到的這隻。
: http://ppt.cc/c44X 出了我就買！(誤)
應該不用這麼到誇張。可以參考三星的 Galaxy Tab 7.7。
也就是保持原來平板的外型，只是有撥打電話的功能。主
要可利用藍芽耳機/藍芽筆來通話。
3DS 真的要出這種機型的話，不需要砍掉重練，只要同時
推出現存的 wifi 版以及 3G+通話版 2 種即可。同時並存
於市場，如同 Galaxy Tab 7.7一樣也是 wifi 和 3G 兩版
本並存，用售價來區分市場。
不過在推文之中我的確看到對這種設計有所疑慮的人，茲
整理回應如下：
疑問1：3DS 太大怎麼拿起來講電話？
答：可參考平板電腦的 3G 通話版本，以藍芽裝置為主力
通話模式。當然新版 3DS 自是需對應藍芽機能的。
疑問2：3DS 打電動時有人打電話來會干擾遊玩，難道要停玩？
答：事實上，除非是不帶手機的人，否則只要出門帶手機的
話，同樣會面對「玩 3DS 碰到有人打電話來」的問題。
平時我們玩掌機時是怎麼處理手機的來電？不外乎
1 暫時不玩去聽電話
2 手機設定靜音/拒接來電
3 直接無視來電不理
既然平常都能應付手機來電，那麼 3DS 整合手機功能
為何就會無法處理它的干擾問題？不就是一樣上面三
大招式？只要系統面設計得宜，3DS 的通話版本一樣
可以妥善處理這個問題，就如同應付平常的手機有人
打電話來是一樣的道理。
疑問3：3DS 的 3G 通話版若賣不好會讓老任賠到沒錢做事情？
答：老任也有過幾次賣得很普通的經驗，例如 Gameboy
Micro 等產品，但都沒聽說造成老任營運困難。尤其
老任在 NDS/Wii 的時代賺得很多，現金流以十億美元
起跳的，斷無可能會因為 3G 版失利就造成營運困難。
疑問4：PSVITA 都還沒出 3G 通話版本，老任為何要先出？
答：老任掌機史上常是比別人先快一步提出新方案，豈有
別人不做老任就不能做的道理？只要這個方案是可行
的要管 PSVITA 做啥？
疑問5 Shenmue 曾多次批評任天堂產品，這回的 3DS 通話版方
案是否是真心建言？
答：事實真相是:
PSP 版 文章代碼 #1FJpaCM7 PSP版
http://www.ptt.cc/bbs/PSP/M.1330592012.A.587.html
早在一個多月在下就已建議 PSVITA 應發售 3G 電話
版本，在下於兩大掌機都提出一樣的看法（應有 3G
通話功能），立場一致並沒有隨主機而產生不同。
: 老任要不要作phone，我們只是喊燒，跟看歷史軌跡而已。
: 實際策略要怎麼辦，或者爭取到哪個市場，避開哪些競爭，
: 自己的強項在哪，吃不吃的下來，或許本部早就作過無數
: 的策略會議了。
: 老任對於遊戲機，希望其為對遊戲為思考核心的裝置。
: 所以家機沒得撥多媒體DVD影片，掌機MP3還需用外掛Player
: (GBM+Player超讚)這是一個觀點，要focus在主業上。
: 當硬體效能OK，且成本夠低且可以整合的時候，3DS裡面加入
: 了MP3播放功能，(DSi是不支援mp3，而是AAC系的)對於聲音
: 雖然也有一些玩法、錄音等功能，但這塊目前表現出來的不
: 是主要，只是有，讓你不缺。
: 更甚之先前提過得情報，老任開發3DS，花了極大成本與時間
: 的地方，就是它的OS核心。這算是老任不擅長的項目，但他們
: 知道該轉型成線上下載與類APP下載，跟聰哥是傳聞中的蘋果
: 粉絲，應該也有關係(誤XD)。如果3DS是想focus在類IPT(iPod
: touch)裝置，Wii U則是把ipad(tablet)作融合，也不見得它
: 一定要去變成phone。主要是能變成一個APP或者網路系統可以
: 使用的終端(手上)裝置。
: 如果要它變成phone，那意思就是，世界上現在所有裝置都
: all in one在phone上，不在Phone上的手持Device已經不存在，
: 故因為市場都變成這樣，所以我也應該跳入這塊市場去競爭。
: 然後那我得採iOS(不可能)、Android、Windows Mobile？或者
: 發展獨家的平台，那我老任的利基是否還存在？我也是跟人家
: 在同一塊海裡面游泳，只是我的救生圈有任天堂的遊戲當家，
: 還是我們家自己圍了一塊海，但是裡面都是自己家的產品？
: 我有一台智慧型手機
: vs 我可有好幾台智慧型手機
: vs 我有智慧型手機 + 掌機
: vs 我只有老任的智慧型手機
: 要選哪個？
: 哪個要付出的背後成本孰大？
: 哪個是消費者可能的狀況？
: 哪個我會贏？
: 成果論英雄：一年後的現階段，老任3DS穩了。
: # 開始往Wii-U去了。
: # APP行銷與策略，老任：略懂略懂了。
: # 網路連線，老任：略懂略懂了。
: # DLC商法，老任：學習學習
: 至於下一代？
: 上面自己講那麼多廢言，當不得不做的時候，成本低的
: 時候，可整合又有續航力的時候，策略轉彎的時候，想
: 做就會做了啦XD
: 3DS現在氣勢和策略都讓銷售提振了，要不要現在加入
: Phone這種策略與招式？或者當年它是否該用那樣的策略
: 作這一代掌機？現在應該想的是怎麼跟Wii-U的Tablet
: 操控裝置銜接，還有3DS的不滿點改版機(開一個區隔線
: 然後成本可控制)。
: ----------------------------------------
: 反過來說友機如果現在的提振策略是
: 加入電話功能，你覺得會是救星，還是壞招？可以想
: 想看，但是友機的就不應該在這邊討論了XD
--
All Comments