關於FF8的結局 - Final Fantasy

Table of Contents

damyr:DFF中就有暗示Ultimicia是未來的Rinoa了,Rinoa會爆走就是10/13 02:26
damyr:因為苦等主角等到瘋掉,之後一直循環,但玩家玩得這一輪10/13 02:28
damyr:主角卻沒有回到原先的時空,而是留下來陪Rinoa了,相信會導10/13 02:30
damyr:出Happy ending


看了討論,和d大的推文,感覺史克爾跑到另一個時空陪莉諾雅還蠻合理的:



玩家玩的這一時空:故事開始史克爾迷失→悲劇




另一時空:故事開始→跑來這裡被莉諾雅撿到喜劇



黃色部分就是玩家經歷的時空,但其實玩家原本的那個時空是悲劇..

但最終結果是喜劇,只是不同時空了。


至於另一個時空的史克爾呢?我想是原本在玩家時空的史克爾跑到這個時空後
的一瞬間才誕生的,也是獨特的。



總覺得這是雞生蛋,蛋生雞的問題,一定要有悲劇的時空存在,才會有一連串的作為

想要改變未來,創造出不同的結果的時空。如果未來是圓滿的,那根本不會發生

任何要改變未來的動作,如此我們也沒法玩到一開始的劇情。

所以才會有未來很難改變,改變後的未來不是原來時空的論點。



我的結論是FF8一開始注定是悲劇(也一直存在),只是最後玩家用怨念跑到喜劇時空了。

那到底是喜劇還是悲劇呀?就都有呀,史克爾自己跑到另一時空幸福美滿

留下原本時空的莉諾雅慢慢暴走..

--

All Comments

Hazel avatarHazel2010-10-18
DFF中就有暗示Ultimicia是未來的Rinoa了,Rinoa會爆走就是
Dinah avatarDinah2010-10-19
因為苦等主角等到瘋掉,之後一直循環,但玩家玩得這一輪
Thomas avatarThomas2010-10-22
主角卻沒有回到原先的時空,而是留下來陪Rinoa了,相信會導
Victoria avatarVictoria2010-10-23
出Happy ending
Poppy avatarPoppy2010-10-24
推薦這篇文章
Daniel avatarDaniel2010-10-26
這遊戲都繪有匪夷所思的撿到問題 EX:拜託讓我去宇宙撿太
空船XDDDD 不過我還是愛太8阿!!!
Caroline avatarCaroline2010-10-29
就直接導入原來的悲轉成後來的喜就好了0.0 發生過的就過去
Bethany avatarBethany2010-10-30
我認為你是把問題復雜化了,這樣你便需要更多的根據,可是
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-11-02
遊戲中並沒有提供足夠的根據支持你的論點。所以,倒不如簡
單的說:沒有循環的必然性,所以FF8的END的未來,不一定會
Daniel avatarDaniel2010-11-02
導出莉諾亞變成Ultimacia
Michael avatarMichael2010-11-05
因為Ultimacia甚至不一定是「上一個循環」發生的事情,就
小雄跑回來找大雄一樣,是小雄改變了大雄的命運小雄才可能
Blanche avatarBlanche2010-11-06
出生,因此Ultimacia也可能只是這一個時空中的未來可能會
Charlie avatarCharlie2010-11-11
發生的事情,但不必然會發生
Noah avatarNoah2010-11-14
並不會因為Ultimacia在未來回到FF8遊戲的時空,所以未來
莉諾亞一定會變成Ultimacia,就像大雄是經過許多姻緣巧合
Mary avatarMary2010-11-14
才聚到靜香…,總而言之,莉諾亞完全沒有必然性變成魔女
Emily avatarEmily2010-11-18
我的意思是,Ultimacia的情況,只是FF8結局之後的未來,其
Lauren avatarLauren2010-11-22
中可能發生的一個而已
Caitlin avatarCaitlin2010-11-25
目前的根據是史克爾生的可能性比較高,畢竟要證明史克爾死
Ina avatarIna2010-11-25
的難度要高的多、根據也少得多
Regina avatarRegina2010-11-28
這時候我就要來講了,其實每個人都觀點都可以是解釋啊
Wallis avatarWallis2010-12-01
這個時候我也想說,正因為沒有決定性的證據所以才要推論
Emma avatarEmma2010-12-03
Why?因為愛因斯坦說時空旅行是不可行(就現行的座標技術的話)
那這樣的話你有何立場說別人的時空論是錯的,因為沒有人可以
明啊
Liam avatarLiam2010-12-03
但推論有分合理性程度的高低,合理性高的,符合邏輯、矛盾
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-12-07
少、反駁少,因此我們需要動腦吸收和思考…不是每個觀點都
是平等
Ethan avatarEthan2010-12-11
就只能說妳們兩個的Modal都是可以解釋該現象,但是不能互相
Odelette avatarOdelette2010-12-15
證明他是錯的啊。
Anonymous avatarAnonymous2010-12-16
所以你不是根本沒理解整個情況就亂入嗎? 原PO同意莉諾亞不
一定會成為U,我們已經是有部份共識了…
Catherine avatarCatherine2010-12-17
有人總是搞不清楚,這個世界上不能「證明」的現像其實很多
James avatarJames2010-12-20
你如何證明我不是外星人? 這點就讓你頭痛了
因此我們才需要推論,而推論的合理性越高,則可信度越高
Puput avatarPuput2010-12-24
合理性,決定了論述的可信度,我們該關注的是可信度問題
Puput avatarPuput2010-12-25
明天我也要po文^^ 睡覺了
Thomas avatarThomas2010-12-27
其實 太空船是Ultimacia 偷偷放的
Kyle avatarKyle2010-12-30
雞生蛋 蛋生雞 已經有研究出來啦...