關於台灣版現代藝術 - 桌遊

Table of Contents

大家應該都知道台灣版的現代藝術快要出版了,大概是四月中旬。
關於遊戲裡的畫作,使用的是陳澄波大師的作品。
不知道各位版友有什麼看法,因為就我所知現代藝術的遊戲背景是,商人藉由炒作畫作,來賺大錢。

這樣是否有些不妥呢?想跟大家討論看看
畢竟遊戲的原意有些諷刺意味。
不知道出版社有沒有仔細研究考慮到這一點呢...

我對於陳大師的作品沒有任何褒貶之意,也有可能是我對Modern Art的理解錯誤。
若有發文用詞不妥可告知 我自行刪文

謝謝

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2016-04-02
只能說藝術很主觀而這是款遊戲,美術只是為其加分或扣分
Olive avatarOlive2016-04-02
買法文好不
Oscar avatarOscar2016-04-06
也要有一定的知名度才有辦法炒作啊
Jacky avatarJacky2016-04-11
商人炒作畫作為啥有諷刺意味?
Catherine avatarCatherine2016-04-13
我是覺得全部只有一個人的作品,有點單調。應該是5位藝
術家的作品啊。現在是分類型,而且我覺得都一片模糊。
Rosalind avatarRosalind2016-04-17
雖然還沒看到成品,不過這次應該是用畫的主題來做分類
認為有點可惜的地方是牌面的設計,變得有點像教材xD
Connor avatarConnor2016-04-19
不過封面真的很美~
Erin avatarErin2016-04-23
只有一位藝術家確實太單調,也無法呈現出藝術多變的感覺
Joseph avatarJoseph2016-04-26
希望能加入台灣藝術史不時期的藝術家,可以表現出藝術市
Agnes avatarAgnes2016-04-30
場跟風的變化,EX:戰後渡海三家、五月東方的抽象畫、當
Sarah avatarSarah2016-05-01
代年輕藝術家
Olivia avatarOlivia2016-05-05
認為不妥的道德標準也太高了.
從未聽過有人批評真實世界的拍賣會是對大師的不敬.
Carol avatarCarol2016-05-07
認為遊戲的意寓對陳澄波不敬,那就是在指所有版本
Olivia avatarOlivia2016-05-09
modern art都在諷刺被選用的畫家作品
我不認為遊戲設計師會是這種想法
Zora avatarZora2016-05-11
已經有成品的照片了:)
Wallis avatarWallis2016-05-16
我覺得很棒,至少非常有收藏價值,讓桌遊不只是桌遊,也
提昇為藝術收藏等
Liam avatarLiam2016-05-20
初版跟法國版本選用的畫作是否都是虛構的??
Quintina avatarQuintina2016-05-21
這遊戲是靠商人操作來影響畫作價值 想想好像真的怪怪的 XD
Robert avatarRobert2016-05-21
但我自己覺得即使選用真實畫作也沒有到諷刺的地步~~~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-22
個人覺得非必需品的價值本來就是創造出來的。
Rae avatarRae2016-05-23
大師的畫作更好炒作 這才是本遊戲的精神
不過我也贊同只有一個人的作品 有點單調
Ivy avatarIvy2016-05-25
初版和法國版的確都是虛構的
Cara avatarCara2016-05-29
原來初版和法國版的畫作是虛構的,長見聞了
Madame avatarMadame2016-06-01
這個遊戲本身是有諷刺意涵的,其實套用陳澄波真的不是
一個好想法。
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-05
很喜歡陳澄波的畫,單純會為此收,老佛爺是放在心裡尊敬
的~!諷刺與否每人觀感本來就不同,喜歡就是王道,拿出來
玩也可以有更多機會讓人了解臺灣的故事,Z>B啊~!
Michael avatarMichael2016-06-05
純推樓上: 老佛爺是放在心裡尊敬的XD
Tom avatarTom2016-06-06
想掀起什麼樣的風波嗎?