金會員 - XBOX

　　因為買了DOA5，加上之前Halo 1　CE的兩日金會員還沒用掉，所以就在提前發售那個
週末又上網打了幾場對戰，不過也浮出一個問題，說老實話，我次世代主機也只有360，
從高中用到現在大學畢業，所以也沒什麼或是不反的立場，我很喜歡360這台主機，單純
提出一些疑問想和大家討論。

　　微軟的金銀會員政策真的成功的嗎？據我了解PS3上網、線上對戰不用錢？Wii好像也
是？然而微軟的對戰是一定要買金會員才能用，更不用提連用Xbox360上FB、Youtube之類
的也要用金會員（雖然對我來說這兩個功能根本就是雞肋），就連最新的試玩也要金會員
才能先下載，然而PSN版本的試玩卻不用。
　
　　不過似乎360的連線對戰品質比較好？這點可能要請各位解答，我只是想和大家討論
，付費會員在現在還有其必要性嗎？以及，付費今會員制度對於微軟在次世代主機大戰的
利大於弊還是弊大於利？假設，單純假設，PSN和Wii的連線對戰品質略遜於360，但是這
是可以慢慢改進的。

　　假設次世代主機一直打下去，而玩家在這個時代越來越會對網路對戰更加重視，那麼
金會員制度是否會造成玩家在選擇更下一代主機上有所考慮？畢竟網路品質，如果別家追
上來，那麼就沒有選擇微軟金會員的必要性了。

　　像我屬於輕中度玩家，也就是會去追遊戲消息或固定買片但是沒有常常玩的，偶爾可
能想上個網對戰，但是礙於會員必須包月或是包年，就會放棄念頭，當然有人會說根本只
是小錢，而且微軟偶爾也有推出金會員20元的促銷，但是也不是天天有，況且如果只想偶
爾對戰的人可能就不會想去包月或包年了，金會員真的不貴，但是跟免費比起來就是有差
別，尤其對於學生族（雖然我不是)。

　　以上，希望能和大家有場良性討論，謝謝。

　　＊補充，其實我有在想日本市場打不下來，是不是有小部份也是因為微軟對戰要收費
的關係......畢竟日本人也很重視對戰（看MH系列），我知道日本愛用國貨，但是我認為
網路收費某種程度也對於選擇主機的意願有影響。

--